La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha sido la última entidad en plantar cara a la decisión del Gobierno de volver a convertir en obligatoria la mascarilla en exteriores. Sus expertos se han alineado con algunas de las voces más críticas de la comunidad científica para mostrar su rechazo con esta nueva medida, que consideran ineficaz.
#7 Si a estas alturas aún te haces esas preguntas, significa que formas parte del problema.
De todos modos, aprovecho y te respondo:
- "¿Está avalado que sirva para algo?": Por supuesto, dado que el virus se transmite por 'aerosoles' (pequeñas gotitas que salen junto con el aire de nuestros pulmones y entran en otros pulmones cuando respiramos), y la mascarilla es una barrera que impide o limita bastante la propagación e inspiración de dichos aerosoles.
- "Mejor para todos ¿por qué razón exactamente?": Pues básicamente por lo que ya se ha dicho en el punto anterior. Si todos llevamos puesta la mascarilla, nos estaremos protegiendo los unos a los otros, ya que mantendremos libre de aerosoles el aire que respiramos todos. Es decir, le estaremos cortando al virus su principal vía de transmisión. Y por lo tanto, "mejor para todos".
#10 Evidentemente los aerosoles se concentran muchísimo más en interiores que en exteriores. Pero el hecho de estar en el exterior no es sinónimo de protección al 100%.
1.- Si estás esperando al bus junto con otras personas, todas esas personas (y tú) estarán compartiendo en cierta medida un mismo aire (y por lo tanto, estarán compartiendo, en cierta medida, aerosoles). Si todas llevan mascarilla, el riesgo de contagio es casi despreciable, pero si no, el riesgo existe.
2.- Si estás sentado/a en una terraza comiendo o bebiendo, estarás compartiendo aire (y aerosoles) con las personas de tu mesa y con las personas de las mesas cercanas. Por lo tanto el riesgo existe.
3.- Si vas por la calle, te cruzas con un conocido (o con un desconocido) y que quitas la mascarila para hablar con esa persona, estarán compartiendo e intercambiando, en cierta medida, aire y aerosoles (e incluso algunas que otras gotas de saliva). Por lo tanto, el riesgo sigue existiendo.
4.- Si vas paseando por el monte tú solo/a y ves a otra persona a lo lejos, (digamos que a unos 100 metros de distancia), entonces en ese caso sí se puede decir que 'NO existe riesgo'. Pero a medida que te aproximas a dicha persona, lo más conveniente es que vayas sacando la mascarilla del bolsillo o de la mochila; porque en el momento en que te cruces con la otra persona, ambas estaréis compartiendo (por un lapso de tiempo) aire y aerosoles. Tal vez en concentraciones bajas o muy bajas, pero lo estaréis compartiendo. Y si te paras a hablar con ella, entonces volvemos al punto número 3.
#12 Las normas anteriores ya exigían mascarillas cuando se estaba a menos de un metro de otra persona en exteriores.
No hay evidencias de contagios, que yo sepa, en exteriores a más de un metro. Se le ha pedido explícitamente al gobierno que muestre esos estudios y no lo ha hecho, salen hablando de forma genèrica.
Mientras tanto, los restaurantes, discotecas y bares abiertos, donde sí hay contagios masivos. Mi chica pillo el covid el viernes en una cena de trabajo y se lo pegó a sus amigas en la discoteca el sábado. Este finde seguiran los contagios en restaurantes, pubs, bares...
Todos con mascarilla fuera del bar y sin ella dentro del bares.
#15 Estoy de acuerdo en que permitir comer, beber, bailar, habar, gritar o cantar en interiores y sin mascarilla es un contrasentido y una grave negligencia por parte de la administración; ya que con ello contribuyen a confundir a la población y les alienta a meterse directamente en 'la boca del lobo' (es decir, en lugares y en actividades con altísimo riesgo de contagio).
Lo más lógico (para salvar la vida y la salud de la ciudadanía) sería mantener cerrados restaurantes, discotecas y bares.
Si los mantienen abiertos es por la presión de la patronal y para dar prioridad al beneficio económico por encima de la salud pública.
Y eso sucede y sucederá igual casi con cualquier partido que gobierne, porque el beneficio y el poder corruptor de la banca, los lobbys y las grandes empresas, estarán siempre por encima del bienestar de los ciudadanos.
Ahora bien, una vez aclarado que lo que digan la mayoría de los gobiernos NO es muy de fiar, el ciudadano medio tampoco está libre de culpa al 100%:
Es decir, todos (o casi todos) somos ya adultos y mayorcitos, y si tenemos claro que en restaurantes, discotecas y bares el riesgo es muy alto, lo que debemos hacer (por el bien de nuestra salud, y también de los demás) es NO acudir a esos lugares. Punto.
Los gobiernos pueden decir misa, pero eso al virus se la refanfinfla, ya que va a seguir contagiando igual.
Las personas inteligentes son conscientes de que esta pandemia ¡global! NO ha acabado*, y por lo tanto siguen extremando (hoy igual que ayer) las precauciones elementales en todo momento. Y eso incluye: higiene, mascarilla, distancia social y salir sólo para lo imprescindible.
Pero como digo, eso sólo lo hacen las personas mínimamente inteligentes.
* Y no acabará hasta que no se acabe en todos y cada uno de los países del mundo. (No sólo en los ricos).
Tiene todo el sentido del mundo, desde el punto de vista político.
Les sale gratis, y como saben que no se cumplirá, luego la culpa será de los ciudadanos por no ponérsela. Los políticos han hecho algo, y les fallamos. Win-win, pero con muertos.
No tiene ningún sentido, hasta que tienes que pasar por el centro de Madrid (o equivalente) en estas fechas.
Y no es por la pandemia, siempre evito el centro por estas fechas por el agobio que me produce esa aglomeración de gente. En ese tipo de situaciones sí que entiendo el uso de mascarillas en exteriores, pero usarla para ir por el barrio no.
- La mascarilla en exteriores es una gilipollez: solo sirve para echarle la culpa a los ciudadanos de no usarla bien.
- El pasaporte covid es una gilipollez: te da derecho entrar a un bar donde nadie tiene puesta la mascarilla a infectarte.
Lo único con sentido es la vacunación (a la de niños sigo sin verle el sentido si la transmisión es la misma), mascarilla y distancia en interiores y la ventilación.
Y que dejen de despedir a profesores para reducir distancias y sobre todo a sanitarios, que van a acabar largándose todos y con razón.
Error injustificable hace meses cuando quedó claro que el contagio en exteriores es casi imposible y error más grave ahora cuando además estamos todos vacunados.
Si no hay algomeraciones de por medio que no cuenten conmigo.
Comentarios
Si hace que estemos más pendientes de llevarla puesta mejor para todos, visto que el libre albedrío no llega nunca a funcionar.
#3 Mejor para todos ¿por qué razón exactamente? ¿Está avalado que sirva para algo?
#7 Si a estas alturas aún te haces esas preguntas, significa que formas parte del problema.
De todos modos, aprovecho y te respondo:
- "¿Está avalado que sirva para algo?": Por supuesto, dado que el virus se transmite por 'aerosoles' (pequeñas gotitas que salen junto con el aire de nuestros pulmones y entran en otros pulmones cuando respiramos), y la mascarilla es una barrera que impide o limita bastante la propagación e inspiración de dichos aerosoles.
- "Mejor para todos ¿por qué razón exactamente?": Pues básicamente por lo que ya se ha dicho en el punto anterior. Si todos llevamos puesta la mascarilla, nos estaremos protegiendo los unos a los otros, ya que mantendremos libre de aerosoles el aire que respiramos todos. Es decir, le estaremos cortando al virus su principal vía de transmisión. Y por lo tanto, "mejor para todos".
#9 Los aerosoles contagian en interiores. No hay evidencia científica que lo haga en exteriores.
Si hay evidencia científica que hay muchos contagios en interiores de discotecas, bares, restaurantes... Pero cerrarlos es impopular y resta votos.
#10 Evidentemente los aerosoles se concentran muchísimo más en interiores que en exteriores. Pero el hecho de estar en el exterior no es sinónimo de protección al 100%.
1.- Si estás esperando al bus junto con otras personas, todas esas personas (y tú) estarán compartiendo en cierta medida un mismo aire (y por lo tanto, estarán compartiendo, en cierta medida, aerosoles). Si todas llevan mascarilla, el riesgo de contagio es casi despreciable, pero si no, el riesgo existe.
2.- Si estás sentado/a en una terraza comiendo o bebiendo, estarás compartiendo aire (y aerosoles) con las personas de tu mesa y con las personas de las mesas cercanas. Por lo tanto el riesgo existe.
3.- Si vas por la calle, te cruzas con un conocido (o con un desconocido) y que quitas la mascarila para hablar con esa persona, estarán compartiendo e intercambiando, en cierta medida, aire y aerosoles (e incluso algunas que otras gotas de saliva). Por lo tanto, el riesgo sigue existiendo.
4.- Si vas paseando por el monte tú solo/a y ves a otra persona a lo lejos, (digamos que a unos 100 metros de distancia), entonces en ese caso sí se puede decir que 'NO existe riesgo'. Pero a medida que te aproximas a dicha persona, lo más conveniente es que vayas sacando la mascarilla del bolsillo o de la mochila; porque en el momento en que te cruces con la otra persona, ambas estaréis compartiendo (por un lapso de tiempo) aire y aerosoles. Tal vez en concentraciones bajas o muy bajas, pero lo estaréis compartiendo. Y si te paras a hablar con ella, entonces volvemos al punto número 3.
#12 Las normas anteriores ya exigían mascarillas cuando se estaba a menos de un metro de otra persona en exteriores.
No hay evidencias de contagios, que yo sepa, en exteriores a más de un metro. Se le ha pedido explícitamente al gobierno que muestre esos estudios y no lo ha hecho, salen hablando de forma genèrica.
Mientras tanto, los restaurantes, discotecas y bares abiertos, donde sí hay contagios masivos. Mi chica pillo el covid el viernes en una cena de trabajo y se lo pegó a sus amigas en la discoteca el sábado. Este finde seguiran los contagios en restaurantes, pubs, bares...
Todos con mascarilla fuera del bar y sin ella dentro del bares.
#15 Estoy de acuerdo en que permitir comer, beber, bailar, habar, gritar o cantar en interiores y sin mascarilla es un contrasentido y una grave negligencia por parte de la administración; ya que con ello contribuyen a confundir a la población y les alienta a meterse directamente en 'la boca del lobo' (es decir, en lugares y en actividades con altísimo riesgo de contagio).
Lo más lógico (para salvar la vida y la salud de la ciudadanía) sería mantener cerrados restaurantes, discotecas y bares.
Si los mantienen abiertos es por la presión de la patronal y para dar prioridad al beneficio económico por encima de la salud pública.
Y eso sucede y sucederá igual casi con cualquier partido que gobierne, porque el beneficio y el poder corruptor de la banca, los lobbys y las grandes empresas, estarán siempre por encima del bienestar de los ciudadanos.
Ahora bien, una vez aclarado que lo que digan la mayoría de los gobiernos NO es muy de fiar, el ciudadano medio tampoco está libre de culpa al 100%:
Es decir, todos (o casi todos) somos ya adultos y mayorcitos, y si tenemos claro que en restaurantes, discotecas y bares el riesgo es muy alto, lo que debemos hacer (por el bien de nuestra salud, y también de los demás) es NO acudir a esos lugares. Punto.
Los gobiernos pueden decir misa, pero eso al virus se la refanfinfla, ya que va a seguir contagiando igual.
Las personas inteligentes son conscientes de que esta pandemia ¡global! NO ha acabado*, y por lo tanto siguen extremando (hoy igual que ayer) las precauciones elementales en todo momento. Y eso incluye: higiene, mascarilla, distancia social y salir sólo para lo imprescindible.
Pero como digo, eso sólo lo hacen las personas mínimamente inteligentes.
* Y no acabará hasta que no se acabe en todos y cada uno de los países del mundo. (No sólo en los ricos).
#7 Así estamos por los que pasan de las normas.
Tiene todo el sentido del mundo, desde el punto de vista político.
Les sale gratis, y como saben que no se cumplirá, luego la culpa será de los ciudadanos por no ponérsela. Los políticos han hecho algo, y les fallamos. Win-win, pero con muertos.
Y el certificado covid para tomarte una cerveza no es una gilipollez?
De eso no tienen nada que decir?
Tu puedes tener tu certificado y tu vacuna puesta hace meses e infectarte y contagiar a todo el mundo dentro.
Hoy paseando por mi ciudad, toda la gente con la mascarilla en la calle, pasabas por cualquier bar y todo el mundo con ella quitada
#4 yo me he declarado insumiso. Me la pongo cuando se acerca algún señor mayor por respeto a él y poco más.
Ya tenemos el rebaño, ahora solo falta la inmunidad.
#11 el rebaño ya lo teníamos...
No tiene ningún sentido, hasta que tienes que pasar por el centro de Madrid (o equivalente) en estas fechas.
Y no es por la pandemia, siempre evito el centro por estas fechas por el agobio que me produce esa aglomeración de gente. En ese tipo de situaciones sí que entiendo el uso de mascarillas en exteriores, pero usarla para ir por el barrio no.
- La mascarilla en exteriores es una gilipollez: solo sirve para echarle la culpa a los ciudadanos de no usarla bien.
- El pasaporte covid es una gilipollez: te da derecho entrar a un bar donde nadie tiene puesta la mascarilla a infectarte.
Lo único con sentido es la vacunación (a la de niños sigo sin verle el sentido si la transmisión es la misma), mascarilla y distancia en interiores y la ventilación.
Y que dejen de despedir a profesores para reducir distancias y sobre todo a sanitarios, que van a acabar largándose todos y con razón.
Error injustificable hace meses cuando quedó claro que el contagio en exteriores es casi imposible y error más grave ahora cuando además estamos todos vacunados.
Si no hay algomeraciones de por medio que no cuenten conmigo.