14 de abril de 2020: El presidente Trump, hablando en la Casa Blanca: “Hoy, estoy instruyendo a mi administración para que detenga la financiación de la Organización Mundial de la Salud, mientras se realiza una revisión para evaluar el papel de la Organización Mundial de la Salud en la mala administración y el encubrimiento. del coronavirus ... La dependencia de la OMS de las divulgaciones de China probablemente causó un aumento de 20 veces en los casos en todo el mundo, y puede ser mucho más que eso. La OMS no ha abordado ninguna de estas preo
Comentarios
#3 Las normas son para todos, no dice que nivel de inglés es aceptable. ¯_(ツ)_|¯
Titular/entradilla/etiquetas en español #0
#2 Hombre, ese ingles es básico. The Lancet (El bisturi) es una revista medica británica.
La OMS es experta en virus porque está financiada un 19% por Bill Gates, padre de W95
"Las autoridades chinas informaron por primera vez la existencia de casos atípicos de neumonía en Wuhan, China, a la Oficina de País de China de la OMS en Beijing el 31 de diciembre de 2019. Al día siguiente se estableció un Equipo de Apoyo para la Gestión de Incidentes. El 4 de enero de 2020, la OMS tuiteó que “#China ha informado a la OMS de un grupo de casos de # neumonía, sin muertes, en Wuhan, provincia de Hubei. Se están realizando investigaciones para identificar la causa de esta enfermedad ". El 5 de enero, la agencia describió una "neumonía de causa desconocida" en sus noticias oficiales sobre brotes de enfermedades. Para el 7 de enero, los científicos chinos habían identificado el agente causal como un nuevo tipo de coronavirus. China compartió la secuencia genética el 12 de enero. Los funcionarios chinos informaron ahora de la enfermedad a la OMS. Entre los primeros 41 casos, los primeros síntomas comenzaron el 8 de diciembre. También el 12 de enero, la OMS informó que "no había evidencia clara de transmisión de persona a persona". Señalaron que las autoridades chinas afirmaron que "no se han detectado casos adicionales desde el 3 de enero de 2020". El 13 de enero, la OMS informó que el Dr. Tedros consultaría con los miembros del Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional (RSI), el grupo que asesora al Director General de la OMS sobre si existe evidencia suficiente para declarar una Emergencia de Salud Pública de Interés Internacional ( FÉICO). El 14 de enero, la posibilidad de transmisión de persona a persona fue planteada por Maria Van Kerkhove de la OMS en una conferencia de prensa de la OMS (la transmisión de persona a persona fue finalmente confirmada por Jasper Fuk-Woo Chan y sus colegas, en un artículo publicado en The Lancet el 24 de enero). Mientras tanto, expertos chinos de Beijing visitaron Wuhan para investigar el brote y fueron seguidos, del 20 al 21 de enero, por un equipo de la OMS. El Comité de Emergencia del RSI se reunió del 22 al 23 de enero. Después de una votación dividida, se reunieron nuevamente el 30 de enero y concluyeron que el brote cumplía con los criterios para un PHEIC, que el Dr. Tedros declaró debidamente el mismo día. ¿Qué se puede concluir de esta línea de tiempo? A la OMS le tomó solo 4 días informar al mundo sobre la existencia de esta nueva neumonía atípica. A la OMS le tomó solo 30 días declarar un PHEIC. El cargo del presidente Trump no tiene fundamento. El 24 de febrero, el presidente Trump tuiteó que "CDC y World Health [Organización] han estado trabajando duro y de manera muy inteligente". Su ataque actual contra la OMS contradice sus elogios anteriores para la agencia. Sobre el tema de la transmisión de persona a persona, la OMS informó los hechos tal como los tenían. Sabían y dijeron públicamente antes del 14 de enero que la transmisión de persona a persona era posible dado que se trataba de un coronavirus de un tipo similar al que causó el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) y el síndrome respiratorio de Medio Oriente (MERS). Aún así, hay preguntas legítimas. Primero, hay una brecha en la línea de tiempo entre el 8 y el 31 de diciembre. ¿Qué hicieron las autoridades chinas en la provincia de Hubei y Beijing durante este período? En segundo lugar, ¿por qué las autoridades chinas le dijeron a la OMS del 11 al 12 de enero que no se habían detectado casos adicionales de enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) desde el 3 de enero? Y tercero, la semana pasada los funcionarios chinos revisaron sus estimaciones de mortalidad de Wuhan para COVID-19 hacia arriba en un 50%. Pero eso solo lleva el número total de muertes por COVID-19 en China a 4642, según la OMS. ¿Se puede creer esa figura? Al hacer acusaciones infundadas contra la OMS y al detener la muy necesaria ayuda financiera a la agencia durante una crisis de salud global, el presidente Trump ha dañado la integridad de su oficina y su gobierno. La salud mundial y la seguridad sanitaria mundial necesitan una OMS fuerte y un gobierno estadounidense fuerte para apoyar a la OMS. La decisión del presidente Trump de dañar a una agencia cuyo único propósito es proteger la salud y el bienestar de los pueblos del mundo es un crimen contra la humanidad. Es un ataque conocedor e inhumano contra la población civil mundial. Debería restablecer los fondos de la OMS de inmediato y ofrecer a la agencia su respaldo total e incondicional."