La Organización Mundial de la Salud ha sugerido por primera vez que todos los hombres que tienen sexo con hombres deben tomar medicamentos antirretrovirales, y advirtió que las tasas de infección por VIH entre los hombres homosexuales se han disparado en todo el mundo. Traducción en comentarios.
#9:
Yo jamás he recibido información sobre cómo prevenir el VIH en relaciones específicamente homosexuales. Ni en casa, ni en la escuela, ni en los centros de salud, ni en los medios.... Recuerdo que tuve que ir a una asociación LGTB para recibir información veraz.
Antes almenos nos mantenían alerta con las campalas de prevención a heteros, pero ahora ni eso.
Y hay que sumarle otro factor importante: la clandestinidad. A medida que aumenta la represión en el mundo también lo hacen las enfermedades venereas.
#15:
Recomendar tomar ATV a una persona sana me parece una barbaridad si tenemos en cuenta los efectos secundarios y los 1000 euros mensuales que cuesta el tratamiento (quizá esto último sea el motivo real por el que quieren que lo tome más gente). Máxime teniendo en cuenta que ya hay un profiláctico de probada efectividad a la hora de prevenir ésta y otras ETS: el condón.
#4:
#2 No es perogrullo, es algo que hasta ahora nadie había dicho.
Afirman que todo homosexual, esté o no infectado, debería estar siendo medicado con un régimen antiretroviral igual de riguroso que el que toman los portadores confirmados.
Yo jamás he recibido información sobre cómo prevenir el VIH en relaciones específicamente homosexuales. Ni en casa, ni en la escuela, ni en los centros de salud, ni en los medios.... Recuerdo que tuve que ir a una asociación LGTB para recibir información veraz.
Antes almenos nos mantenían alerta con las campalas de prevención a heteros, pero ahora ni eso.
Y hay que sumarle otro factor importante: la clandestinidad. A medida que aumenta la represión en el mundo también lo hacen las enfermedades venereas.
#9 Es que la homosexualidad no existe, ni en los colegios ni en los programas de informacion publica para la prevencion de enfermedades, asi de triste es.
#9 el problema es que cuando hablas de homosexualidad y SIDA muchos se escandalizan, si dices que los homosexuales somos un sector con mas riesgo de contraer el VIH muchos habla de homofobia.
La OMS advierte de "epidemias" de la explosión de VIH entre los hombres homosexuales
La Organización Mundial de la Salud ha sugerido por primera vez que todos los hombres que tienen sexo con hombres deben tomar medicamentos antirretrovirales, y advirtió que las tasas de infección por VIH entre los hombres homosexuales se han disparado en todo el mundo.
En las directrices publicadas el viernes, dijo que "recomienda encarecidamente hombres que tienen sexo con hombres consideren tomar medicamentos antirretrovirales como método adicional de prevención de la infección por el VIH." Directrices similares fueron emitidas por los EE.UU. en mayo.
Gottfried Hirnschall, el director del departamento de VIH de la OMS, dice que las tasas de infección entre los hombres homosexuales están aumentando de nuevo 33 años después de la exitosa epidemia, en parte debido a que la infección no se sostiene tanto miedo a una generación más joven con el acceso a medicamentos que permiten a los usuarios vivir con el SIDA.
"Estamos viendo una explosión de epidemias", dijo a los periodistas en Ginebra Hirnschall.
Aunque las tasas de infección por VIH se redujo en un tercio entre 2001 y 2012, Hirnschall caracteriza progreso como "desigual".
Recomendar tomar ATV a una persona sana me parece una barbaridad si tenemos en cuenta los efectos secundarios y los 1000 euros mensuales que cuesta el tratamiento (quizá esto último sea el motivo real por el que quieren que lo tome más gente). Máxime teniendo en cuenta que ya hay un profiláctico de probada efectividad a la hora de prevenir ésta y otras ETS: el condón.
#6 Si que la quita. La medicacion retroviral vale una pasta. Posiblemente un tratamiento anual cueste mas que tu salario anual (creo recordar que los retrovirales valian unos 12-15K al año).
Otra cosa es que la SS subvencione un mucho por ciento a los infectados para que no sigan propagando la infeccion (creo que solo tenian que pagar 500€ al año), pero es un completo sin sentido proponer que se tomen por tomar.
#14 Donde quita la otra? Quién te impide ponerte un condón? Dónde está la pistola para que los uses? Con no tomarlos basta. Qué mania de querer decidir por los demás.
No puedes pagarlos? Usa condón, sé monógama o métete en un convento. Qué se yo.
Los retrovirales pueden ayudar a un sector de la población: Me parece un normal que se recomienden.
Que haya otras opciones no significa que no se puedan complementar. que sean caros no significa que nadie pueda pagarlos: casi todos los medicamentos son caros al inicio y luego bajan precios.
Entre blancos y negros hay muchos grises y lo que importa es volver a enseñar sida en los colegios porque la gente le ha perdido el miedo y se nota.
Eso sería más efectivo que los retrovirales a largo plazo... pero es que una cosa no quita la otra.
#18 Osea, me estas diciendo que consideras licito publicitar que se tomen tratamientos de 15.000€ anuales en lugar de publicitar el uso del preservativo?
De locos...
#19 Para que tu suposicion sea cierta, deberia aplicarse a toda la poblacion mundial. Y no, no va a pasar eso... si fue para la vacuna de la viruela (que era barata y de 1 solo uso) y hubo que liar el taco para convencer a todos los paises, ahora ve y dile a ruanda que pague 15.000€ por habitante (al año hasta su erradicacion, que sera cuando muera el ultimo positivo de causas naturales). Es completamente inviable
El mundo es multitarea: se pueden hacer varias cosas a la vez. Tu publicita lo que quieras y los demás que hagan lo mismo. A ver si el mundo tiene que plegarse ahora a tus deseos personales...
Si el egocentrismo es locura... sí, es de locos. Manda huevos que la gente no pueda dedicar SU dinero a lo que le salga del higo.
#23 Es que los antirretrovirales tampoco son una aspirina, tienen efectos secundarios, es una medicacion muy seria. Es un completo disparate el afirmar que con tomarlos no pasa nada (porque ademas tampoco garantizan un 0% de contagio).
Eso y que solo 4 gatos van a poder costearse ese tratamiento por su cuenta.
NADIE ha pedido sustituir NADA. NADIE ha dicho que no pase NADA. NADIE afirma que NO tengan efectos secundarios. NADIE excepto tú habla de garantías de contagio 0%. etc etc etc
Te inventas argumentos para poder discutir polleces... falacia del hombre de paja, versión para tontos.
OMS: “strongly recommends men who have sex with men consider taking antiretroviral medicines as an additional method of preventing HIV infection.”
Método adicional. A parte de otros métodos... seguridad redundante. En combinación con... Necesitas un croquis? Te has levantado espeso o eres así de cerrado en general?
A esos cuatro gatos que quieran y puedan pagárselo, que les aproveche. Faltaría más. Son libres de hacerlo porque gracias a Eris tú no pintas nada en sus vidas. Ni en la mía.
Qué a gusto tiene que estar tu entorno desde que tienes Internet
La pornografía en general y en este caso el porno gay en particular tiene un papel formativo básico y en los últimos años se ve claramente que la autocensura de prácticas peligrosas para la transmisión de VIH se ha relajado: Tras una penetración anal con preservativo es fácil que el galán se lo quite justo antes de eyacular y busque la cara - labios - de su partenaire para hacerlo. Suele ser habitual que después haya una última felación apasionada e incluso un beso compartiendo el semen. Esto hace más daño que 500 jeringuillas infectadas.
Es caro, sí. Pero maticemos. Es caro a corto plazo.
A largo plazo una cobertura universal de medicación antirretroviral para tod@s (portadores o no) implicaría la erradicación de la enfermedad y la extinción del virus.
A largo plazo es una de las inversiones más productivas que pueden imaginarse (si en vez de gastar en cemento se hubiese gastado en esto ).
Aportara proteccion pero tambien efectos secundarios y ademas el uso indiscriminado de antirretrovirales o antibioticos favorece la aparicion de resistencia a la medicacion de virus y bacterias,
#2 No es perogrullo, es algo que hasta ahora nadie había dicho.
Afirman que todo homosexual, esté o no infectado, debería estar siendo medicado con un régimen antiretroviral igual de riguroso que el que toman los portadores confirmados.
Comentarios
Yo jamás he recibido información sobre cómo prevenir el VIH en relaciones específicamente homosexuales. Ni en casa, ni en la escuela, ni en los centros de salud, ni en los medios.... Recuerdo que tuve que ir a una asociación LGTB para recibir información veraz.
Antes almenos nos mantenían alerta con las campalas de prevención a heteros, pero ahora ni eso.
Y hay que sumarle otro factor importante: la clandestinidad. A medida que aumenta la represión en el mundo también lo hacen las enfermedades venereas.
#9 Es que la homosexualidad no existe, ni en los colegios ni en los programas de informacion publica para la prevencion de enfermedades, asi de triste es.
#17 Otro ejemplo, el virus del papiloma humano afecta tanto a mujeres como homosexuales. Adivinemos a quien NO se vacuna para prevenirlo.
#9 el problema es que cuando hablas de homosexualidad y SIDA muchos se escandalizan, si dices que los homosexuales somos un sector con mas riesgo de contraer el VIH muchos habla de homofobia.
Traducción:
La OMS advierte de "epidemias" de la explosión de VIH entre los hombres homosexuales
La Organización Mundial de la Salud ha sugerido por primera vez que todos los hombres que tienen sexo con hombres deben tomar medicamentos antirretrovirales, y advirtió que las tasas de infección por VIH entre los hombres homosexuales se han disparado en todo el mundo.
En las directrices publicadas el viernes, dijo que "recomienda encarecidamente hombres que tienen sexo con hombres consideren tomar medicamentos antirretrovirales como método adicional de prevención de la infección por el VIH." Directrices similares fueron emitidas por los EE.UU. en mayo.
Gottfried Hirnschall, el director del departamento de VIH de la OMS, dice que las tasas de infección entre los hombres homosexuales están aumentando de nuevo 33 años después de la exitosa epidemia, en parte debido a que la infección no se sostiene tanto miedo a una generación más joven con el acceso a medicamentos que permiten a los usuarios vivir con el SIDA.
"Estamos viendo una explosión de epidemias", dijo a los periodistas en Ginebra Hirnschall.
Aunque las tasas de infección por VIH se redujo en un tercio entre 2001 y 2012, Hirnschall caracteriza progreso como "desigual".
Recomendar tomar ATV a una persona sana me parece una barbaridad si tenemos en cuenta los efectos secundarios y los 1000 euros mensuales que cuesta el tratamiento (quizá esto último sea el motivo real por el que quieren que lo tome más gente). Máxime teniendo en cuenta que ya hay un profiláctico de probada efectividad a la hora de prevenir ésta y otras ETS: el condón.
Yo creo que seria mas saludable que usaden proteccion a la hora de practicar seco, pero que se yo, no soy medico.
#3 una cosa no quita la otra... la medicación antiviral aporta protección.
No hablamos sólo de sida, el riesgo de herpes o papiloma aumenta con prácticas de riesgo. Condón, por supuesto, y lo demás es bienvenido.
#6 Si que la quita. La medicacion retroviral vale una pasta. Posiblemente un tratamiento anual cueste mas que tu salario anual (creo recordar que los retrovirales valian unos 12-15K al año).
Otra cosa es que la SS subvencione un mucho por ciento a los infectados para que no sigan propagando la infeccion (creo que solo tenian que pagar 500€ al año), pero es un completo sin sentido proponer que se tomen por tomar.
#14 Donde quita la otra? Quién te impide ponerte un condón? Dónde está la pistola para que los uses? Con no tomarlos basta. Qué mania de querer decidir por los demás.
No puedes pagarlos? Usa condón, sé monógama o métete en un convento. Qué se yo.
Los retrovirales pueden ayudar a un sector de la población: Me parece un normal que se recomienden.
Que haya otras opciones no significa que no se puedan complementar. que sean caros no significa que nadie pueda pagarlos: casi todos los medicamentos son caros al inicio y luego bajan precios.
Entre blancos y negros hay muchos grises y lo que importa es volver a enseñar sida en los colegios porque la gente le ha perdido el miedo y se nota.
Eso sería más efectivo que los retrovirales a largo plazo... pero es que una cosa no quita la otra.
#18 Osea, me estas diciendo que consideras licito publicitar que se tomen tratamientos de 15.000€ anuales en lugar de publicitar el uso del preservativo?
De locos...
#19 Para que tu suposicion sea cierta, deberia aplicarse a toda la poblacion mundial. Y no, no va a pasar eso... si fue para la vacuna de la viruela (que era barata y de 1 solo uso) y hubo que liar el taco para convencer a todos los paises, ahora ve y dile a ruanda que pague 15.000€ por habitante (al año hasta su erradicacion, que sera cuando muera el ultimo positivo de causas naturales). Es completamente inviable
#21 Lee lo que te dé la gana.
El mundo es multitarea: se pueden hacer varias cosas a la vez. Tu publicita lo que quieras y los demás que hagan lo mismo. A ver si el mundo tiene que plegarse ahora a tus deseos personales...
Si el egocentrismo es locura... sí, es de locos. Manda huevos que la gente no pueda dedicar SU dinero a lo que le salga del higo.
#23 Es que los antirretrovirales tampoco son una aspirina, tienen efectos secundarios, es una medicacion muy seria. Es un completo disparate el afirmar que con tomarlos no pasa nada (porque ademas tampoco garantizan un 0% de contagio).
Eso y que solo 4 gatos van a poder costearse ese tratamiento por su cuenta.
#24 trolazo.
NADIE ha pedido sustituir NADA. NADIE ha dicho que no pase NADA. NADIE afirma que NO tengan efectos secundarios. NADIE excepto tú habla de garantías de contagio 0%. etc etc etc
Te inventas argumentos para poder discutir polleces... falacia del hombre de paja, versión para tontos.
OMS: “strongly recommends men who have sex with men consider taking antiretroviral medicines as an additional method of preventing HIV infection.”
Método adicional. A parte de otros métodos... seguridad redundante. En combinación con... Necesitas un croquis? Te has levantado espeso o eres así de cerrado en general?
A esos cuatro gatos que quieran y puedan pagárselo, que les aproveche. Faltaría más. Son libres de hacerlo porque gracias a Eris tú no pintas nada en sus vidas. Ni en la mía.
Qué a gusto tiene que estar tu entorno desde que tienes Internet
#7 Bueno, no discutamos. En el fondo estamos de acuerdo
Póngame 2 cajas de condones y 3 de antirretrovirales
#5 Tienes razon, el titular no expresa realmente el contenido de la noticia. No sabia como ponerlo todo y que me cupiese. Se aceptan sugerencias.
La pornografía en general y en este caso el porno gay en particular tiene un papel formativo básico y en los últimos años se ve claramente que la autocensura de prácticas peligrosas para la transmisión de VIH se ha relajado: Tras una penetración anal con preservativo es fácil que el galán se lo quite justo antes de eyacular y busque la cara - labios - de su partenaire para hacerlo. Suele ser habitual que después haya una última felación apasionada e incluso un beso compartiendo el semen. Esto hace más daño que 500 jeringuillas infectadas.
Es caro, sí. Pero maticemos. Es caro a corto plazo.
A largo plazo una cobertura universal de medicación antirretroviral para tod@s (portadores o no) implicaría la erradicación de la enfermedad y la extinción del virus.
A largo plazo es una de las inversiones más productivas que pueden imaginarse (si en vez de gastar en cemento se hubiese gastado en esto ).
Aportara proteccion pero tambien efectos secundarios y ademas el uso indiscriminado de antirretrovirales o antibioticos favorece la aparicion de resistencia a la medicacion de virus y bacterias,
#12 Ya le quieres joder el negocio a las farmaceuticas,mala persona.
Perogrullo RETURN
#2 No es perogrullo, es algo que hasta ahora nadie había dicho.
Afirman que todo homosexual, esté o no infectado, debería estar siendo medicado con un régimen antiretroviral igual de riguroso que el que toman los portadores confirmados.
#4 No si la noticia es buena (yo la he votado) pero aunque nadie haya dicho antes eso, el titular es de Perogrullo
#5 No lo es. No es evidente y claro a la vista de todo el muno como la afirmación de perogrullo (una mano cerrada es un poño).
#5 ¿Sabes lo que significa que algo sea una perogrullada? Porque el titular no lo es.