La agencia sanitaria de la ONU defiende los confinamientos locales como una manera de «ganar tiempo» para «elaborar planes, preparar a los trabajadores sanitarios y mejorar los test». Tedros A. G. insistió en que sigue sin ser una opción dejar que más gente se contagie para intentar lograr inmunidad de grupo. «Dejar que el virus circule supondrá infecciones, sufrimientos y muertes innecesarias». «En la mayoría de los países se han infectado menos del 10 %», recordó el máximo responsable de la OMS.
Comentarios
Hemos tenido una primera ola para ganar tiempo, y así lo han aprovechado la mayoría de políticos... ¿Confinamiento duro otra vez? No, gracias, haber contratado rastreadores.
#1 Lo del "No, gracias" no sé si lo dices porque:
- Lo has pasado y eres inmune ( o eso creemos)
- Piensas que a ti no te va a tocar
- Ya te da igual todo
- Eres sanitario y te vas a otro país
#9 Es un simple criterio sanitario: las probabilidades de contagio en el exterior son muy bajas, no hay necesidad de encerrarnos en casa de nuevo. Si les preocupa el virus, que rastreen y actúen en los focos en lugar de tomar medidas estéticas que no están basadas en la evidencia.
#10 Entonces propones lo contrario: sin confinamiento pero también sin trabajo u ocio en interiores?
#11 Si el rastreo y uso de mascarillas no funcionan, pues habrá que limitar los posibles focos. Pero claro, eso ya toca la economía y parece que cuesta más...
#10 Rastreen dice
Pero si la gente no dice ninguna verdad a las preguntas de los rastreadores (poco puedes hacer si la gente pasa de los rastreadores,seguimientos,etc). Inocente eres si crees que con los rastreadores está todo solucionado y se puede tener controlada la incidencia del virus.
#14 Supongo que tendrás estadísticas para afirmar que la gente no dice ninguna verdad a los rastreadores.
#16 No he dicho que toooooooda la gente no diga la verdad,pero si habrás leído como yo, noticias (que aparecen estos meses) en las que se lee perfectamente que muchos mienten a los rastreadores ( estaban en le supermercado,dan datos falsos,no lo quieren decir,etc),así que ante eso por muchos rastreadoes que pongas no sirven de nada.
No queda otra, pero si no largamos a todos estos putos inutiles de politicos, asesores, mandos altos e intermedios no vamos a salir nunca.
#4 sesudo análisis, pardiez...
Yo puedo salir de casa, estar al aire libre y no juntarme con nadie a menos de 2m
¿De verdad es tan difícil?
Yo llevo así desde junio
Y quiero seguir así.
Saliendo a hacer deporte, pasear, tomar el sol.
#13 Bastante dificil teniendo en cuenta que el ancho de las aceras es por norma general inferior a los 2 metros y que incluso en aceras de 3 metros, debido a la distancia que ocupa el cuerpo y la separación, aunque os pongáis cada uno en un lado tan sólo os separan 1.5 metros, por lo que los 2 metros de distancia lo incumples cada vez que te cruzas con alguien.
Y eso por no hablar que lo de los 2 metros de distancia corresponde a una persona parada, respirando o hablando bajito y sin viento. Caminando sube hasta los 7 metros, corriendo hasta los 13, y en bicicleta hasta los 25. Sin contar el viento en contra o el hablar alto, cosa habitual en ciudad.
Y por desgracia esto no se trata de lo que quieras. Todos queremos salir, pasear, tomar el sol y emborracharnos, pero para eso necesitamos que la gente se quede en casa hasta que esto desaparezca. Esto es sobre lo que necesitamos hacer.
A veces sería mejor aprender de una vez a no fiarse de la OMS
pero no habían dicho esta mañana que no se confinará? ya les han untao para cambiar de.opinon
#3 te tragas todo lo que lees????
#5 depende de quien lo diga. Pero no quiero poner ejemplos
#6 lo que haya dicho la OMS no depende de quien lo haya escrito o publicado, depende sólo de la OMS.
De todas formas, ni en Europa ni en España hay confinamiento ahora mismo.