Hace 8 años | Por --402798-- a elespanol.com
Publicado hace 8 años por --402798-- a elespanol.com

Dos de los firmantes de la carta que ha hecho a Pau Gasol cuestionar su presencia en Río explican sus motivos para que no se celebren ahora los Juegos Olímpicos.

Comentarios

delcarglo

#1 Pues además de repartir condones (como bien dices más de 40 por atleta) que repartan repelente de mosquitos...todos oliendo a "Relec" .

Brill

#1 Y claro, no puedes dejar sin follar a los miembros más cachas de nuestra sociedad, a saber la que podrían armar.

Cojones, cuando la armen que me inviten lol

D

Bueno, habrá que apretar a los patrocinadores para que no haya mas disidentes...

m

#9 "según han reclamado 150 de los mejores médicos del mundo, investigadores y especialistas en ética médica en una carta enviada a la Organización Mundial de la Salud.La misiva, remitida el viernes a la OMS, es la más reciente declaración conjunta sobre la creciente preocupación de numerosos médicos y también de algunos atletas sobre la conveniencia de seguir adelante con los Juegos Olímpicos, dada la gravedad de la crisis del virus Zika en Brasil..."

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/29/actualidad/1464545459_088495.html
http://es.blastingnews.com/internacionales/2016/05/expertos-advierten-del-peligro-de-celebrar-los-juegos-olimpicos-en-brasil-por-el-zika-00939823.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/27/estados_unidos/1464381165_188107.html
http://www.abc.es/deportes/abci-2016-mas-centenar-expertos-piden-pospongan-o-trasladen-juegos-virus-zika-201605301250_noticia.html
http://www.20minutos.com/deportes/noticia/piden-posponer-o-reubicar-juegos-olimpicos-de-rio-por-zika-48780/0/

A esto añádele que los hospitales de Río están colapsados

http://www.infobae.com/2015/12/24/1778819-la-crisis-dejo-fondos-los-hospitales-y-rio-janeiro-decreto-la-emergencia-sanitaria
http://www.hispantv.com/newsdetail/deporte/200766/brasil--juegos-olimpicos-rio-crisis-hospitales
http://www.emol.com/noticias/Internacional/2016/01/12/768031/Medicos-de-Rio-de-Janeiro-anticipan-crisis-en-hospitales-durante-los-JJOO.html
http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-01-18/el-agujero-de-rio-de-janeiro-la-futura-ciudad-olimpica-al-borde-de-la-quiebra_1135549/

Violencia

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2016/05/19/repunta-violencia-en-rio-de-janeiro-menos-de-tres-meses-de-jo
http://www.marca.com/2015/06/26/juegos-olimpicos/1435287658.html
http://www.laopinion.com/2016/05/10/rivaldo-recomienda-no-ir-a-los-juegos-olimpicos-de-rio-de-janeiro-2016-por-la-violencia-en-brasil/
http://correodelsur.com/mundo/20160520_aumenta-la-violencia-en-las-calles-de-rio-de-janeiro.html
http://contenido.com.mx/2016/05/la-violencia-no-cede-en-rio-ante-los-juegos-olimpicos/

Según tú, todo esto es alarmismo mediático. Pues verás, en este caso, con solo la garantía de tu verborrea me resulta imposible convencerme y mucho menos me sirve para contrastar nada, y mira que es difícil que yo me deje llevar por el alarmismo mediático. Por ello me gusta formarme mi opinión en base a lo que se publica y no se publica, y a quien le interesa que se publique y a quien que se oculte. No me llega con una frase aspirante a cita de alguien al que desconozco que no se molesta en argumentar nada de lo que dice.

D

#10 Busca en mi historial si tanto interés tienes en mi opinión cuando se han creado alarmas mediáticas. Por cierto, yo he acertado hasta ahora en todo y los alarmistas en nada. Cuentos los justos que peino canas.

m

#11 No he perdido el tiempo buscando y no me gusta replicar por replicar, pero sí hay algo que me molesta. Y es ese tipo de personas que hacen referencia a su edad, estatus o títulos académicos sin conocer los mismos del otro interlocutor, como sentando cátedra o algo así. Eso es lo que le pasaba al tal Andrés Rodríguez al que, por cierto, no se ha sabido más de él por aquí. Acabaría agotado por "lo ignorantes que somos".

D

#12 Joder qué perrera has cogido con el tal Andrés, menudo trauma ¿pero a mí qué me estás contando de esa persona? si sigues así esto va a acabar siendo hasta gracioso lol. Ahora es cuando captas la ironía de que me hables de 150 mejores médicos como autoridad y no admitas la autoridad de los aciertos y las canas mías....¿la ves ahora? porque te la he puesto facilita, y no, en ciencia no hay autoridad que valga. Si no pierdes el tiempo buscando información yo tampoco lo pierdo dándotela, es justo ¿no crees?

D

Si no los pospone la OMS, desde luego el COI que es una mafia internacional, no lo va a hacer.

m

#7 Es que recuerdo un tal Andrés Rodríguez y el accidente nuclear de Fukushima. Y eso que el tío es o era "Ph.D. student in Soil Science BSc in Biology (Universidade of Vigo) and MsC in Terrestrial Ecosystems, Sustainable Use and Environmental Implications".

Oye, no acertó ni una, y lo que es peor, inició una cruzada en contra del sensacionalismo de la prensa que nos dejó a todos mucho más tranquilos. Y es que entre los conspiranoicos y los negacionistas con título, uno ya no sabe que camino seguir. Tampoco puedo seguir el religioso por que soy escéptico por naturaleza...

Ilústrame, por favor.

D

#8 Bájate del columpio anda ¿he hablado yo de Fukushima? no, por tanto habla con ese tal Andrés y no conmigo.

Que yo no te tengo que ilustrar, que tú sólo puedes llegar a la conclusión porque es obvio. Ni una pandemia ¡¡ni una!! varias alarmas ¡¡varias!!, hala a casar datos tú solito.

Varlak_

#20 copiado de #9: "Ni una pandemia ¡¡ni una!! varias alarmas ¡¡varias!!" Mi analogía: "Ningún ataque al corazón!! ninguno!! y varias operaciones!! varias!! hala a casar datos tú solito."

Lo dicho: un argumento muy estúpido.

D

#21 Te estás liando pero bien ¿eh?. Yo hablo de #15 y de que no hay relación causa-efecto entre que te avisen que va a haber pandemia y que no la haya, que eso es una falacia como una catedral.

Varlak_

#22 Paso de perder mas el tiempo contigo discutiendo obviedades. Un saludo.

Varlak_

#16 ya, pero el hecho de que no le de ninguna bala no demuestra que la bala no existiera. Esta claro que no se puede usar como argumento a favor, pero lo que tu dices es lo mismo que denunciar a un medico porque te ha operado 3 veces del corazón y después no te has muerto ninguna, así que la operación no era necesaria y te han estafado. Es simplemente un argumento muy estúpido....

D

#17 Tampoco se demuestra que existiera por tanto al no haber causalidad no vale como argumento, otra cosa es despertar miedos en el personal y que este trague con cualquier cosa pero entonces estamos hablando de otra cosa.

Varlak_

#18 Claro que no vale como argumento, pero es que el argumento lo has puesto tu

D

#19 No lol lol me lo has puesto tú, yo te he puesto el mismo que tú pero en otra situación para demostrarte la invalidez del mismo

D

¿Hace falta explicaros más claro de qué va todo el alarmismo mediático que ciclicamente nos mata cienes de veces o ya lo averiguais vosotros solitos?

m

#5 Sí por favor, explícamelo.

D

#6 No, seguro que si te esfuerzas lo suficiente lo comprendes.

Varlak_

#5 joder, esto gilipollas de la OMS, que dicen que a lo mejor hay una pandemia, ponen medios para que no pase, y luego resulta que ni hay pandemia ni nada! serán mentirosos...

D

#15 ¿Te das cuenta que el resultado se puede mantener sin la hipótesis previa e incluso cambiando esta? pues eso quiere decir que no hay relación de causalidad. Es como si yo le empujo a un tipo por la calle y le digo que le he salvado de una bala que venía de lejos y para demostrarle que era cierto le digo ¿ves como no te ha dado ninguna bala? eso quiere decir que te he salvado. Pues igual.