Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ucrania no se va a condenar a sí misma, son nazis reconocidos. Lo lamentable es que USA no condene el enaltecimiento del nazismo y que la UE se abstenga, aunque claro, qué vas a esperar de Juncker, si su propio padre fue nazi.
#12:
Fuente: RiaNovosti.
Aquí está la explicación...
"Sin tardar demasiado llego a la nota de prensa de la oficina correspondiente de las Naciones Unidas que sintetiza la intervención de la explicación de voto del representante de los Estados Unidos. Dice que el país promotor de esta resolución, Rusia, cuando habla de Nazismo se está refiriendo a Ucrania y la descripción que hace es para poder describir a Ucrania como un país neonazi."
http://geografiasubjetiva.com/2014/11/24/por-que-espana-se-ha-abstenido-en-una-condena-al-nazismo-y-al-neo-nazismo-en-la-onu/
Erronea.
Aquí está la explicación...
"Sin tardar demasiado llego a la nota de prensa de la oficina correspondiente de las Naciones Unidas que sintetiza la intervención de la explicación de voto del representante de los Estados Unidos. Dice que el país promotor de esta resolución, Rusia, cuando habla de Nazismo se está refiriendo a Ucrania y la descripción que hace es para poder describir a Ucrania como un país neonazi."
http://geografiasubjetiva.com/2014/11/24/por-que-espana-se-ha-abstenido-en-una-condena-al-nazismo-y-al-neo-nazismo-en-la-onu/
Erronea.
#10:
#8 Como mínimo EEUU importó a un montón de ciudadanos alemanis que colaboraron abiertamente con el régimen nazi, muchos de ellos aportaron sus conocimientos a programas como el MK Ultra.
Son "bien conocidos" los experimentos psicológicos centrados en la tortura que EEUU llevó a cabo durante los 50 y principios de los 60. Muchas de sus prácticas eran cercanas en grado de barbarie a las del nazismo.
Además, aunque en Europa la discriminación racial estuvo ampliamente extendida, en EEUU nos superaban claramente en eso: estaba plasmada en algunas de sus leyes, reglamentos y normativas.
No sé si se podría decir que son nazis, porque a diferencia de los nazis, los EEUU prefieren que todo esté en manos privadas, y los nazis daban un papel más importante al estado. Lo que sí está claro es que los EEUU coinciden con los nazis en que el fin justifica los medios, y la crueldad desmesurada no es una excepción.
Son "bien conocidos" los experimentos psicológicos centrados en la tortura que EEUU llevó a cabo durante los 50 y principios de los 60. Muchas de sus prácticas eran cercanas en grado de barbarie a las del nazismo.
Además, aunque en Europa la discriminación racial estuvo ampliamente extendida, en EEUU nos superaban claramente en eso: estaba plasmada en algunas de sus leyes, reglamentos y normativas.
No sé si se podría decir que son nazis, porque a diferencia de los nazis, los EEUU prefieren que todo esté en manos privadas, y los nazis daban un papel más importante al estado. Lo que sí está claro es que los EEUU coinciden con los nazis en que el fin justifica los medios, y la crueldad desmesurada no es una excepción.
Comentarios
Ucrania no se va a condenar a sí misma, son nazis reconocidos. Lo lamentable es que USA no condene el enaltecimiento del nazismo y que la UE se abstenga, aunque claro, qué vas a esperar de Juncker, si su propio padre fue nazi.
#3
#4 Hombre, pero es que enaltecer el nazismo no es lo mismo que ser nazi, son cosas diferentes. Uno puede enaltecer el nazismo y estar en contra de él.
#5 Ahora me entero de que ensalzar, aupar y elogiar (sinónimos de la RAE de "enaltecer") el nazismo no es ser nazi.
#6
#7 El gato de Schrödinger está vivo y muerto a la vez. Ahí lo dejo.
Y por cierto, ¿es nazi un país que vota en contra de ilegalizar el enaltecimiento del nazismo? Porque si me decís que sí, entonces EE.UU., Canadá y Ucrania son nazis.
#8 Como mínimo EEUU importó a un montón de ciudadanos alemanis que colaboraron abiertamente con el régimen nazi, muchos de ellos aportaron sus conocimientos a programas como el MK Ultra.
Son "bien conocidos" los experimentos psicológicos centrados en la tortura que EEUU llevó a cabo durante los 50 y principios de los 60. Muchas de sus prácticas eran cercanas en grado de barbarie a las del nazismo.
Además, aunque en Europa la discriminación racial estuvo ampliamente extendida, en EEUU nos superaban claramente en eso: estaba plasmada en algunas de sus leyes, reglamentos y normativas.
No sé si se podría decir que son nazis, porque a diferencia de los nazis, los EEUU prefieren que todo esté en manos privadas, y los nazis daban un papel más importante al estado. Lo que sí está claro es que los EEUU coinciden con los nazis en que el fin justifica los medios, y la crueldad desmesurada no es una excepción.
#10 Llegaron a experimentar con negros sin su consentimiento ni conocimiento, sobre todo con enfermedades venereas y materiales radiactivos.
#10 Claro.. Y como adolfo era vegetariano entonces todos los veterarianos... Espera... No.
Menuda asociación de ideas.
#15 Donde ves tu la asociación de ideas? No he dicho que los EEUU sean nazis, solo que (durante una parte importante de su historia reciente) han compartido con ellos infinidad de prácticas deleznables. Lo cual es más parecido a decir... como hitler era vegetariano, entonces todos los nazis eran vegeta... espera, .
Pues eso, que no he hecho ninguna asociación de ideas. Solo he comparado.
#21 Es que podrías comparar la mayoría de países por una u otra política... Hasta paises manifiestamente antifascistas de boquilla como Cuba cabrían en tu argumento.
#10 Bueno, las mismas barbaridades que hacía EEUU en su territorio lo hacían los paises europeos en sus colonias.
#4 La UE es normal que se abstenga, este mismo año un ministro letón participó en un desfile en honor de las unidades de élite nazis
http://sp.ria.ru/international/20140308/159488277.html
Este tipo de cosas es lo que explica el vacío informativo que hay sobre ciertos miembros de la UE
#16 Síntomas de que la historia pasada puede volverse a repetir ya que parece que en ciertos ámbitos ese tema preocupa poco o nada y en otros los enaltecen.
La resolución que se votaba en Español
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/C.3/69/L.56/Rev.1&Lang=S
Lo que no veo es por qué hay que tomar esto contra la exaltanción del nazismo y no contra otros movimientos políticos genocidas, y que, por ejemplo también hicieron pogromos contra judios, como el comunismo.
#9 Pues sí, como para criticarlo
- En primer lugar se concentra en acotar, hostigar, y controlar los movimientos políticos, ideológicos, homenajes, representaciones, difusión, etc. que puedan llevar incitacion al odio... pero sólo si es por racismo o xenofobia... cualquier otro movimiento o ideología que históricamente hay cometido crímenes o fomente al odio, esa mejor la deja de lado... incluso si hay movimientos que formalmente no soportan esto, pero que historicamente y de facto lo han practicado, incluso en forma de genocidio, entonces no importa.
- En segundo lugar, con esto
"... 4. Expresa profunda preocupación por cualquier forma de glorificación del movimiento nazi, del neonazismo y de quienes fueron en su día miembros de la organización Waffen - SS, por medios como la construcción de monumentos conmemorativos y la organización de manifestaciones públicas para glorificar el pasado nazi, el movimiento nazi y el neonazismo, así como mediante la declaración o el intento de declarar a esos miembros y a quienes lucharon contra la coalición antihitleriana y colaboraron con el movimiento nazi participantes en movimientos de liberación nacional..."
parece que lo pasa con esta declaración es exactamente lo que dice #12, que Rusia pretende usarlo contra Ucrania... ese parrafo es una auténtica revisión histórica, y pretende ocultar que hubo gente en Ucrania y otros sitios que se unió a los nazis por causas que tenían poco que ver con el racismo o la xenofobia, sino con liberarse del yugo del tirano Stalin, que había provocado 2 hambrunas en Ucrania, y persecución y crimenes contra los judios.
#25 Y otros tratan de reescribir la historia y justificar sus invasiones, de tapadillo, perdido en resoluciones no vinculantes y farragosas.
#4 Claro, hombre, todos los ucranianos son nazis, y esta es la prueba
#26 Dios.. Con esa foto está claro... TODOS deben ser mas nazis que la puñeta.
A robarles un cacho de país.. Que no son dignos.
#5 Coomo? En serio, ¿qué entiendes por tu por "enaltecer"? Porque me cuesta encontrar una forma de enaltecer el nazismo y estar en contra de él al mismo tiempo.
#5 Enaltecer: Dar mayor estimación y dignidad a alguien o algo. Así que no amigo,Uno no puede enaltecer el nazismo y estar en contra de él.
Fuente: RiaNovosti.
Aquí está la explicación...
"Sin tardar demasiado llego a la nota de prensa de la oficina correspondiente de las Naciones Unidas que sintetiza la intervención de la explicación de voto del representante de los Estados Unidos. Dice que el país promotor de esta resolución, Rusia, cuando habla de Nazismo se está refiriendo a Ucrania y la descripción que hace es para poder describir a Ucrania como un país neonazi."
http://geografiasubjetiva.com/2014/11/24/por-que-espana-se-ha-abstenido-en-una-condena-al-nazismo-y-al-neo-nazismo-en-la-onu/
Erronea.
#12 pues si camina como un pato y suena como un pato es un pato, aunque EEUU diga que es una oca.
#13 Ni es gato, ni pato, ni oca... Es política.
#14 No hombre no, #13 se está refiriendo a esto:
#23 Uy. Que recuerdos...
Septiembre de 1939.
Polonia.
Supermegaamiguetes.
Pero eh!! odiaban a los nazis...
#14 #24
Hola chicos, soy supercoco y hoy voy a enseñaros la diferencia entre el pasado y el presente:
Lo que sucedió hace 80 años no tiene remedio, lo que sucede hoy sí.
#27 Cojonudo. Que eliminen los rusos las discriminaciones hacia la comunidad homosexual y las restricciones a la libertad de prensa y entonces SU presente me parecerá menos nazi.
A lo que va #23 es que cuando se habla de EEUU su historia "nos dice que ...", pero de la historia de los otros... chitón.
#28 Ser homófobo no implica ser nazi.
El nazismo es una cosa muy clara, muy concreta y muy preocupante.
La lucha de EEUU y Europa contra la homofobía en rusia (y ucrania o arabia saudi) no es excusa para no condenar de manera clara y efectiva al movimiento nazi y quienes lo defienden, apoyan y ensalzan.
#29 ¿que va a ser clara o concreta?
Cada vez que alguien quiere defenestrar a otro usa eso gratuitamente.... Sean judíos, chinos, coreanos, japoneses, australianos o senegaleses.
Es una forma de imbéciles de pretender ganar una discusión otorgando al otro el título y como fue tan abominable ... es que tiene que ser lo peor.
Un ejemplo lo tienes con Albert Rivera en Cataluña, por ejemplo.
#31 Que los imbéciles usen mal el término "naci" tampoco es excusa para que EEUU y europa no condenen el nacismo.
Sería graciosísimo que esa fuese la explicación del ministro de exteriores:
mire usted, es que el término "nazi" está tan devaluado y desgastado por el mal uso que no sabemos exactamente que es lo que se supone que no debemos ensalzar...
#32 Claro que lo condenan. De hecho está mal visto y no se tolera socialmente.
Otra cosa es que llegue... Hugh Hefner y promueva una campaña contra que las tias se desnuden en la tele o en la prensa. Predicar de moral con la pichula en la mano.
Y peor encima en el caso de Rusia que está en prácticamente en guerra con Ucrania. Es una condena maliciosa.
#33
1º no está tan claro que se condenen las "chiquilladas".
Ni socialmente ni judicialmente: No hace tanto quedaron en libertad unos cuantos nacis porque las pruebas desaparecieron misteriosamente.
2º la verdad es la verdad la diga Hugh Hefner o el dalay lama
3º la verdad es la verdad aunque se diga con intenciones propagandísticas bélicas.
Y ese es el fondo del asunto que además admites en tu última frase:
A Rusia le importan tres pepinos el nacismo, (de hecho la banca rusa financia partidos europeos de extrema derecha). El objetivo de esta resolución es propagandandístico, y tristemente del comportamiento de EEUU y europa se infiere que en Ucrania se ensalza el nacismo con el conocimiento, apoyo, y complicidad de EEUU y europa...
Ahí nuestros líderes no han estado ágiles, hubiera sido mejor apoyar hipócritamente la resolución, y luego pegarse unas risas con sus amigos nazis.
No entiendo que de repente les entre esta vena coherente y admitan ser defensores del nazismo.
#34 Una leche le van a dar la razón a Rusia... Ni aunque el gobierno ucraniano fuera abiertamente nazi. No seguirle el juego a Rusia no es "defender" el nazismo.
Llevan con la cantinela bastantes meses y aquí ya muchos tenemos claro lo que significa... Una campaña absurda ( y bastante penosa ) para desprestigiar a su enemigo hasta que resulte aceptable lo que quieren hacer.
Despues de la acusación a Yatseniuk por su supuesto bracito en alto haciendo el saludo nazi ya me convencí completamente de que es una estrategia para intentar alinear a los demócratas en su contra, pero como a la mayoría no nos ha traído una cigüeña, no nos lo tragamos... Por muchas pruebas que se inventen... Porque Rusia es bastante poco demócrata.
Y yo sigo sin ver nazis por todas partes. Apenas sabe la gente lo que significa siquiera.
#35
Pues que quieres que te diga.
La mejor manera de cargarse esa linea argumental es que salgan los ucranianos, los americanos y los europeos, condenando abiertamente y claramente el nacismo.
El nazismo es un movimiento político concreto que usó el nacionalismo y la xenofóbia para instaurar un sistema político absolutista y dictatorial con el que defender los intereses económicos de los oligarcas nazis en detrimento de las clases trabajadores y el resto de oligarquías.
El peligro de jugar con esas herramientas de control de masas, es que en ocasiones los movimientos terminan bajo el control de individuos que se han tragado las mentiras hasta atrás, y entonces tenemos un serio problema.
Mi resolución sería:
Ok majos, es perfecto defender los intereses de tus amigos y disfrazarlo de lucha contra el terrorismo o lo que sea.
Pero usar el nacionalismo y la xenofóbia no mola, porque es demasiado peligroso y se os puede ir de las manos.
hahahha como para criticarlo USA y Ucrania
He corregido el titular y he puesto "enaltecimiento", ya que era lo que se votaba, no el nazismo en sí, sino su enaltecimiento.
#2 Asi si.
De USA, Ucrania y la UE me lo creo, sobre todo por lo que esta pasando en ucrania.
¿Europa se abstiene? Dan ganas de vomitar. El continente que más sufrió el nazismo tedría que ser el primero en condenar el enaltecimiento del mismo.
Puta mierda de políticos europeos vendidos y lameculos.
USA no puede ser... Si todo el mundo sabe que ganaron ellos solos a los nazis y luego instauraron la paz mundial que ha seguido vigente hasta hoy en día...
Van a mezclar potasio de cloruro con hidro fosfato sodico o algo así...
Ahora con estas...