Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
yo prefiero el Stable Diffusion la verdad. Código abierto y un montón de desarrollos encima de la base. Y el grado de control deja en pañales al resto. Para mi el principal problema de Midjourney es que cuando ves las imágenes ves que es Midjourney, mientras que con SD es más complicado. Para muestra mi perfil de instagram @latentcosmonaut de cosas que hago en mi ordenador local con el SD.
https://www.instagram.com/p/Cw5PJn5M_-P/?img_index=1
https://www.instagram.com/p/Cw5PJn5M_-P/?img_index=1
#6:
Yo me he acabado montando un Stable Diffusion en local e invirtiendo en una buena tarjeta gráfica, SDXL no tiene nada que envidiar a Midjourney y el nivel de control empieza a ser realmente brutal. Además el no tener que circunvalar códigos morales de las plataformas y poder sacar lo que quieras de la manera que necesites no tiene precio. Y no estoy hablando de porno, utilizo la generación de imágenes todos los días en mi trabajo y con los servicios de pago era darse con un muro un día sí y otro también, demasiadas restricciones para lo que sea.
Comentarios
yo prefiero el Stable Diffusion la verdad. Código abierto y un montón de desarrollos encima de la base. Y el grado de control deja en pañales al resto. Para mi el principal problema de Midjourney es que cuando ves las imágenes ves que es Midjourney, mientras que con SD es más complicado. Para muestra mi perfil de instagram@latentcosmonaut de cosas que hago en mi ordenador local con el SD.
#10 es feísimo
#10 No estoy en contra de las AIs, al revés. Pero eso que tienes en tu instagram me parece terrible. Se te revuelve el estómago. Y canta que no veas a AI
Acabo de ver un video de dotCSV sobre lo mismo y tiene muy buena pinta
#1 adivina cuál habrá sido la "inspiración " de este espontáneo artículo de Xataka...
#30 probablemente...
#1 A mi las imágenes generadas con IA me parecen todas iguales y aburridas.
#40 tiene su gracia porque se están haciendo muy buenas en generar imágenes impactantes, y son capaces de generar variaciones casi infinitas
#42 No encuentro un sentido claro a la IA en temas creativos, entiendo su valor en muchos ámbitos pero sigo pensando que las imágenes por IA son frías y planas, están vacías.
Yo me he acabado montando un Stable Diffusion en local e invirtiendo en una buena tarjeta gráfica, SDXL no tiene nada que envidiar a Midjourney y el nivel de control empieza a ser realmente brutal. Además el no tener que circunvalar códigos morales de las plataformas y poder sacar lo que quieras de la manera que necesites no tiene precio. Y no estoy hablando de porno, utilizo la generación de imágenes todos los días en mi trabajo y con los servicios de pago era darse con un muro un día sí y otro también, demasiadas restricciones para lo que sea.
#6 alguna guia de como montar eso donde podria encontrar?
#8 Esto es lo que quieres: https://github.com/easydiffusion/easydiffusion
#12 me lo apunto junto a la de #11 para probar con la 1070GTX
#11 gracias
#8 Te puedo dar algo mejor, una aplicación que te monta multitud de interfaces y modelos de diffusion para imagen o audio con tan solo un par de clicks
https://civitai.com/models/27574/super-easy-ai-installer-tool
#12 Se agradece
#6 Una radeon 6600 rx 8Gb. valdría ?
#18 Perfectamente, lo único es el tiempo de computación y la resolución máxima que te permiten 8gb. Con la tool que he colgado en el otro comentario estas a tres clicks de comprobarlo.
#6 puedes simplemente pagar por uso de una máquina. Que si eres un usuario frecuente supongo que te saldrá a cuenta
#6 Las restricciones que se las metan por donde les quepa, yo tras unos meses trasteando con SD con una tarjetilla de 4Gb a ver si me regalo un equipo con una rtx 4080 o 4090, se me ponen los dientes largos.
#28 Una 4090 me acabé pillando yo. 60 segundos para la generación de imágenes en ComfyUI con 4 ControlNets y 10 minutos por animaciones de 10 segundos a 15fps en Deforum con un par de CN activadas. Me levanto por la mañana con 10 minutos de animacion. La tengo toda la noche brrrrrrrrrr!!!!
#37 Oye, ya que tienes una 4090, ¿no se te ha quemado? Que es el único miedo que me da, dejarme la pasta para que en vez de brrrr haga fchsssss
#39 Por ahora no, mi caja es bastante grande con 3 ventiladores de 200mm y el micro va por líquida con otros 3 de 120mm, también me cogí una fuente de 1000W con cable dedicado para la tarjeta porque andar con adaptadores me daba yuyu. De todas formas desde que la instalé nunca he cerrado la caja por el mismo miedo que comentas
. No la he visto llegar a 90 por el momento.
#41 yo tengo la caja abierta y un ventilador de los de toda la vida, de unos 40 cm de tirando aire todo el rato cuando veo que empieza a hacer calorcillo
#20 Eso, entiendo que ya lo sabías por si alguien lo lee, es porque firefly ahora mismo solo genera hasta 1024 pixeles. Pero están en proceso
#13 a mi depende. hay cosas que las hace increíbles, pero ahora estoy intentando completar una imagen de fantasía tipo Boris Vallejo y hace lo que le sale de los binarios
A ver si con esta me entiendo mejor
Personalmente, estoy de la IA hasta las mismísimas gónadas.
#7 okey. Va a continuar, ahora te toca desestresarte, solo puedes ir en esa dirección porque las IAs solo van a crecer. Se están vendiendo una cantidad de servidores dedicados a IA que alucinas... (y yo he montado alguno jeje).
#7 Personalmente, yo no. Y además vas a oír mucho muchísimo más de IA en las próximas décadas, sino pocos años. Bienvenido a la tecnología disruptiva del siglo XXI al nivel de lo que fue Internet el de los 90. Va a explotar y te la vas tragar.
#7 Y yo de los telares industriales.
#7 Pues vale, ¿y?
#24 Pues nada, ¿y?
#7 pues prepárate
#7 y yo del futbol, pero no va a desaparecer
#7 Si se puede preguntar... ¿por qué?
#34 Claro que se puede preguntar. Porque creo que la gente se está flipando demasiado con algo que tampoco es para tanto. Y porque coincido en buena parte con lo que el enormérrimo
Supercinexin escribió aquí acerca de la IA
#36 Pues gracias por aclararlo que al final creo que es lo más interesante del debate. En algunas cosas estoy de acuerdo, se exagera mucho las capacidades y méritos de la IA, pero también es fácil irse al punto contrario e infravalorarlo. Sobre esta noticia, pues no sé, también me parece un tanto irrelevante.
Esto va muy rápido. Midjourney mola mucho porque además, al ser en discord, ves los prompts de otros usuarios y se aprende rápido. Y los resultados son espectaculares. Vamos a ver cómo funciona el Dall-E 3 pero por lo poco que he visto tiene buena pinta.
A ver si photoshop se pone las pilas. Generar una mano o un pie con relleno generativo es el primer paso hacia la desesperación
#3 adobe se esta poniendo las pilas, firefly cada vez está mas integrado en las propias aplicaciones.
El relleno generativo justo acaba de salir de la beta a la versión en curso y la verdad es que lo que ya ofrece a mi me está sirviendo y mucho
#3 Adobe lo está haciendo bien. Su negociado va más allá de generar imágenes de cero.
#16 En imágenes fotorrealistas lo hace bien... siempre que no le pidas añadir gente. ahí falla miserablemente.
Observa el brutal cambio de textura y detalle. Y que se está fumando totalmente el diseño
dale pues!
Me podéis freír si queréis, pero en poco tiempo no habrá forma de saber si una imagen es real o ficticia, con lo que ello conlleva. Recomiendo leer el libro del Premio Nacional de Fotografía y P.N. de Ensayo Joan Fontcuberta “El beso de Judas. Fotografía y verdad”, un libro escrito en 1996 que para mí tiene toda la validez del mundo a día de hoy, cuando la fotografía ha cambiado tanto.
#29 Ya pasa, sino tienes cuidado, en reddit he visto varios post usando IA en apps como tinder o bumble
#29 Una cosa es que sean imágenes que parecen reales, y otra cosa es que no se pueda hacer un análisis forense. Y en parte, no me parece del todo malo, siendo positivos lo mismo eso nos hace ser más críticos con lo que vemos. De hecho, esto lo que hace es que ese tipo de imágenes estén al alcance de cualquiera, pero una imagen manipulada puedes tenerla desde hace muchos años...