Los animales en peligro de extinción se pueden encontrar a lo largo y ancho de todo el mundo. Si la semana pasada hablábamos del lince ibérico, hoy os traemos otro de los mamíferos más amenazados del mundo: el oso panda. El oso panda o panda gigante está categorizado como 'en peligro' dentro de los niveles del estado de conservación. Según los datos que proporciona WWF (World Wildlife Fund), la población de este animal esde aproximadamente 1.600 ejemplares en libertad.
Comentarios
Viendo cómo es su apática vida sexual lo que me sorprende es que no se hayan extinguido ya.
#2@cocopino es asexual, no le interesan esas cosas y no se ha extinguido.
#2 Los japoneses van por el mismo camino.
#2 Su vida sexual es perfecta en su medio natural.
#22 ¿Vida sexual perfecta para su medio natural? ¿Te refieres al Zoo?
#7 ¿Tú sabes la que dices? La biodiversidad actúa como un “seguro” para los ecosistemas, garantizando que todas o la mayoría de las funciones ecológicas se mantengan. Cada especie extinguida es un paso más hacia la destrucción del planeta
#11 lo sé a eso, pero ¿que funcion cumple un oso panda a los que hay que tenerlos a muchos y todo el tiempo en cautiverio? y que encima ya quedan pocos en el mundo (si existieran decenas de miles, sí por ahi tendrian aún algún impacto)
sabemos qué funcion cumplen los cocodrilos, etc, etc, pero no veo nada de utilidad a este oso
¿cuantos osos pandas hay que mantener vivos?
#13 Bien dicho, cojones! El oso panda no sirve para nada, no se adaptan a ningún hábitat, no sobrevive si no es en cautividad. Solo sirven para hacer dinero con los estúpidos que pagan entradas a los zoos. He dicho.
#13 Son animales silvestres que dentro de su habitad juegan un papel de equilibrio, de los diversos elementos que componen su ecosistema,. El Panda como parte del medio ambiente ayudar a propagar el bambú (su alimento natural) por medio de sus semillas, que esparcen por sus heces, en distintas partes del bosque.
#17 Es sintomático la degradación que estamos alcanzando como especie cuando tenemos que justificar la supervivencia de otras...
#20 No habría ni que explicarlo. Ya lo dije antes en #11
#23 la desaparición o no de especies sólo le interesa, importa y lo entiende el hombre
lo gracioso es que a mi favor está el hecho de que hay algún bicho que sí "nos interesa/interesó" que desaparezca porque nos hacia mal (alguno de Africa, no recuerdo cuál)
me pregunto si también se preocuparán por él, #8 #21
¿o acaso un osito es más importante que otro bicho?
Es decir, a lo que voy es que tampoco es para tanto eso de mantener cueste lo que cueste un bicho, y menos de estas caracteristicas y menos habiendo otros más útiles
#17 ahí si cobra algo de sentido, aunque no creo que al hombre le cueste mucho reemplazar a 1600 pandas para mantener al bambú
en ese caso, sería más práctico, rápido y barato desparramar semillas de bambú y listo
hice una busqueda rápida en google y parece que es el único benefcio, y fácil de reemplazar si no existiese el oso panda ahora mismo
http://fangazing.com/berto/algo_para_pensar_15_-_la_extincion_del_oso_panda.html Berto pensando en el tema.
Me pregunto si con 1600 especímenes habrá suficiente variacion genetica para la viabilidad a largo plazo de la raza, a mi me parecen ya demasiado pocos.
El (ponga aquí su animal favorito) se aproxima cada día a su extinción como especie
#5 En meneame es el gato. No creo que haya peligro por ahora.
#19 en los cuales hay que poner mucho dinero y esfuerzo en vano
Ah, el dinero... ya estaba tardando en aparecer, un asunto que le importa muchísimo a los animales desde el umbral de la existencia.
#10 Insinúas que es irrelevante que todo aquello que no es provechoso para la sociedad desaparezca?
Paso de ojoplático a catatónico...
#16 si no afecta negativamente, y sobretodo, si no hay otras cosas por las cuales preocuparse antes... sip
el mundo es abundante aún, ocupemosno de las cosas que se pueden salvar, no casos perdidos en los cuales hay que poner mucho dinero y esfuerzo en vano
Los seres vivos se extinguen con o sin la ayuda del hombre (aunque con nuestra ayuda mas rapido, desde luego). Siempre me he preguntado si el oso panda no sera una de estas especies que se hubieran extinguido sin nuestra ayuda igualmente...
#23 A mi me da impresión que sí
#7 Estoy contigo. No digo que la extinción sea mala, pero creo que se hacen muchos esfuerzos para mantener "viva" una especie que parece desear su propia extinción. Pues honestamente prefiero que ese dinero y esfuerzo se pongan en otra especie en peligro.
La duda es... ¿son útiles estos lindos ositos para la sociedad?
que aprovechen ahora a estudiarlo bien, si no se puede sacar ningún provecho, entonces no tiene sentido hacer demasiados esfuerzos para que no desaparezca
#1 #3 No es para tomárselo a broma Lista de los animales que se extinguieron en el año 2014 (ENG)
Lista de los animales que se extinguieron en el añ...
livingalongsidewildlife.com#4 No lo comenté en broma
¿para qué mantener a un bicho vivo si no sirve nada mas porque es lindo? no tiene sentido, salvo claro si es util para el ambiente o sociedad por algo específico
#3 ... ¿son útiles estos lindos ositos para la sociedad?
Ojiplático me dejas...
#8 supongo que estaras de acuerdo con que no es lo mismo que desaparezca alguna especie de la que se podria sacar algun provecho (ejemplo: alguna planta o animal venenoso, para algun remedio) a que desaparezca un osito
nadie me respondio si sirve para algo, no lo creo, ni siquiera para equilibrar el medioambiente
Que den conciertos