Hace 10 años | Por nulero a actualidad.rt.com
Publicado hace 10 años por nulero a actualidad.rt.com

El secretario general adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, dijo que la política rusa está obligando a la Alianza empezar a considerar a Rusia no como socio, sino como un enemigo.

Comentarios

Rusia no se ha salido de sus fronteras, solamente para asegurar un referendum pacífico en Crimea, desde que se fueron ya sabemos como aumentó la violencia, los titulares sensacionalistas en la prensa escrita. Los que no están en el continente que les corresponde no sé que andarán buscando.

JogeYawe

#9 Porque hay que ser lelo para pensar que con el fin de la guerra fría se acababan los conflictos internacionales, y no seguirían existiendo visiones enfrentadas en el mundo y un intento por controlar la hegemonía mundial por parte de todo tipo de potencias.

#10 Rusia no se ha salido de sus fronteras, solamente para asegurar un referendum pacífico en Crimea

Rusia está en Crimea, Abjasia, Armenia, Azerbayan, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Osetia del Sur, Siria, Tajikistán, Transnitria y Vietnam. Pero es verdad, no se ha salido de sus fronteras. EEUU tampoco lol

Georgius_Saliciletensis

#11 Creo que es bastante obvio que me refiero a la frontera con Europa.

JogeYawe

#12 Siendo objetivos, la OTAN es realmente la única que no se ha salido de su territorio en Europa. Todas las fuerzas de la alianza están dentro de territorio aliado. Rusia es el único que ha invadido parte del territorio de un estado soberano extranjero.

Y me parece de ingenuos que os llame la atención que ante una agresión rusa, y el despliegue de su ejército en la frontera con Ucrania, la OTAN bajo petición expresa de los aliados de la zona no responda desplegando inmediatamente fuerzas para garantizar su seguridad.

Si tu fueses cualquiera de los países pequeños de la zona en aplastante inferioridad militar con Rusia, y también tuvieses población rusa que pueda ser en cualquier momento usada como excusa para invadirte, ¿qué harías? Pedir a la OTAN que se vaya lejos para que te revienten más fácilmente. ¿A que sí? Pues no, pedirías ayuda a tus aliados como todos han hecho.

¿Por qué Rusia ha desplegado tropas junto a Ucrania? Porque quiere garantizar su seguridad. Pues la OTAN exáctamente lo mismo, con el añadido de que ha sido Rusia quien ha invadido un país en la zona.

D

#11 Rusia ya no está en Vietnam desde 2002.

Pero poca gente lo sabía... pillín.

D

Titular: "OTAN: Rusia es ahora un enemigo, no un socio"
Texto: "la política rusa está obligando a la Alianza empezar a considerar a Rusia no como socio, sino como un enemigo"

Erronea.

#10 Una lista de esas 900 bases molaría... Si es que las encuentras... claro.

D

#18 Vamos, que lo dijo como podría haber dicho 10.000 bases...

No es la primera vez que lo había leído y por eso estaba seguro que era una exageración.

#19 Pues no me extrañaría que hubiese 900, sólo en Corea del Sur tienen al menos 45.

D

#20 ¿para 30.000 soldados 45 bases?

Ni de coña. En su día puede que sí hubiera asentamientos, depósitos, cuarteles, pistas... Lo que se viene en llamar instalaciones... Ahora no pueden pasar de 15 o 20 sitios y dudo mucho que sean bases como el concepto que tenemos de ello cuando miramos Morón o Guantánamo.

Georgius_Saliciletensis

#21 ¿Y porque no? Toca a más de 666 por cada base, no me parece exagerado. Además lo pone en la Wikipedia, si está mal cualquier puede cambiarlo.

D

#22 ¿sabes lo que cuesta una base en ultramar? Algunas bases tienen cientos de edificios con lavanderías, comedores, talleres... que ocupan cientos de miles de metros cuadrados. Tienes que destinar una monton de tios a vigilar, lo que significa que de esos 666 tendrías que tener permamentemente activos un montón de ellos. Es inhabil y poco práctico tenerlos así.

¿en wikipedia dice que hay 45 bases activas solo en Corea? Pues sí. Tiene que estar mal porque es imposible. Te lo garantizo.

Georgius_Saliciletensis

#23 En 2001-2003 había más de 700 bases americanas en todo el mundo: http://www.globalresearch.ca/the-worldwide-network-of-us-military-bases/5564

El documento es de 2007 pero ahora no parece tan exagerado decir 900 bases 14 años después.

xyrxyr

Yo si fuera rusia estaria hasta los cojones de todos, porque aunque haya estado media vida en la OTAN o donde de la gana, siempre se le ha mirado con recelo

x

La guerra fría terminó. Por qué cojones no se disolvió la OTAN? Porque es una máquina de servir intereses millonarios gracias a un nivel de gasto militar absolutamente injustificado. Y sobre todo sirve para amenazar a los países que no pasen por el aro.

D

#1 hay una grandísima diferencia: "...but as more of an adversary than a partner".
No cuela, sensacionalista.

LoboWallStreet_

Los de EEUU tampoco son los buenos

D

Bueno.. ya estamos. Menuda fuente has ido a pillar... Como si me pones voltairenet o hispantv.

"The conquest, occupation and/or otherwise supervision of these various regions of the World" lol Nos invadennnnnn JA JA JA JA

Eso es como un mapa de wikipedia que me enseñaron en su día y que ponía que EEUU tenía tropas en Venezuela... Menos de 100 soldados... Y era cierto... Los marines que custodian la embajada lol

Si te das cuenta estos cachondos incluyen los cuarteles de tropas en territorio norteamericano... así que sí... 900 o más.

Tramposeteeee roll

Fíjate que dicen que había presencia militar USA en Brasil, Bolivia, Argentina, Paraguay...

¿y donde porras hay bases de EEUU en Francia?

Con razón hace tiempo que no veía ese sitio, por manipulador.

LuisPas

lo mejor sera la vuelta a las pelis de los 80, en plan Danko calor rojo

D

No sé como acabará esto, pero Rusia no es un enemigo de pacotilla como irak, afganistan, o libia.

Lo mejor sería repartirse ucrania, como buenos amigos y santas pascuas.

A fin de cuentas, crimea es un trocito muy pequeño, la otan se queda con el cacho grande...

superjavisoft

Bueno, para eso se hizo la OTAN, para plantar cara a la URSS.

D

Estados Hundidos nos lleva al fascismo de cabeza.

putin

No puede ser, ni que haya hecho yo algo malo.