#1:
Si un policía considera que una mujer embarazada de 9 meses tiene una agilidad que hace necesario el uso de ese tipo de inmovilización, entonces quizás ese policía no es apto para el trabajo que está realizando.
#7:
#4 Qué demagogia más asquerosa, falacia de falsa dicotomía. Estás comparando un evento en el que podría habérsele interrumpido el embarazo a una mujer EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, DE FORMA INNECESARIA, DESCONOCIENDO LA FASE DEL EMBARAZO, y CON POSIBLES RIESGOS TAMBIÉN PARA LA PERSONA EMPARAZADA, con otro que está regulado en base a plazos, supuestos, etc.
#3:
#1 si un policia considera necesario darle un cabezazo con el casco puesto a un detenido, esposado . Entonces quizás ese policía no es apto para el trabajo que está realizando.
Si un policía considera que una mujer embarazada de 9 meses tiene una agilidad que hace necesario el uso de ese tipo de inmovilización, entonces quizás ese policía no es apto para el trabajo que está realizando.
#1 Ahora llegará algún anónimo de internet para decirte "ejjj que en eeuu cualquiera puede ir armado" y con eso te justifica inmovilizar a civiles después de cachearlos.
#1 si un policia considera necesario darle un cabezazo con el casco puesto a un detenido, esposado . Entonces quizás ese policía no es apto para el trabajo que está realizando.
#9 Según la noticia la mujer está embarazada de 9 meses, pero tú sigue con tu falacia, no puedo hacer nada al respecto, sospecho. ¿Discípulo de Suárez Illana?
#9 Si quisiera abortar seria decision de ella. Si el policia le provoca un aborto con brutalidad no es decision de ella. Pero bueno, entiendo que si no se te ha ocurrido a ti solo tampoco creo que una explicacion sirva de mucho .
#4 Qué demagogia más asquerosa, falacia de falsa dicotomía. Estás comparando un evento en el que podría habérsele interrumpido el embarazo a una mujer EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, DE FORMA INNECESARIA, DESCONOCIENDO LA FASE DEL EMBARAZO, y CON POSIBLES RIESGOS TAMBIÉN PARA LA PERSONA EMPARAZADA, con otro que está regulado en base a plazos, supuestos, etc.
#7 No. Simplemente pregunto por qué aquí se considera que hay una vida humana pero si quisiera abortar solo sería "un atajo de células sin importancia" como las que tenemos por todo el cuerpo.
#4 Yo me pregunto si habrá un solo derechoso que se dé cuenta de que la policía aplica la brutalidad contra las minorías étnicas hasta tal extremo de que ni se esperan a que nazcan para aplicarla.
Comentarios
Si un policía considera que una mujer embarazada de 9 meses tiene una agilidad que hace necesario el uso de ese tipo de inmovilización, entonces quizás ese policía no es apto para el trabajo que está realizando.
#1 Ahora llegará algún anónimo de internet para decirte "ejjj que en eeuu cualquiera puede ir armado" y con eso te justifica inmovilizar a civiles después de cachearlos.
#1 si un policia considera necesario darle un cabezazo con el casco puesto a un detenido, esposado . Entonces quizás ese policía no es apto para el trabajo que está realizando.
#9 Según la noticia la mujer está embarazada de 9 meses, pero tú sigue con tu falacia, no puedo hacer nada al respecto, sospecho. ¿Discípulo de Suárez Illana?
#10 ¿Entonces no podría abortar aunque quisiera, no?
#11 Hay gente que con 9 meses tampoco lo vería mal. ¿A partir de qué mes sí se podría hacerlo? Lo pregunto de veras porque no lo sé.
#12 Si no ves la diferencia paso...
#12 Frédéric Chopin nació en 1810, sus ideas parecen anteriores a Vivaldi.
#20 Muy bueno
Y lo que me ha costado inmovilizar a los dos ! Ha declarado..
#9 Si quisiera abortar seria decision de ella. Si el policia le provoca un aborto con brutalidad no es decision de ella. Pero bueno, entiendo que si no se te ha ocurrido a ti solo tampoco creo que una explicacion sirva de mucho .
Una mente privilegiada, oiga.
Es que le dan una placa a cualquier subnormal
#9 Porque un atajo de células no son más que eso mientras que en este caso el feto ya está formado.
Suma y sigue. Suma y sigue. No van a parar. No van a cambiar un ápice su forma de actuar.
Me pregunto cuánta gente de izquierdas y pro-sbortista considerará que se hace peligrar dos vidas por culpa de un salvaje.
#4 me pregunto cuando llegara el primer voxtroll a soltar alguna parida...
#4 Qué demagogia más asquerosa, falacia de falsa dicotomía. Estás comparando un evento en el que podría habérsele interrumpido el embarazo a una mujer EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, DE FORMA INNECESARIA, DESCONOCIENDO LA FASE DEL EMBARAZO, y CON POSIBLES RIESGOS TAMBIÉN PARA LA PERSONA EMPARAZADA, con otro que está regulado en base a plazos, supuestos, etc.
#7 No. Simplemente pregunto por qué aquí se considera que hay una vida humana pero si quisiera abortar solo sería "un atajo de células sin importancia" como las que tenemos por todo el cuerpo.
#4 Con 9 meses de embarazo no se puede abortar en España, deja de intentar manipular, ni para eso vales.
#4 Me pregunto cuanto pro-vida aplaudirá la actuación de la policía, en EEUU seguro que bastantes.
#4 Yo me pregunto si habrá un solo derechoso que se dé cuenta de que la policía aplica la brutalidad contra las minorías étnicas hasta tal extremo de que ni se esperan a que nazcan para aplicarla.
#4
Me pregunto si algunos tontos entrenan duro para llegar a según qué nivel .
#19 No desfallezcas nunca.