Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"y sufriera un registro policial en mi domicilio en el que como la GESTAPO, me secuestraron hasta libros, "
Sólo como curiosidad, también podría haber dicho "y sufriera un registro policial en mi domicilio en el que como la STASI, me secuestraron hasta libros, " que es más reciente.
Sólo como curiosidad, también podría haber dicho "y sufriera un registro policial en mi domicilio en el que como la STASI, me secuestraron hasta libros, " que es más reciente.
Comentarios
"y sufriera un registro policial en mi domicilio en el que como la GESTAPO, me secuestraron hasta libros, "
Sólo como curiosidad, también podría haber dicho "y sufriera un registro policial en mi domicilio en el que como la STASI, me secuestraron hasta libros, " que es más reciente.
#1 La Stasi hubiera requisado los libros, pero para recoger los micrófonos ocultos en ellos. Viendo la foto que enlazo se puede sospechar para que usó la policía española esos libros.
Tenemos dos pruebas irrefutables: Un ejemplar de "El Capital" sin usar y una colección del "Makoki".
Pablo Hasel, Valtonyc,...: condenados por rapear a ETA, GRAPO, bombas a Guardias Civiles, muerte y tiros a autoridades.
Reacción: ¡No hay libertad de expresión! ¡No se puede limitar la cultura ni el arte! ¡Es sólo humor! ¡Son sólo raperos! ¡Censura! ¡Dictadura!
"Hombre condenado dos años y medio de prisión por celebrar en Twitter los asesinatos de mujeres".
Reacción:
"Aver rapeao".
#9 ¿Cuál es esa noticia? Por curiosidad.
#9 Ya la he encontrado:
A la cárcel el tuitero que creía "pocas" las mujeres asesinadas "con la cantidad de putas que hay"
A la cárcel el tuitero que creía "pocas"...
elespanol.comLa mayoría de comentarios están en contra de la condena, igual que con Valtonyc.
#12 Date cuenta que has tenido que buscar la noticia para enterarte. Yo sin embargo odio el rap y sé cómo se escribe Valtonyc y hasta le reconocería por la calle.
#13 Ya me había enterado. De hecho, había votado bastantes comentarios de ese meneo. Y está en portada, así que no sé qué intentas demostrar.
#14 Si te habías enterado no sé por qué preguntaste por ese caso y luego fuiste a buscarlo para poder recordarlo... Son ganas de negar la evidencia.
Es de este mismo año, de este mismo mes. Si tú crees que ha tenido la misma repercusión y los mismos que defienden a los raperos han defendido igualmente a ese tuitero, no entiendo que se te haya olvidado tan pronto, porque todo el mundo conoce el caso de los raperos y no necesitan buscar noticias para recordarlo.
No pasa nada si no lo entiendes. Escribo para quién lo entienda, pero no hace falta que me entienda todo el mundo. Además si algo abunda aquí es gente que no quiere entender.
#16 La recordaba pero no la encontraba con el buscador. Una mala elección de palabras claves mías o una mala elección de etiquetas suyas. Y pensé que quizá te referías a otra ya que recordaba que en esa los comentarios defendían la libertad de expresión.
Si tú crees que ha tenido la misma repercusión y los mismos que defienden a los raperos han defendido igualmente a ese tuitero
Eso es lo que parece viendo los comentarios. En cambio tú vienes a una noticia de los raperos a hablar de lo otro. ¿Cuál es tu opinión sobre ellos? ¿Deberían ser condenados?
#17 Deberían ser multados o condenados a trabajos comunitarios, y la cárcel la reservaría sólo para casos extremos en los que se pueda apreciar algún tipo de adoctrinamiento que pueda tener consecuencias, que no es el caso, que son dos pringaos que no conocía nadie y que no han provocado que alguien haga nada de lo que cantan.
Los comentarios de una noticia de Menéame no son lo que determinan si algo tiene repercusión o no. Que por cierto acaba de llegar a portada otra noticia sobre ese condenado que no recordabas bien y tuviste que buscar para recordarlo.
Los raperos han tenido páginas de periódicos, tertulias de televisión, hastags en Twitter, noticias durante todo el proceso judicial y hasta mensajes de apoyo de ciertos políticos o gente importante del mundo de la cultura. De ese cafre condenado a dos años y medio yo no sé ni su nombre ni he visto su cara. Tú, tampoco.
En fin, como dije, no hace falta que lo entiendas, sobre todo si no quieres.
#18 Los raperos eran conocidos antes de sus condenas. Yo los conozco desde hace unos cuantos años. El otro tuitero era anónimo, lógico que la repercusión sea distinta.
Que por cierto acaba de llegar a portada otra noticia sobre ese condenado
Ah, entonces algo de repercusión sí tiene.
En fin, como dije, no hace falta que lo entiendas, sobre todo si no quieres.
Yo defiendo su derecho a decir lo que han dicho sin que sean juzgados, tú pides condenas para ellos. No sé qué intentas demostrar.
#19 Sí, algo de repercusión tiene, por algo yo me enteré y me acordaba, a diferencia de ti.
Pero como he dicho y te has saltado convenientemente para responder a las frases que te interesaban, alguna hasta recortada, la repercusión y la reacción general no es ni parecida a la repercusión, y hasta defensa, mediática y política de la que gozan los raperos amiguetes.
Es algo muy obvio, en serio. Ojalá pudieras verlo.
#21 ¿Amiguetes de quién? ¡Que van a entrar en la puta cárcel! ¿Dónde está la cárcel de Jiménez Losantos o de los tuiteros que querían matar a tiros a los podemitas? Si crees que estos raperos son unos privilegiados, háztelo mirar.
#22 Mi comentario no era una crítica a los raperos ni una defensa para otros cafres. Sólo era una comparación de casos similares con diferente repercusión.
No pasa nada si no lo entiendes, aunque para mí sea muy obvio. Yo no puedo explicarlo más sin repetirme, así que mejor lo dejamos aquí.
Valtonyc y Hasel, dos tipos que estan a favor del terrorismo y asesinar a quien no piense como ellos...
#4 Es un "bug" de la democracia. se intenta hacer respetar esta con métodos poco democráticos y el "estado de derecho" se transforma en "derecho del estado". Por este y otros muchos aspectos el sistema va transformándose en un "rey desnudo".
Con el tema Valtonyc tengo sentimientos enfrentados, ideas que chocan entre sí, como algo irresoluble... incompleto.
Resulta que, por un lado, estoy completamente a favor de la libertad de expresión, se diga con una flauta en la boca, con un pincel o como un mico sin palabras. Da igual, no importa el modo, el texto en sí, el fondo. (Luego ya, toca interpretar)
Por otro lado, resulta que estoy en contra de todo tipo de violencia, especialmente la cruenta, la que incita a la sangre directamente en nombre de cualquier verdad absoluta (dogma) o relativa (el resto)
Aceptar que Valtonyc hable de fusiles hacia un rey o un político, sea en el modo que sea, implicaría que aceptara también fusiles hacia cualquiera (por ejemplo hacia un gay, hacia una mujer, hacia un niño, hacia cualquier disidente de cualquier idea...) e impedir que se exprese, sería limitar lo humano que llevamos dentro, impedir de algún modo que la locura humana (y la chispa de su virtud) se desahogue así, sería como negar lo humano que llevamos dentro (y que ha demostrado la historia)
De cualquier modo, no creo que la prisión sea el lugar para resolver ese conflicto humano.
#2 yo lo que veo peor del asunto es que el mismo tipo de amenazas dirigidas a otros se admiten
#5 Claro, esa es la cosa... que, con independencia de las burradas que digamos los ciudadanos (que nos perdone la eternidad, porque somos hijos de nuestro tiempo) la Justicia no es que sea ciega, sino que mira con saña y malos ojos según conviene a tal Poder ojeroso.
#2 Aceptar que Valtonyc hable de fusiles hacia un rey o un político, sea en el modo que sea, implicaría que aceptara también fusiles hacia cualquiera (por ejemplo hacia un gay, hacia una mujer, hacia un niño, hacia cualquier disidente de cualquier idea...)
Porque palabras y hechos son lo mismo, ¿no?
#6 No, el texto es una cosa y los hechos son otra, pero somos texto, somos palabras, y del mismo modo que el primer beso se da con el pensamiento, también las palabras preceden al puño. Pero, bueno, ahí está la interpretación de cada uno según el contexto porque, según qué cosas, tenemos texto violento en mil películas, por ejemplo.
Quizás no debiera limitarse totalmente a Valtonyc, y mucho menos enviarlo a prisión, sino tal vez indicarle el lugar donde sus palabras tienen cabida, fuera de la porcelana fina de los mansos e hipócritas.
Veo que después de tol follón y la movida, estos mataos ni rapean mejor, ni tienen más flow, ni sus letras son mejores ... luego sólo son perros ladradores. Un MC se demuestra en el directo, no en twitter y en burdos insultos. Ya que estos chavales son raperos, invito a imaginad a un Javier Ibarra o similar acabando en una posición tan degradante por bocazas en vez de por ingenio.
).
Es triste, pero hay que reconocer que se han aprovechado de ellos y los han puesto en la picota por que son mu tontos. Lo mismo le pasó a la de Carrero Blanco.
Twitters, tened cuidado ahí afuera (si sois tontos no os procupéis, no lo notaréis debido al efecto Dunning–Kruger
#15 El señor Jodeculos Ibarra también ha salido en defensa suya y en contra de la sentencia. Como debe ser, en vez de criticar su flow. Aunque fueran los peores reguetoneros del mundo habría que hacer lo mismo.
#20 tío, tú no has escuchao nunca un tema y has pensado esto tiene delito, pero de lo malo que está cantao