Hace 2 años | Por Miguel.Lacambra a twitter.com
Publicado hace 2 años por Miguel.Lacambra a twitter.com

Pablo Iglesias: El Gobierno del PP indultó a 4 mossos d'Esquadra condenados por torturas, ignorando los informes en contra de la Audiencia de Barcelona y de la Fiscalía. Ahora critican que el Gobierno indulte a una mujer que solo quiso proteger a sus hijos. Labordeta les mandó a donde merecen

Comentarios

T

#2 La autoridada, por lo pronto, forma parte del consejo de ministros, ministras, ministres que aprobó su indulto, así que a lo mejor no habrá dicho esta boca es mía, pero algo ya ha hecho.

J

#2 Realmente me parece un poco vomitivo que la nueva política, haga lo mismo que la vieja política, y se dedica al "tu más". No entro a comparar cada cosa, con sus detalles, pero cualitativamente me parece lo mismo. Al final se trata de indultar a personas afines políticamente y sanear sus "errores".

E

¿Se puede estar en contra de ambos indultos? ¿O hay que elegir bando, y estar en contra de uno de ellos implica estar a favor del otro?

T

Joer, qué estilazo, no sólo se enfanga más en lo mismo sino que además manda a otros a la mierda. Qué nivel.

D

Es una secuestradora condenada, que al parecer uno de sus hijos sufrio abusos bajo su tutela... denunciado por el propio colegio de los crios antes de que se produjera el tan sonado secuestro.

Esta izquierda siguen metiendose hasta el fondo de pozo de mierda, y les da igual. lol

WarDog77

#9 Curioso que con todo eso que dices el tribunal italiano deje a los crios venir a España con la madre ¿No te parece?

D

¡Venga, que empiece el hate!

Yo hoy me abstengo de comentar, quiero leer.

dick_laurence

Mal, Pablo, mal. A veces te puede la bocaza.

D

Irrelevante.

a

Lo único que se le ocurre decir es "y tú más". Vaya mierda de argumento.

Esfingo

A calzón quitado el idiota este.

D

Liberar torturadores esta mucho mejor visto, donde va parar.

D

Hay veces que es mejor estar callado. Y con esta mujer, Juana, no hacen más que perder oportunidades de oro para estar callados. Una vez más la sensación es que hay que defender a esa mujer sí o sí. Error.

Meneador_Compulsivo

Están tuiteando todos menos la que "encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación, en definitiva, una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y amiga de los amigos de su marido." lol y eso que el día del indulto hasta publicó un vídeo lol

MJDeLarra

Pues a mí también me parece que el juez se está pasando de frenada, responsabilizando a la madre de unos hechos no probados con tal de mantenerla en prisión, para gran alborozo de la muchachada, pero se está jugando la toga y si el tema acaba en un juzgado no parcial puede acabar él en prisión.

c

#20 ¿Por qué va a acabar en prisión? La suspensión de una pena privativa de libertad no es un derecho del condenado, sino una decisión del juez en base a criterios objetivos y subjetivos. Los objetivos los cumple, pero para el juez los subjetivos no. Como mucho, en la Audiencia Provincial dirán que esos criterios subjetivos no tienen suficiente peso, nada más. Si querían que saliese de prisión que hubieran concedido un indulto total y no parcial.

MJDeLarra

#21 Porque hay una querella en marcha por prevaricar, y si acaba condenado, no sería el primer juez que acaba entre rejas.

c

#22 Si acaba condenado claro, yo no veo la prevaricación por ningún sitio pero bueno, ya se verá.

D

A este le da todas las noches la brasa con el tema la parienta

i

Muy bien Pablo. Sigue hablando x favor. Y que hable también tu mujer, que habla muy bien.