#3:
Lo próximo el plasma y ruedas de prensa sin preguntas.
#13:
Tenía argumentos muy facilones basados casi únicamente en torpedear a los demás (que oye, me parece bien) y decir "yo lo haría mejor". Además de facilones sus explicaciones eran muy abstractas, como lo es siempre la explicación de alguien que vende cosas que no puede cumplir.
Y lo hacía, sobre todo al principio, desde una posición de pretendida superioridad moral, una posición que por cierto dejaba claro un ego y un narcisismo subidos de tono. Y contra la que a sus "oponentes" tenían difícil luchar porque al ser gente nueva y un partido nuevo no había hemeroteca ni tropiezos pasados que recordar (cosa que han aprovechado todo lo que han podido, que oye era su estrategia y está bien). Ahora ya han tenido varias polémicas, hay gente que delata falta de democracia interna de vez en cuando y resulta que alguno ha manejado dinero sin declarar (que se habrá intentado exagerar en algunos casos para perjudicarles, pero parece ser que algo de verdad había ahí)... Ahora no que puedo quedar mal.
Así es muy fácil: Cuando tengo el debate ganado antes de empezar voy y cuando aunque parta con ventaja también me voy a comer puyas y puedo perder votos ya tal.
#15:
En las últimas semanas, Iglesias ha venido rechazando todas las invitaciones a programas de análisis político.
El titular se lo inventan a partir de ese hecho. Eso no implica que no vaya a salir a partir de ahora en televisión.
Tenía argumentos muy facilones basados casi únicamente en torpedear a los demás (que oye, me parece bien) y decir "yo lo haría mejor". Además de facilones sus explicaciones eran muy abstractas, como lo es siempre la explicación de alguien que vende cosas que no puede cumplir.
Y lo hacía, sobre todo al principio, desde una posición de pretendida superioridad moral, una posición que por cierto dejaba claro un ego y un narcisismo subidos de tono. Y contra la que a sus "oponentes" tenían difícil luchar porque al ser gente nueva y un partido nuevo no había hemeroteca ni tropiezos pasados que recordar (cosa que han aprovechado todo lo que han podido, que oye era su estrategia y está bien). Ahora ya han tenido varias polémicas, hay gente que delata falta de democracia interna de vez en cuando y resulta que alguno ha manejado dinero sin declarar (que se habrá intentado exagerar en algunos casos para perjudicarles, pero parece ser que algo de verdad había ahí)... Ahora no que puedo quedar mal.
Así es muy fácil: Cuando tengo el debate ganado antes de empezar voy y cuando aunque parta con ventaja también me voy a comer puyas y puedo perder votos ya tal.
#17 Por tu comentario anterior que les ha funcionado es que ahora piensas un poco peor acerca de él.
A mi me cae de culo, pero lo justo es que nos caiga mal por lo que hace, no por lo que se inventan que hace.
#20 Mi opinión sobre Pablo Iglesias ha cambiado bastante poco respecto a las primeras veces que oí hablar de él y le vi en algún debate. Las dos o quizá tres primeras veces que le escuché me pareció un tertuliano más, que por lo menos decía verdades (verdades obvias, me permito destacar) y metía caña aunque eso no me parecía nada impresionante. Luego ya vi que se iba desgastando (aunque él no lo percibía) y sólo sabía llevar las cosas al mismo terreno una y otra y otra vez para usar los mismos argumentos una y otra y otra vez. Todo mientras demostraba un narcisismo que le hacía digno de aparecer su foto en la definición en los diccionarios ilustrados.
Y desde luego mi opinión está formada en base a cosas que le he escuchado a él directamente y que le he visto a él directamente, no sobre lo que otros dicen de él. Ni siquiera con pruebas. Básicamente porque en política nunca doy credibilidad (y casi nunca escucho, siquiera) lo que unos dicen sobre otros.
Tienes razón, lo suyo es que la opinión de una persona la formes respecto a lo que sabes de esa persona directamente, no respecto a lo que te cuentan. Pero en mi caso es que siempre es así.
Hace bien, no merece la pena ir a darle pabulo a los trolls como Inda.
Para que un debate televisivo sea serio tiene que ir gente seria y estoy convencido que Iglesias, y cualquier otro lider serio estara encantado de debatir en television con gente de nivel.
#12 Así es Pablo, todo un innovador. Usa mensajes populistas (como el resto de partidos, cada uno en su estilo, no es que sea algo que les diferencia), ensalza lo buenos que son, saca a relucir los errores de los demás... y deja de ir a debates donde puede cagarla en fechas preelectorales... Se nos está haciendo mayor, ya es un político hecho y derecho.
¿Para que ir? Para que empiecen todos a gritar "Venezuela" y "Maduro" sin hablar de la situación de españa no merece la pena.
En primer lugar habrái que decir que en la televisión en España no hay debates. Lo que hay es ora cosa a la que todavía no se le ha puesto nombre. Se le podría llamar monólogo de trolls o algo así.
Comentarios
Lo próximo el plasma y ruedas de prensa sin preguntas.
#3 Curioso achacarle a este lo que hace el actual gobierno.
Hace bien.
Tenía argumentos muy facilones basados casi únicamente en torpedear a los demás (que oye, me parece bien) y decir "yo lo haría mejor". Además de facilones sus explicaciones eran muy abstractas, como lo es siempre la explicación de alguien que vende cosas que no puede cumplir.
Y lo hacía, sobre todo al principio, desde una posición de pretendida superioridad moral, una posición que por cierto dejaba claro un ego y un narcisismo subidos de tono. Y contra la que a sus "oponentes" tenían difícil luchar porque al ser gente nueva y un partido nuevo no había hemeroteca ni tropiezos pasados que recordar (cosa que han aprovechado todo lo que han podido, que oye era su estrategia y está bien). Ahora ya han tenido varias polémicas, hay gente que delata falta de democracia interna de vez en cuando y resulta que alguno ha manejado dinero sin declarar (que se habrá intentado exagerar en algunos casos para perjudicarles, pero parece ser que algo de verdad había ahí)... Ahora no que puedo quedar mal.
Así es muy fácil: Cuando tengo el debate ganado antes de empezar voy y cuando aunque parta con ventaja también me voy a comer puyas y puedo perder votos ya tal.
Hace bien, desde que le dijo a Inda Don Pantuflo 6 veces seguidas me dio vergüenza verlo a ese nivel.
En las últimas semanas, Iglesias ha venido rechazando todas las invitaciones a programas de análisis político.
El titular se lo inventan a partir de ese hecho. Eso no implica que no vaya a salir a partir de ahora en televisión.
El resto es cebo para que se entre en la noticia.
#15 Pues no lo sé, no he entrado. Conmigo no les ha funcionado, es lo que tiene que cualquier decisión de Pablito me la traiga floja.
#17 Por tu comentario anterior que les ha funcionado es que ahora piensas un poco peor acerca de él.
A mi me cae de culo, pero lo justo es que nos caiga mal por lo que hace, no por lo que se inventan que hace.
#20 Mi opinión sobre Pablo Iglesias ha cambiado bastante poco respecto a las primeras veces que oí hablar de él y le vi en algún debate. Las dos o quizá tres primeras veces que le escuché me pareció un tertuliano más, que por lo menos decía verdades (verdades obvias, me permito destacar) y metía caña aunque eso no me parecía nada impresionante. Luego ya vi que se iba desgastando (aunque él no lo percibía) y sólo sabía llevar las cosas al mismo terreno una y otra y otra vez para usar los mismos argumentos una y otra y otra vez. Todo mientras demostraba un narcisismo que le hacía digno de aparecer su foto en la definición en los diccionarios ilustrados.
Y desde luego mi opinión está formada en base a cosas que le he escuchado a él directamente y que le he visto a él directamente, no sobre lo que otros dicen de él. Ni siquiera con pruebas. Básicamente porque en política nunca doy credibilidad (y casi nunca escucho, siquiera) lo que unos dicen sobre otros.
Tienes razón, lo suyo es que la opinión de una persona la formes respecto a lo que sabes de esa persona directamente, no respecto a lo que te cuentan. Pero en mi caso es que siempre es así.
Así fijo que no pierde ningún debate.
#8 mira como Rajoy que tampoco los pierde
Hace bien, no merece la pena ir a darle pabulo a los trolls como Inda.
Para que un debate televisivo sea serio tiene que ir gente seria y estoy convencido que Iglesias, y cualquier otro lider serio estara encantado de debatir en television con gente de nivel.
Pues si es verdad, me parece una pésima idea. Se le da bien y si está donde está ahora es por eso y por decir la verdad de como están las cosas.
Pues como siempre han hecho los candidatos a la presidencia, ¿no?
#12 Así es Pablo, todo un innovador. Usa mensajes populistas (como el resto de partidos, cada uno en su estilo, no es que sea algo que les diferencia), ensalza lo buenos que son, saca a relucir los errores de los demás... y deja de ir a debates donde puede cagarla en fechas preelectorales... Se nos está haciendo mayor, ya es un político hecho y derecho.
#16 Bien explicado
Pin Pan Propuesta
¿Para que ir? Para que empiecen todos a gritar "Venezuela" y "Maduro" sin hablar de la situación de españa no merece la pena.
En primer lugar habrái que decir que en la televisión en España no hay debates. Lo que hay es ora cosa a la que todavía no se le ha puesto nombre. Se le podría llamar monólogo de trolls o algo así.
Hace muy bien.
He mirado el enlace por que por el titular tenía claro que tenía que ser de El Mundo Today.
¿Pa qué? ¿Pa cagarla?
lógico ...para decir siempre las mismas tonterías y parrafadas, mejor que se quede en su despachito.
Una pena
Es su decisión, hace bien.
Igual es que cree que las cámaras le van a robar el alma con sus radiaciones
Yo ya no me creo el programa de Podemos, parece el PSOE de después de la guerra civil, ya no tienen credibilidad para mi.
ERROOOOOR!!!!
A lo mejor es que le ha cogido miedo a las radiaciones de las cámaras, los micrófonos, los focos, los cables...