Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Solo por completar también tu información, y de la misma noticia:
"La sentencia se basa exclusivamente en testimonios policiales que son contradictorios con los testimonios de los guardias (civiles) y no toma en cuenta la única prueba objetiva, los propios vídeos grabados por la Guardia Civil", asegura el sindicato en una nota, en la que recuerda que miembros de la Benemérita "dieron la razón a los sindicalistas" en la vista.
Además, también en El Mundo:
En un primer momento, esto fue al juzgado como juicio de faltas, pero el Ayuntamiento de Jódar, gobernado por el PSOE, nos metió una querella penal, aportando pruebas falsas, con un parte médico que no se acoge a lo que allí pasó. Incluso los testigos, nueve policías locales y un guardia civil, dicen que no agredí a nadie.
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/11/20/564e263222601d66678b4640.html
"La sentencia se basa exclusivamente en testimonios policiales que son contradictorios con los testimonios de los guardias (civiles) y no toma en cuenta la única prueba objetiva, los propios vídeos grabados por la Guardia Civil", asegura el sindicato en una nota, en la que recuerda que miembros de la Benemérita "dieron la razón a los sindicalistas" en la vista.
Además, también en El Mundo:
En un primer momento, esto fue al juzgado como juicio de faltas, pero el Ayuntamiento de Jódar, gobernado por el PSOE, nos metió una querella penal, aportando pruebas falsas, con un parte médico que no se acoge a lo que allí pasó. Incluso los testigos, nueve policías locales y un guardia civil, dicen que no agredí a nadie.
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/11/20/564e263222601d66678b4640.html
#5:
A ver, Pablo, que pretendes ser presidente de gobierno y todavía no entiendes nada; este señor fue condenado por agredir al teniente de alcalde de Jódar, no por protestar.
Para pedir un indulto, primero cierta humildad, "se ha equivocado", "fue un error", "no volverá a suceder" y no andar con frases solemes sin sentido y demagogias baratas para no reconocer los hechos y pretender que cierta gente esté por encima de la ley.
Para pedir un indulto, primero cierta humildad, "se ha equivocado", "fue un error", "no volverá a suceder" y no andar con frases solemes sin sentido y demagogias baratas para no reconocer los hechos y pretender que cierta gente esté por encima de la ley.
#1:
No está condenado por protestar, sinó por una agresión a un teniente de alcalde, un cargo público.
#33:
En la noticia se dice, sin matices: "Andrés Bódalo, el concejal de Jaén en Común en el Ayuntamiento de Jaén condenado a tres años y medio de prisión por agredir al teniente de alcalde de Jódar". Después, que "la agresión tuvo lugar...".
Por tanto no parece que la condena sea por defender ningún derecho, sino por agredir a un representante del pueblo.
Por tanto no parece que la condena sea por defender ningún derecho, sino por agredir a un representante del pueblo.
#8:
No estamos dispuestos a perder las libertades
Las nuestras.
La libertad de los demás si eso, ya tal.
Y el derecho a la integridad física, lo mismo.
Ya no se que pensar.
Por eso, el derecho a la protesta no debe suponer cárcel.
Depende. Si en el acto de la protesta, abro la cabeza a un policia, sacrifico a una madre embarazada a mis dioses y me bebo la sangre del feto no nato mientras bailo y recito una admonición a 'Baal, como que mejor sí, ¿no?
Las nuestras.
La libertad de los demás si eso, ya tal.
Y el derecho a la integridad física, lo mismo.
Ya no se que pensar.
Por eso, el derecho a la protesta no debe suponer cárcel.
Depende. Si en el acto de la protesta, abro la cabeza a un policia, sacrifico a una madre embarazada a mis dioses y me bebo la sangre del feto no nato mientras bailo y recito una admonición a 'Baal, como que mejor sí, ¿no?
#3:
#1 http://www.elmundo.es/andalucia/2015/10/28/5631098c46163f932a8b45f5.html
La Policía Local formó "rápidamente" un cordón de seguridad para proteger al edil, "logrando introducirlo en el Consistorio e impidiendo a los allí reunidos entrar en dichas dependencias, si bien finalmente se calmaron los ánimos y desistieron de su actitud". Como consecuencia de los hechos, Juan Ibarra sufrió "lesiones consistentes en dolor costal y contusión costal con hematoma, las cuales no precisaron para su sanidad más de una asistencia, tardando en curar cuatro días no impeditivos". También resultaron lesionados dos policías locales y dos manifestantes, una de las cuales está condenada.Por estos hechos, la Sala condena a Andrés Bódalo por un delito de atentado con la agravante de reincidencia a la pena de tres años y seis meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y nueve meses de multa a razón de seis euros diarios. También le impone un mes de multa por una falta de lesiones.
Complemento tu información.
La Policía Local formó "rápidamente" un cordón de seguridad para proteger al edil, "logrando introducirlo en el Consistorio e impidiendo a los allí reunidos entrar en dichas dependencias, si bien finalmente se calmaron los ánimos y desistieron de su actitud". Como consecuencia de los hechos, Juan Ibarra sufrió "lesiones consistentes en dolor costal y contusión costal con hematoma, las cuales no precisaron para su sanidad más de una asistencia, tardando en curar cuatro días no impeditivos". También resultaron lesionados dos policías locales y dos manifestantes, una de las cuales está condenada.Por estos hechos, la Sala condena a Andrés Bódalo por un delito de atentado con la agravante de reincidencia a la pena de tres años y seis meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y nueve meses de multa a razón de seis euros diarios. También le impone un mes de multa por una falta de lesiones.
Complemento tu información.
Comentarios
#3 Solo por completar también tu información, y de la misma noticia:
"La sentencia se basa exclusivamente en testimonios policiales que son contradictorios con los testimonios de los guardias (civiles) y no toma en cuenta la única prueba objetiva, los propios vídeos grabados por la Guardia Civil", asegura el sindicato en una nota, en la que recuerda que miembros de la Benemérita "dieron la razón a los sindicalistas" en la vista.
Además, también en El Mundo:
En un primer momento, esto fue al juzgado como juicio de faltas, pero el Ayuntamiento de Jódar, gobernado por el PSOE, nos metió una querella penal, aportando pruebas falsas, con un parte médico que no se acoge a lo que allí pasó. Incluso los testigos, nueve policías locales y un guardia civil, dicen que no agredí a nadie.
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/11/20/564e263222601d66678b4640.html
#7 Para eso hay un juicio, para aportar todos estos datos contradictorios y juzgar.
Por cierto, para solicitar el indulto, es requisito previo aceptar la culpabilidad
#11 Un juicio que huele bastante mal. Me parece razonable que se pida que se tenga en cuenta la única prueba objetiva que hay.
“La sentencia se basa exclusivamente en testimonios policiales que son contradictorios con los testimonios de los guardias y no toma en cuenta la única prueba objetiva, los propios videos grabados por la Guardia Civil”, afirma el comunicado del sindicato. “Es más, tanto el concejal supuestamente agredido, como los policías locales llegaron a reconocer en el juicio que la campaña del SAT por un Plan de Empleo Público se estaba desarrollando en términos pacíficos”.
https://www.facebook.com/SindicatoSAT/posts/10153910381273296:0
#14 no tengo ni idea, yo no me leido ni el sumario de instrucción ni asistí al juicio oral.
Pero si no está de acuerdo con la sentencia, para eso se puede recurrir la sentencia a la audiencia provincial y luego al Supremo.
#15 Ya lo han hecho. Lo que no quita para que aquí se aporte TODA la información, y no solo la que interesa a algunos. Es bastante curioso como en algunos comentarios os gusta "obviar" ciertos aspectos relevantes.
#16 pues, como no me he leido ni el sumario, ni las sentencias, me inclino en aceptar como válida la opinión de los jueces del Supremo que si tienen la obligación de hacerlo y de aplicar las leyes en vigor.
#17 La info que doy estaba en la noticia, no había que leer ningún sumario.
#19 la mayoría de las noticias suelen ser tendenciosas: omiten partes relevantes y exageran otras.
A mi me gusta ir a la fuente de la información. O confiar en expertos que saben mucho mas que yo y que han invertido mucho tiempo analizando la temática. Como los diferentes jueces que han ido dictando sucesivas sentencias en este caso.
#22 ¿Por cuantos jueces ha pasado y cuantas sentencias hay?
¿Cuál es la fuente de la información y quiénes son esos expertos que has consultado?
Lo digo para informarme tan bien como tú. Aunque parece curioso que desconocieras todo lo que he dicho estando tan bien informado.
#25 la fuente de informacion es el sumario y el juicio oral. Los expertos son los jueces. Sentencias solo hay una de momento.
Yo no estoy bien informado, y por eso creo en los que si lo han hecho que son los jueces y ademas son los encargados de aplicar las leyes.
#27 ¿Pero no decías que no te lo habías leído?
#28 creo que nunca he dicho eso.
Y si lo he divho alguna vez, o he dado a entender que sí lo he hecho, o es un error por mi parte o alguien debe mejorar su comprensión lectora
#31 "no tengo ni idea, yo no me leido ni el sumario de instrucción ni asistí al juicio oral."
#32 brutal tu owned,patético como esconde la cola el troll pésimo del billy
#7 Es cierto. Para todo lo que tiene que ver con PODEMOS y ADLÁTERES la versión de la defensa está SIEMPRE por encima de la resolución judicial. Se me olvidaba.
#26 No recuerdo haber dicho esto. Parece que te haya molestado que aporte más información del mismo modo que habías hecho tú anteriormente.
#7 a los fachas se la soplan los hechos.
#7 La policía local de Jódar, como ahora gobierna el PSOE, dirán lo que conviene al PSOE. Además que lo que hubo ahí fue apenas forcejeo o empujones y no de Andrés Bódalo. Lo de las lesiones de carácter leve del concejal del PSOE fue mero postureo de ir al centro de salud para que le hagan un parte médico. Nadie le dio ni puñetazos ni patadas y todo eso de lesiones es falso, completamente falso. Es que hay videos que se han desestimado.
Y no, Andrés Bódalo no es nadie peligroso, ni violento, ni nada por el estilo. Es una injusticia total meter a éste padre de familia en la cárcel durante tres años y pico más la multa, aunque sea un protestón político de izquierdas. Eso es una barbaridad.
Y si entra en la cárcel será un preso político, sin lugar a dudas.
#7 #46 y la otras 3 condenas (al menos) que tiene también son injustas no.
En 2002 ya sabían que iba a ser de podemos y por eso me condenaron...
Le pusieron de número 1 en las listas para ver si se libraba de esta... pero no les salió bien.
Razonamiento Podemita:
-Alfon esta en la carcel por protestar.
-Otegi esta en la carcel por sus ideas.
-Maestre fue condenada por protestar
-Bódalo es condenado por protestar
Y todos ellos por supuesto con sus correspondientes montajes policiales, muy tipico de la izquierda como nos demuestra #7 (que si no habia huellas en la mochila, que si cotnradicciones policiales y la misma meirda de siempre para justificar a sus delincuentes de izquierda)
¿por que todas los heroes de la izquierda son delincuentes o terroristas? ¿por que cada vez que se condena a alguien de izquierdas no se nombra el delito por que el que es condenado y se usa el tipico "esta condenado por protestar o por sus ideas", es vergonzoso solo espero que esta gente no nos gobierne nunca su ley esta clara si eres de izquierdas eres inocente, eso de comenter delitos es cosa de la derecha cristofascista y corrupta, ellos son santos beatos.
#7 Lo que no se es como no te ha contratado a ti como abogado, cada vez que se jugza a un delincuente de extrema izqueirda sabes mas del caso y los montajes que el propio juez.
No está condenado por protestar, sinó por una agresión a un teniente de alcalde, un cargo público.
#1 http://www.elmundo.es/andalucia/2015/10/28/5631098c46163f932a8b45f5.html
La Policía Local formó "rápidamente" un cordón de seguridad para proteger al edil, "logrando introducirlo en el Consistorio e impidiendo a los allí reunidos entrar en dichas dependencias, si bien finalmente se calmaron los ánimos y desistieron de su actitud". Como consecuencia de los hechos, Juan Ibarra sufrió "lesiones consistentes en dolor costal y contusión costal con hematoma, las cuales no precisaron para su sanidad más de una asistencia, tardando en curar cuatro días no impeditivos". También resultaron lesionados dos policías locales y dos manifestantes, una de las cuales está condenada.Por estos hechos, la Sala condena a Andrés Bódalo por un delito de atentado con la agravante de reincidencia a la pena de tres años y seis meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y nueve meses de multa a razón de seis euros diarios. También le impone un mes de multa por una falta de lesiones.
Complemento tu información.
#3 O sea, que es un reincidente
#3 Y por añadir algo más de información, el Ayuntamiento de Jódar, en manos del PSOE, multó una y otra vez al SAT por usar megafonía a la hora de anunciar asambleas y actos en el pueblo, sacándose de la manga una ordenanza para ello. Es necesario recordar que el Alcalde y el Ayuntamiento de Jódar han sido condenados por vulnerar derechos fundamentales de militantes del SAT calificando de ilegal la citada ordenanza municipal, origen del supuesto enfrentamiento.
#1 Pero no era ese cargo de podemos.
#1 Es que no te pueden condenar por protestar no? Si quieren condenarte tendrán que buscar otra forma.
Pero no creo que las instituciones se inventen acusaciones de agresión porque estamos en una democracia donde los jueces y policía son independientes que si no me lo creería.
#1 Y tenía un montón de condenas anteriores por agresiones de todo tipo. Podemos está apoyando a un macarra, sorpresa.
#49 Despues de que Podemos pidiese la libertad del terrorista Alfon, despues de homenajear al Etarra Otegui, despues de bitorear a Maestre tras ser condenada a un año de carcel, no se a quien le soprende que muestre su apoyo a este delincuente... Alguien se imagina al PP aplaudiendo, vitoreando y pidiendo la libertad de sus condenados? pero claro Podemos esta por encima del bien y el mal y todos sus condenados son presos politicos.
#1 Es una protesta pacífica contra la tiranía de la casta corrupta. La agresión es un signo claro de la violencia que se vive donde gobierna el facherío. ¿Acaso no es violento robar los ahorros y desahuciar de sus viviendas al pueblo?
Lo de la reincidencia ya tal...
#1 ¡Falso! Está condenado porque la Guardia Civil mintió sobre los hechos y a pesar que se demostró lo contrario a los inquisidores les dio igual ya que no se trata de condenar los hechos sino determinado activismo político.
A ver, Pablo, que pretendes ser presidente de gobierno y todavía no entiendes nada; este señor fue condenado por agredir al teniente de alcalde de Jódar, no por protestar.
Para pedir un indulto, primero cierta humildad, "se ha equivocado", "fue un error", "no volverá a suceder" y no andar con frases solemes sin sentido y demagogias baratas para no reconocer los hechos y pretender que cierta gente esté por encima de la ley.
#5 Seguro que Pablo ha leído tu comentario.
#5 Hala vete a replantar la flor esa que Carmena puso en extinción que si no desaparece. Te has ganado tu caramelo de hoy.
No estamos dispuestos a perder las libertades
Las nuestras.
La libertad de los demás si eso, ya tal.
Y el derecho a la integridad física, lo mismo.
Ya no se que pensar.
Por eso, el derecho a la protesta no debe suponer cárcel.
Depende. Si en el acto de la protesta, abro la cabeza a un policia, sacrifico a una madre embarazada a mis dioses y me bebo la sangre del feto no nato mientras bailo y recito una admonición a 'Baal, como que mejor sí, ¿no?
#8 Si en el acto de la protesta, abro la cabeza a un policia, sacrifico a una madre embarazada a mis dioses y me bebo la sangre del feto no nato mientras bailo y recito una admonición a 'Baal, como que mejor sí, ¿no?
Por supuesto que debe suponer cárcel, para usar espacios públicos con fines religiosos tienes que pedir permiso.
Lo demás ya tal.
#9 bravo
tiene usted razón.
#8 Y ud. ya da por hecho que fue así??no??
La policia dice una cosa y la guardia civil otra pero ya sabemos seguro que el tío es culpable. Como que la policía nunca, nunca miente...
#12 yo no doy nada por hecho.
Pero si piden un indulto es que ha sido condenado, ¿no?
Si el estado da por hecho que es culpable, ¿quien soy yo que desconozco el caso?
Tendré que fiarme y pensar que el juez que ha entendido del caso lo ha hecho de forma profesional
#12 Para eso a un juicio con abogados fiscales testigos y un juez, en el cual se ha determinado que este tio delincuente reincidente es culpable, y de esto ni tu ni yo podemos opinar, por que no sabemos nada del juicio mas aya de los medios y las habladurias, que cuando queremos todos sabemos mas que los jueces.
#61 Yo más "aya" por supuesto que no sé.
En la noticia se dice, sin matices: "Andrés Bódalo, el concejal de Jaén en Común en el Ayuntamiento de Jaén condenado a tres años y medio de prisión por agredir al teniente de alcalde de Jódar". Después, que "la agresión tuvo lugar...".
Por tanto no parece que la condena sea por defender ningún derecho, sino por agredir a un representante del pueblo.
Agresión y con reincidencia, ojocuidao.
Resumen de los hechos, para poner en antecedentes:
- El Ayuntamiento de Jódar (PSOE) aprueba una ordenanza que prohíbe cualquier tipo de difusión a pie de calle de cualquier tipo de actividad.
- El Ayuntamiento de Jódar (PSOE) multó una y otra vez al SAT en base a esta ordenanza por usar megafonía a la hora de anunciar asambleas y actos en el pueblo.
- La justicia da la razón al SAT y absuelve a Andrés Bódalo. La fiscalía y la jueza consideran que el derecho y la libertad de informar a los trabajadores sobre algo que les afecta directamente prevalece sobre una ordenanza municipal que quiere coartar eso mismo.
Ese mismo día que los sindicalistas fueron a declarar, es cuando se producen los hechos.
el derecho a la protesta no debe suponer pegar de hostias y patadas a un concejal de pueblo
#38 Es falso, ni le dio de hostias ni él ni nadie ni patadas al concejal de Jódar. Hubo apenas un rifirafe, apenas empujones entre el barullo y él medió para detener la pelea, pero él era el responsable de la protesta, nada más. Por tanto eso de que Andrés Bódalo agredió en Jódar es falso y hay videos que han sido despreciados por el tribunal. Por otro lado, el concejal, del PSOE (de derechas) también provocó.
Pregunta en Jódar (Jaén), a quien estuvo allí y te dirán a ciencia cierta que todo eso es falso. El juicio fue un juicio político.
#42 claro, claro. Creo que en la cárcel todos son inocentes, sí. Todo es culpa del Ibex
#45 Éste no es el caso. Te digo de verdad que si ese hombre entra en la cárcel, que es un padre de familia y tiene hijos, es una barbaridad porque ni cometió la agresión que se le achaca ni es peligroso ni violento ni nada por el estilo. Me da igual que fuera de derechas o de izquierdas, lo que es injusto es injusto y si en vez de ser de izquierdas fuere de derechas lo defendería también a capa y espada.
Este caso lo conozco bastante bien, con gente que estuvo allí y vio lo que ocurrió y conociendo a las dos partes te puedo asegurar que Andrés es inocente e, insisto, si Andrés entra en la cárcel será por ser político, ni más ni menos.
#45 Por otro lado, el alcalde de Jódar, Jose Luis Hidalgo, uno del PSOE que es más de derechas que Fraga (que lo primero que hizo al jurar el cargo fue declarar alcalde postumo a un cristo del pueblo, con la correspondiente parafernalia con el obispo https://laicismo.org/2011/jodar-el-cristo-de-la-misericordia-sera-alcalde-perpetuo-a-partir-de-mayo/20065) tiene un odio aférrimo a Andrés Bódalo, precisamente por la política de izquierdas de Andrés Bódalo y de ahí viene todo el problema porque jamás escuchó a la gente de izquierdas del pueblo, ese santo alcalde socialista de pacotilla, como tantos hay por esta tierra y su teniente alcalde, con quien tuvieron el encontronazo, tres cuartos de lo mismo.
Yo ya lo he dicho en algún post, y lo confirmaría ante un tribunal si fuera preciso. Yo, sin ser del SAT, ni estar metido en nada de política, he estado escuchando in situ muchas veces oratorias a Andrés Bódalo y para nada es alguien violento ni jamás llamó a ningún tipo de violencia. Conozco a Andrés personalmente y es muy buena persona, humano y un bonachón así que no entiendo que vaya a entrar en la cárcel precisamente por mediar para que no continuara una pelea en Jódar cuando él organizó una reunión pública de protesta.
Está claro que ese juicio y condena fue un juicio y condena política.
Si no lo piden las Cofradías en Semana Santa no se conceden.
Un angelito... Si esta es la sangre nueva... Virgencita, virgencita, que me quede como estoy.
Andrés Bódalo, el concejal apoyado por Pablo Iglesias, acumula cuatro condenas por actitudes violentas
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/29/56f9748b268e3e811e8b459d.html
#51
Lo mejor de cada casa.
Deberías haberlo propuesto a través de una cofradía Pablo. Quizás así ...
Mi cabeza va a explotar.
Este hombre está en la cárcel por pedir la libertad del mundo, el amor universal y la fraternidad de todos los hombres. Si le soltó un par de ostias a alguien que le impedía su noble misión, ¿eso es acaso importante?
¡Soltadlo ya! ¡Es un mártir de la izquierda!
Otro preso político. Para que luego digan de Venezuela.
Relacionadas
Represión a 17 manifestantes por pedir trabajo
Represión a 17 manifestantes por pedir trabajo
Represión a 17 manifestantes por pedir trabajo
represion.blogspot.esDetenido el responsable del SAT de Jaén
Detenido el responsable del SAT de Jaén
Detenido el responsable del SAT de Jaén
publico.esSabino Cuadra sobre Andalucía:"Pueblos en paro y el BBVA recibiendo subvenciones por tener olivares pudriéndose"
Sabino Cuadra sobre Andalucía:"Pueblos en paro y el BBVA recibiendo subvenciones por tener olivares pudriéndose"
Sabino Cuadra sobre Andalucía:"Pueblos en par...
youtube.comLa Audiencia de Jaén condena a 3 años de cárcel a Andrés Bódalo, sindicalista del SAT
La Audiencia de Jaén condena a 3 años de cárcel a Andrés Bódalo, sindicalista del SAT
La Audiencia de Jaén condena a 3 años de cárcel a ...
diagonalperiodico.net#13 El SAT es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados.
https://www.facebook.com/SindicatoSAT/posts/10153910381273296:0
Sentencia
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=7543344&links=sat&optimize=20151202&publicinterface=true
Tras escucharse un grito -«¡ahí viene el Ibarra, vamos a por él!»-, relata la resolución, «varios de los participantes en la sentada se abalanzaron sobre el concejal, arrinconándole contra la pared, a escasos metros de la entrada del Ayuntamiento, siendo golpeado con los puños por Andrés Bódalo Pastrana» y otro dirigente, y «recibiendo varias patadas» de otras dos personas. Ibarra resultó lesionado con una «contusión costal» y un hematoma e identificó a Bódalo como su agresor, como hicieron varios policías locales. Uno en concreto pudo verlo «dándole un puñetazo en la barriga».
La condena anterior por atentado la dictó la Audiencia de Sevilla en 2010 por el asalto que el Sindicato de Obreros del Campo hizo a la Consejería de Agricultura en 2005 para exigir la cesión de una finca. Bódalo se encaramó a una barandilla de la azotea y, al grito de «¡fascistas de mierda, franquistas, cabrones!», lanzó«manotazos y patadas» con gran violencia a los policías que pretendían desalojarlo, provocando contusiones y traumatismos a cuatro de ellos.
Hay dos más. Una se refiere a una falta de lesiones cuando participó en una batalla campal contra jóvenes de extrema derecha que protestaban por la presentación en Jaén de un libro del diputado de Amaiur Sabino Cuadra. Otra, por un delito contra los derechos de los trabajadores que cometió al destrozar una heladería de Úbeda en 2002 para obligar a sus propietarios a hacer huelga.
Las negritas son mías, por revatir el "sólo lo identificaron los policías".
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/29/56f9748b268e3e811e8b459d.html
Las leyes del pp abolición.