Hace 8 años | Por --434325-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --434325-- a europapress.es

Davitt Walsh rescató a un bebé de ahogarse en un trágico accidente en el puerto de Buncrana, Irlanda del Norte, en el que murieron cinco personas.

Comentarios

D

#1 Pues veras que risa cuando el crío crezca y descubra que dos hermanos y su padre murieron por salvarle a él...

Marriaunpajote

#4 si muy gracioso. En fin...

I

#4 Pues podrá sentirse muy orgulloso que su padre dió su vida por él sin pensarlo. Ya es muchisimo más de lo que pueden decir muchos niños que tienen padres que no se preocupan de ellos.

kovaliov

#1 yo fui testigo de un accidente parecido a este

Peter_Feinmann

#28 El feminismo me parece que se centra en las subvenciones a las ONGs feministas.
Si echo atras en la memoria, he visto mas maltrato femenino a los hombres que al contrario, en mi empresa y en muchas otras en que he podido contrastarlo, el salario es idéntico para idéntico trabajo, pero el trabajo no es idéntico. El asesinato domestico realizado por mujeres tiene menor sentencia que el contrario, en el hogar el trabajo fuerte o desagradable siempre le toca al marido. Mientras la mujer se come el lomo del pescado, el marido se come la cabeza. Mientras que la mujer se come la chuleta de pierta, el marido se come la huesuda costilla. La mayor fuente de machismo son las propias mujeres

Me temo que vemos realidades distintas.

Peter_Feinmann

#17 ¿y quien ha dicho que me refiera a los naufragios?

Sencillamente, es una frase que he oido toda mi vida, y que tiene su punto de lógica.
Si de una tribu se salvan todas las mujeres y un solo hombre, la tribu está salvada. Si se salvan todos los hombres y una sola mujer, la tribu está condenada.

No te justifiques por el negativo, no hace falta.

irrelevante.

#20 Bueno, en #9 has dado una opinión y ahora has dado justo la opinión contraria. No está nada mal, así despistas al personal que ya no sabe qué pensar de ti. Sigue así, llegarás lejos en el mundo del troleo.

Por cierto, sigue siendo un tema que no viene a cuento de nada. Esto le da más puntos al troleo. Bien hecho.

Ahora lo suyo sería que te reafirmaras de ambos comentarios enlazándolos con una conspiración del gobierno. Ya sería la monda.

Peter_Feinmann

#23 Gracias, gracias, pero no hay contradicción. Otra cosa es que no te des cuenta de porqué.

He hablado del feminismo, que en buena lógica debería estar en contra de semejante frase, y he dicho que la frase tiene su lógica, pero es que estamos hablando de dos espacios separados, el del feminismo y el de la lógica. Como el sostener que los hombres y mujeres somos iguales, cuando ni siquiera los hombres somos iguales entre nosotros.

D

#25 Igualdad de derechos, my friend.

Peter_Feinmann

#29 Si, pero también he hablado a feministas de igualdad de derechos, y entonces no, quieren superioridad de derechos, y lo están consiguiendo. Actualmente, con la ley en la mano, si una mujer agrede a un hombre, ha de demostarlo el hombre, pero si es el hombre el acusado de agresión, ha de ser él quien demuestre que no ha sido. Eso no es igualdad de derechos.

McCoy

#31 A ver, por partes:

Si alguien te agrede (hombre o mujer), tendrás que tener pruebas de ello (informe médico, algún testigo, adn del agresor/a...) para denunciar.

Si alguien te acusa de agredirle (hombre o mujer), tendrás que defenderte de las acusaciones... (se supone que esa persona ha presentado las pruebas arriba descritas)

Sin pretendes decir que a alguien lo condenan sin pruebas sólo con la palabra de una mujer (sin pruebas, repito) entonces me encantaría ver esa "ley en la mano" que mentas, para fliparlo un poco. ¿Puedes poner el artículo de la ley donde dice eso?

D

#31 puedes citar exactamente dónde dice la ley lo que tú afirmas?

El texto legal.

elvecinodelquinto

#17 ¿Mito? ¿En que te basas para decir eso?

irrelevante.

#50 Te lo he puesto en #17 .... wall

Tranquilo, la próxima vez te lo pondré en un rótulo de colores fosforitos y con letra a tamaño 56 para que lo veas bien. clap

elvecinodelquinto

#60 Pensaba que tendrías algo más, disculpa por suponerte educado.

irrelevante.

#61 Disculpas aceptadas.

#9 #17 No es para negativo, no creo que el hombre pensase eso, estaria pensando en salvar a su padre y sus hijos, como es o deberia ser normal, y ya no por ser de tu sangre, simplemente porque lo ves en una situacion critica y crees que puedes ayudar. No creo que le viniese a la cabeza eso de mujeres y niños primero, deberia haberse salvado el y dejar a su padre por esa regla de tres. Lo que demostro es ser valiente y jugarse su vida por los demas, eso si es para decir ole. Un abrazo a la familia y amigos.

D

#9 Creo que ese proteccionismo hacia las mujeres es un punto elemental en el feminismo. lol

t

Buncrana está en "el norte de Irlanda" (declarada república en 1919), pero no en lo que actualmente se conoce como "Irlanda del Norte" (go on home british soldiers, bla bla bla...). El error es de Europa Press
#0

D

#22 Feminismo se llama el movimiento que lucha contra eso. Pero no veo la relación con el envío. Jugarte la vida por salvar a los tuyos no tiene que ver con el sexo de una persona.

D

Que triste cry

D

La mujer del hombre perdió a su hermana y madre hace unos meses y ahora pierde a su marido y 2 hijos.

Louise is just distraught, as you can understand. She’s lost her partner Sean, her mother, her two boys and her sister. Rionaghac is only three months.


Puta vida.

D

Quizás no tenga que ver ni venga a cuento pero hombres así hay muchos, muchísimos y nunca se generaliza

Peter_Feinmann

#3 Si, pero este machismo, el de "las mujeres y los niños primero" y que los hombres asuman el peligro no interesa cuestionarlo.

elvecinodelquinto

#9 Hay algo de verdad en el fondo de lo que quieres transmitir pero creo que equivocas conceptos. Que un hombre se sacrifique por la supervivencia de la "tribu" no tiene nada que ver con el machismo o el feminismo. Es instinto de supervivencia sin más.

Peter_Feinmann

#12 El machismo contra los hombres nunca viene a cuento.

marihuanO

Joder, que duro.

D

Me cago en dios.

‘Louise is in a terrible way, as you can imagine. This is the second tragedy to hit the family in recent months as we lost our sister to cancer and we lost our mother a couple of months before that. The family is torn apart.’

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3501866/Five-people-feared-dead-including-children-jeep-crashes-



Aguarrás

Tragedia.
Es añadir aún mas complicaciones, pero los coches deberían soltar los cinturones y desbloquear puertas en según que casos.
Se le queda a uno el cuepo por los suelos, la verdad.

Peter_Feinmann

#19 Con la cantidad de inteligencia empotrada que tiene actualmente, eso no debería ser un problema.

TyrionGal

Lo que no entiendo es por qué no salió nadie más del coche. Estaban todos inconsscientes o qué? Se puede salir por la ventanilla y cuando el coche se llena de agua se pueden abrir las puertas porque se iguala la presión...

t

#44 Los niños van atados a sus sillitas con el cinturón de seguridad, que generalmente no pueden/saben desabrochar ellos mismos. Por no hablar de que las puertas suelen estar con el seguro infantil que impide abrirlas desde dentro.

#44 Yo siempre lo pienso. No parece tan difícil pero viendo que muchas personas mueren ahogadas en sus coches no debe ser tan fácil.
Imagino que los adultos estarían intentado por todos los medios desabrochar las sillas de los peques y con los nervios...

ElSobrinodeMarx

Se están viendo en la tesitura porque no se quieren quedar en Turquía donde están a salvo.

D

#14 sí: entre morir o ver morir a sus familias probablemente o vivir seguramente, eligen la primera opción (¿no crees que es un análisis simplista?)

L

Pobre madre.

marihuanO

Muchos padres y madres se están viendo en la misma tesitura en las costas de Grecia.

D

Por suerte todo quedó en un susto para el pequeño

D

Los emoticonos de Menéame son ahora animados? Joooder vaya chonización kiss

soundnessia

Una pena pero es lo que todo pradre haria por sus hijos o deberia

D

El Caso

o

Lo que y no entendí es por que después de salir con el bebé volvió al coche a morir con los demás.

D

#42 ¿no has pensado que volvió para tratar de rescatar al resto y en su intento no pudo ni salvar a nadie más ni salvarse él?

S

#42 El que salvo al bebe fue una de las personas que estaban en la playa. Vio como el coche se cayo al agua y fue corriendo. El padre, lo que hizo fue, segun el testimonio de el hombre que salvo al bebe, abrir/romper el cristal de la ventanilla y pasarle el bebe Davitt Walsh (el que salvo la vida al bebe).
De hecho, Davitt cuenta que casi no lo consigue el mismo solo con el bebe. Escuche al hombre el la radio y parecia destrozado por no haber podido salvar a otro de los pequeños, pero, aunque ese fin de semana hacia sol, el agua estaba helada. Yo meti los pies un poco (no en el mismo sitio, pero mismo mar) y se me pusieron morados enseguida. Creo que fue toda una hazaña que Davitt pudiese entrar en el agua, sacar al bebe, y poder salir.

o

#49 en la noticia pone que el padre estaba fuera, le entregó el bebé y volvió a entrar al coche.

#52 En la noticia pone que el padre tenía medio cuerpo fuera cuando le pasó al bebé, por lo que si hubiera decidido salir se habría salvado; pero decidió volver imagino que para intentar salvar a otro de sus hijos.

S

#52 #53 Las noticias locales no dicen nada de eso. El hombre no pudo salir. Posiblemente la noticia tenga algun que otro error de traduccion o interpretacion

Crocodrilo

Sad sad

K

Vaya desgracia...

DAVO

Que tragedia! Pone los pelos de punta.

D

Que le den por culo a la larva humana!! Se tenia que haber salvado él y a quienes llevasen más tiempo en esta vida junto a él. Quien le dice que no va a ser un psicópata o algo peor cuando nazca ese mocoso? Por no hablar de la mujer que se las va a tener que ver venir ella sola para criar a ese dios sabe que (me repito en mi teoría que lo mismo acaba siendo un pedófilo o algo peor cuando nazca la larva, se ha invertido la vida de un gran hombre en salvar un proyecto de nada, pura lotería).

D

#33
Pensándolo fríamente, pues sí. Morir él y otros dos hijos por salvar a un proyecto de ser humano que se puede torcer fácilmente como consecuencia de lo sucedido, no suena a buena estrategia.

Peter_Feinmann

#33 "Murieron su padre, Sean McGrotty, de 46 años; sus hermanos Mark y Evan, de 12 y 8; su abuela Ruth Daniels, de 57 y la hija de esta, y tía del bebé, Jodie Lee Daniels, de 14 años."

Si, como estrategia hubiese sido mejor salvar por orden de edades, aunque lo de salvar a la abuela no lo tengo claro, su esperanza de vida podría ser baja y que no valiese la pena salvarla.

D

#37 Si no fuese por la abuela todos estarían muertos, por respeto a toda una vida de sacrificios bien lo vale ponerla en primer lugar. En cualquier caso es mas que evidente que hablaba de los hijos.

J

#33 Madre mía que comentario. Dentro de unos años, cuando tengas una familia, vuelve a pensar en lo que escribiste aquí.