El próximo lunes, la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, se sentarán en el banquillo. Lo harán acusados de fraude fiscal, señalados por utilizar argucias ilegales para dejar de pagar a Hacienda y bajo la sospecha de que ese dinero –siete millones de euros en total- provenía además de la corrupción política. Sobre su nombre pesan las declaraciones de 363 testigos, hombres y mujeres que han sido llamados a declarar por las partes y que –en muchos casos- ya prestaron declaración ante el juez José Castro, encargado de instruir el caso..
Comentarios
Paripé que quedará en nada... Tiempo al tiempo!!!
#1 por desgracia tienes razon. Todos sabemos lo q va a pasar.
#1 Desde que empezó este asunto los comentarios más valorados en MNM han sido siempre en la misma dirección: "Es el yerno del rey, ni se van a atrever a imputarle", "le están investigando para hacer el paripé pero no va a ir ni a juicio", "ha declarado Urdangarín para aparentar pero la infanta no pisará el juzgado", etc. ¿No os cansáis de equivocaros?
Es evidente que ha habido mucho cortesano en las instituciones que ha trabajado para que se librasen, pero eso no quiere decir que estén al margen de ley. Mi apuesta es que Urdangarín y su socio van a ir a la carcel. Probablemente sea durante poco tiempo, pero no será por sus vínculos con la realeza, sino porque las leyes son demasiado laxas con la corrupción de guante blanco.
#1 Infanta exculpada en 5, 4, 3, ...
#9 Solo se ha personado como acusacion Manos Limpias, como contra Carmena, luego es inocente segun la doctrina Meneame.
Se habla poco del verdadero cerebro de esta trama: Diego Torres. Era un profesor de la prestigiosa escuela de negocios ESADE que al ver a un pardillo con título nobiliario se le pusieron los ojos como platos.
No se habla porque demostraría el nivel caciquil de nuestros empresarios que se deslumbran con un duque y cuyos teóricos aspiran a saquear los fondos públicos y no a crear empresas innovadoras.
#6 totalmente de acuerdo. Todavía recuerdo como en plena crisis financiera salían los portavoces del IE, IESE, ESADE... a decir "a lo mejor habría que cambiar el paradigma de lo que enseñamos" o "vamos a empezar a impartir cursos de ética empresarial".
Amos anda.
El caso se resume muy rápido: El suegro se ha tirado un montón de años recibiendo dinero negro por un tubo y el yerno quiso heredar el chiringuito. Así de claro, esta gente le soltaba pasta por la cara y no veo más escándalo en este tema que el que hay con el "emérito".
#5 Las diferencias también se resumen rápido, el yerno del rey no tiene especial protección en la constitución y se ha dedicado a sacarle dinero a los políticos de aquí, de manera muy burda además. El emérito en cambio, más allá de aceptar regalos, trabaja con fuentes internacionales y el dinero ni ha pisado España.
El "Duque empalmado" no es tonto y sabe que en cuanto pase la tormenta ya no hay más porque el país así está diseñado para todo lo demás a Suiza que no le conocen
En nada no, los pobres chiquillos ya están marcados, aunque al final se vaya a demostrar que son inocentes
(no sé ponerlo en grande)
Esa doctrina Botin....