Hasta junio de este año, las trabajadoras sexuales en Bélgica formaban parte de la economía clandestina: no tenían acceso a la seguridad social, subsidio por enfermedad, préstamos o créditos, ni pagaban impuestos. También criminalizaron a todos los que los rodeaban para que aquellos que los "ayudaran", desde un diseñador web hasta un contador, también estuvieran abiertos a enjuiciamiento. Pero todo eso cambió con la aprobación de una ley histórica de despenalización, la primera en Europa y la segunda en el mundo.
Comentarios
¿Tan difícil es dejar a los adultos libres, con plenas facultades mentales y conscientes de lo que están haciendo dejar tener sexo entre ellos por las razones que, literalmente, le salgan de las entrepiernas? ¿De verdad en pleno siglo XXI hay que explicar que es un atentado inaceptable prohibir tener sexo consentido entre adultos aunque sea con un intercambio monetario mediante?. ¿Pero qué clase de dictadores fascistoides pueden siquiera plantearse conscientemente prohibir algo así?.
Otra cosa es que lo confundan con la explotación sexual, la esclavitud, el secuestro... etc. que sufren muchísimas mujeres, o que cierta rama ideológica mezcle eso de forma interesada con la prostitución libre y consentida. Pero no sé como puede alguien sentirse tan moralmente por encima de todo como para decirle cuando sí o cuando no, se puede hacer una cosa tan natural como tener relaciones sexuales consentidas entre adultos, solo porque en ese consentimiento a mediado un intercambio económico.
#4 jajaja, que te quitan el chiringuito y se te acaba el folletear
a llorar a tu casa 
#5 No he ido de putas en mi vida, si es a eso a lo que te refieres. Osea, más ridículo no puedes estar haciendo.
Sin embargo, te invito a que cuando quieras me contestes con argumentos y razonamientos. Estoy dispuesto a debatir incluso con gente como tu.
#6 déjame que adivine, no eres ni de izquierdas ni de derechas, verdad??
#11 ¿Los argumentos y los razonamientos para cuando?
#5 Lo que has hecho es señalar a una persona para vertir sobre él un jucio moral. El algo asquerosamente indigno lo que has hecho.
Al contrario que la persona a la que has insultado, yo no tengo ningún interés en discutir contigo nada, nunca. Cuando identifico a alguien de tu nivel moral, no le vuelvo a dirigir la palabra nunca, y créeme que lo hago delante de todo el mundo.
#5 Brillante razonamiento
tu debes de ser de esos que defienden cualquier cosa que diga su partido verdad? Pero y los argumentos? Ahh no, que funcionáis con lemas y frases hechas sin razonamiento alguno 
Y ya de paso si puedes insinuar cosas de las que no tienes ni idea, como si alguien es de izquierdas o de derechas o si es un putero (como tu lo describes) o no más que mejor.
"“No entiendo cómo las personas que se llaman a sí mismas feministas, cómo son tan condescendientes, tan prejuiciosas, toman un terreno moral elevado en lugar de hablar con las personas y preguntarles qué necesitan”, dijo."
Las Neomonjas abolicionistas. De decir estar a favor de los derechos de todas las personas, pero querer que se clandestinice más el trabajo sexual de lo que está... pensando ilusoriamente que algún día lo abolirán por completo.
Esto es como cuando se pone una ley para evitar el pirateo. O se cierran webs. Siempre se van a encontrar otros métodos para ejercerlo.
Es querer poner puertas al campo, pero esta vez, jodiendo el modo de vida de miles de personas. (Sí, personas, porque también hay hombres que se prostituyen aunque estas neomonjas quieran obviarlos)
Bravo por Bélgica, eso es tener sentido común.
Tan difícil es dejar a los adultos libres, con plenas facultades mentales y conscientes de lo que están haciendo dejar venderse organos entre ellos por las razones que, literalmente, le salgan de las entrepiernas?...
#7 Por comparar, sería interesante ver la diferencia de salud entre alguien que se prostituye diez años y alguien que vende su corazón.
#7 Hombre es que no se trata de eso, se trata de lo bonita que queda la frase "PSOE Abolicionista" o de como se llenarán la boca diciendo que abolieron la prostitución, como si fuera un derecho que han dado a la gente, pero esto no es como la ley que garantizó el derecho al matrimonio homosexual, esto es una patraña de consecuencias inimaginables que ya está echando a muchas mujeres a la calle. Y no hay marcha atrás, la que se tenía que colgar la medalla (porque de eso se trata también) ya se la colgó.
otro putero llorón
para 10 que se creerá muy demócrata pero ahí va bloqueando que es gerundio 
Siempre se plantea este debate entre regulación y prohibición, lo que es una falsa dicotomía. Hay más opciones.
Ni siquiera saben cual es el problema que quieren resolver. Así que lo defino yo: El problema es el rechazo instintivo hacia la prostitución.
Como que no van a ponerlo en los términos correctos, recurren a hablar de otras cosas, entre las que destaca "la trata". Pero "la trata" no tiene una definición, y ahí dentro cabe de todo. En consecuencia, cuando alguien habla de "la trata" no se sabe de qué habla.
Por si esto fuera poco, hay en marcha una propaganda de lo más abusiva sobre la prostitución, que quiere vender que las prostitutas están obligadas, secuestradas, engañadas, con la família amenazada, o qué sé yo qué otra invención. Ni las prostitutas ni sus clientes son capaces de reconocer nada de esto pues es un discurso sin ninguna conexión con la realidad.
A partir de aquí todo el mundo se lanza a decir gilipolleces y proponer soluciones ilusorias que es imposible que funcionen, cuando ni siquiera saben qué es lo que quieren resolver. Es evidente que cualquiera de esas "soluciones" causaría mucho más mal que bien.
Nota: No, no es posible hacer que las prostitutas paguen impuestos.
Nota: La prostitución no es compatible con el trabajo por cuenta ajena.
Yo me salgo.
#1 Otra nota: La prostitución requiere del anonimato.