Hace 6 años | Por xabonda a nuevatribuna.es
Publicado hace 6 años por xabonda a nuevatribuna.es

Xavier Caño | Los estados del G-20 vienen concediendo a los combustibles fósiles exacciones fiscales y subvenciones que cuadruplican la cantidad dedicada a energías renovables.

Comentarios

falconi

España, como siempre, dando ejemplo.. siendo el país con más horas de luz de toooda Europa. clap

powernergia

#7 Desde 2007 los consumidores las eléctricas se han ahorrado una cantidad equivalente a eso gracias a solar y sobre todo eólica.

powernergia

#5 "80.000 millones de placas solares Chinas"

Ahí tas pasao.

lol

Con la solar FV se hicieron las cosas muy mal, lo cual no quiere decir que no sea el futuro.

La termosolar es una tecnología nueva en fase de desarrollo, y eso es caro (igual que lo fue antes la nuclear), pero será imprescindible en el futuro.

D

#6 Haz la cuenta de lo que costaban las instalaciones en 2007 y principios de 2008, solo 2.800 MW me salen a 90.240 miillones,

D

#7 Por Dios, que mal llevas lo tuyo.
Cambia otra vez de nick, anda, que este ridículo tuyo está ya resultando estrepitoso, chiquitín.

vviccio

Hay demasiada gente encorbatada revoloteando alrededor de los despachos de los ministros soltando maletines y promesas de jubilaciones doradas.

D

Erronea: España da 800 millones a fosiles y 4.500 millones a renovables.
cuadruplican pero a la inversa de lo que dice la noticia

El mes proximo desaparece la ayuda al carbon nacional y continuan durante 15 años las subvenciones de 4.500 millones anuales a las renovables

powernergia

#3 El titular es incorrecto al citar a España pero:

Dentro de esta contabilidad de "subvenciones" no se tienen en cuenta las externalidades del uso de los combustibles fósiles (daños ambientales y sanitarios), que son enormes.

Tampoco se tiene en cuenta el quebranto para la contabilidad del país que supone la fuga de divisas.

En cuanto a las subvenciones a las renovables, siempre se cuentan como gasto (que lo es), pero no se descuenta la rebaja en el precio de la energía que producen.

D

#4 Tampoco se tiene en cuenta el quebranto para la contabilidad del país que supone la fuga de divisas de la compra de 80.000 millones de placas solares Chinas, para generar solo un 2% de la energia.

La bajada del precio de la energia se lo puedes aplicar a la eolica, que si es notable cuando entrar mucha energia, y aunque su prima cueste el doble que la energia 98€, algo compensa la bajada.

Pero las ridiculeces que aportan la termosolar y fotovoltaica, 10 y 15 veces menos que la eolica no baja nada el precio en el mercado, y cuestan 225 y 350 € de media respectivamente