Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Medio sensacionalista de extrema derecha cercano al Kremlim.
https://mediabiasfactcheck.com/strategic-culture-foundation/
the Strategic Culture Foundation was described as “a part of the Kremlin’s influence apparatus and noted that Russia has long sought to amplify the voices of Western conspiracy theorists.”
#3 Copian / pegan lo que les dice Putin. A veces es muy fácil detectar a estos medios pro-bulos.
https://mediabiasfactcheck.com/strategic-culture-foundation/
the Strategic Culture Foundation was described as “a part of the Kremlin’s influence apparatus and noted that Russia has long sought to amplify the voices of Western conspiracy theorists.”
#3 Copian / pegan lo que les dice Putin. A veces es muy fácil detectar a estos medios pro-bulos.
#1:
No debería sorprender a nadie que los principales medios de comunicación hayan adoptado una postura absolutamente unilateral sobre la guerra que está ocurriendo en este momento en Ucrania. No podemos olvidar que la mayoría de las "noticias" que recibimos son solo cables de noticias de AP o Reuters reescritos por algún mono de licenciatura en un cubículo o apartamento inasequible de Nueva York. Las noticias no son hechas por algunos reyes filósofos, sino por personas sistémicas dentro de su sistema y cuando el hombre dice "saltar" dicen "qué alto". Esto es un hecho de la vida, los grandes medios de comunicación se financian para proyectar una interpretación de la realidad para controlar la percepción pública no para crear un público educado. Probablemente, a todos los que están leyendo esto no les gusta ese hecho, pero por ahora es una realidad inmutable, por lo que absolutamente nadie debería haber esperado que Fox, CNN, la BBC o cualquier otro tratara de desglosar y comprender las motivaciones detrás de la intervención militar en curso de Rusia.
Pero todos estos grandes medios de comunicación todavía tienen que presentar la fachada de que están analizando la situación y ofreciendo información, por lo que de una manera controlada tienen que fingir que de alguna manera te están presentando las verdaderas motivaciones detrás de lo que los rusos están haciendo. A veces al menos repiten la lógica oficial de Rusia seguida de una condena engreída del absurdo de que podrían encontrar un régimen nazi hostil que recientemente consideró la posibilidad de obtener armas nucleares como su vecino una amenaza. Pero hay un punto de conversación que no aparece en ninguna parte, está tan prohibido que ni siquiera se puede traer a colación en la conversación para ser criticado o "desacreditado".
Así que abramos el Necronomicón para los principales medios de comunicación juntos y expongamos estas palabras oscuras en este momento.
Dentro de la mayoría de las naciones principales en cualquier región del mundo hay muchas maneras en que podemos subdividir la cultura dominante. Dentro de China hay muchos dialectos y diferencias culinarias regionales entre las personas, Alemania e Italia realmente solo se forjaron en naciones más grandes de muchas regiones diversas en la década de 1800 y lugares como Nigeria tienen muchas tribus que dicen que son nigerianos, pero nunca olvide mencionar de qué tribu provienen. Los Estados Unidos, el hogar actual de los principales medios de comunicación, también se pueden subdividir por algunas tendencias regionales. Todo el asunto de la Guerra Civil realmente cimentó la idea en la sociedad estadounidense de que hay "norteños" y "sureños" que tienen diferentes acentos, actitudes, cocina y hasta el día de hoy tienen diferentes puntos de vista sobre cómo se supone que debe ser todo este asunto de Estados Unidos. Si hay un tercer tipo de estadounidense probablemente sería alguien de la costa oeste. Seattle, Portland, San Fran y Los Ángeles, que no son ni del norte ni del sur en su acento, puntos de vista y cultura general.
A la gente le encanta sobreclasificar las cosas en línea y podríamos entrar en argumentos de que el "Rocky Mountain Way", como lo expresó Joe Walsh, es lo suficientemente diferente de la Costa Oeste como para ser su propio subtipo de estadounidense o tal vez si un norteño es lo suficientemente pobre, se transforma mágicamente en un medio oeste. No es importante en cuanto a cuántas subdivisiones para los estadounidenses podemos hacer, por sus acentos, cultura local, puntos de vista políticos, geografía, etc., sino reconocer que estos diferentes tipos de estadounidenses son reales y que, además de algunos habitantes del sótano en línea, el 99% de los estadounidenses ven a estos otros tipos como sus compatriotas y, en general, una parte inherente de su sociedad. Incluso si la incapacidad de California para pronunciar la palabra "botón" es exasperante, junto con su sentido de "superioridad moral", estas no son razones para decir que ya no son estadounidenses.
Ahora, ¿qué pasaría si Estados Unidos perdiera una guerra horrible y las malvadas potencias extranjeras entraran para romper la sociedad estadounidense para siempre? Tomarían estos subtipos estadounidenses y tratarían de convertirlos en diferentes etnias. Los nuevos señores supremos impulsarían algún tipo de revisionismo del Sur y les dirían que es hora de que el Sur "se levante de nuevo" y castigue a generaciones de "Agresión del Norte". Los malvados ocupantes, por supuesto, alimentarían el esnobismo de la costa oeste tratando de convencer a Washington, Oregón y especialmente a California de que serían mucho más felices de finalmente ser separados de esas cazuelas que comen, conducen camiones, camuflajes con trogloditas en los estados voladores que votaron por Trump. En pocas palabras, las subdivisiones dentro de cualquier sociedad pueden ser utilizadas por los enemigos para crear división y luchas internas.
Por supuesto, los enemigos de Estados Unidos no solo bombearían una California independiente llena de odio, sino que también se asegurarían de tener todas las golosinas y la cobertura de los medios de comunicación para todo tipo de actos destructivos y, lo que es más importante, cortarían cualquier hilo cultural restante a la cultura estadounidense para siempre.
Ahora, ¿qué pasa si el tiempo pasa en nuestro escenario de fantasía y una América dividida vuelve a ponerse de pie? La misión principal del Washington futurista sería eliminar todas las divisiones falsas creadas por los ocupantes extranjeros. Tendrían que reintegrar el Sur y la Costa Oeste, especialmente si esas regiones estuvieran controladas por regímenes hostiles que sólo sirven a los intereses de las potencias extranjeras.
Así que tendría que esperar que la abrumadora mayoría de los estadounidenses que lean esto estén de acuerdo en que...
Hay diferencias regionales en todo Estados Unidos.
Estas diferencias podrían ser explotadas por potencias extranjeras tratando de convencerlos de que no son un tipo de estadounidense sino una etnia separada.
Si las potencias extranjeras lograran romper Estados Unidos, sería fundamental que los restos de los Estados Unidos recogieran las piezas lo más rápido posible y reunieran al país lo antes posible antes de que el tiempo pase factura y las culturas separadas reales comiencen a desarrollarse.
Esto es especialmente cierto si una de estas partes rotas del Continental 48 se volvió hostil y sistémicamente antiestadounidense siendo utilizada como un arma contra los intereses de Washington.
Este fue un largo prefacio, pero es necesario para entender por qué los rusos están haciendo lo que están haciendo. En su ahora famosa explicación de una hora de duración de por qué los militares iban a entrar y salvar el Donbass, Putin Explicó que Lenin y los comunistas en su celo internacionalista subdividieron irracionalmente regiones de Rusia en naciones separadas basadas en diferencias aparentemente menores y a menudo inútiles. De la misma manera que podíamos sentarnos y dividir aproximadamente un mapa de América con marcadores en diferentes subtipos de estadounidenses, los bolcheviques lo llevaron un paso más allá y dividieron a su nación en muchas subnaciones falsas.
Ucrania es una nación falsa hecha para servir a una Agenda Comunista de Internacionalismo de la década de 1920 que ahora sirve a una agenda Globalista / NeoCon de mantener a Rusia lo más pequeña y débil posible. Kiev es el lugar de nacimiento de la civilización rusa y las regiones al sur y al este de ella son inherentemente rusas, ya que Chicago, Atlanta y Las Vegas son inherentemente estadounidenses a pesar de sus diferencias regionales, acentos, etc.
Esta es la pieza clave de la lógica que los principales medios de comunicación siguen ocultando de cada discusión sobre este tema. Este es el elefante en la habitación que nunca parece aparecer en la cámara y explica esta extraña invasión donde los rusos golpearán las bases aéreas con misiles hipersónicos pero sin cortar Internet o la electricidad a Kiev. Explica por qué la mitad de los alcaldes de las ciudades por las que pasaron los rusos han colocado felizmente banderas rojas, blancas y azules en la parte superior de sus oficinas para continuar con sus deberes oficiales sin la necesidad de usar terminología ucraniana falsa en su papeleo. Esto también explica por qué los rusos aceptarán la rendición de cualquiera de los reclutas de Kiev, pero no tienen piedad de los batallones privados. La verdad es que la mayoría de la gente, especialmente en el sur y el este de la ucrania de hoy, son rusos. Estos dos tercios de Ucrania, fueron, son y siempre serán Rusia para los rusos.
Después de 8 años de ver a su propio pueblo ser bombardeado y asesinado por Kiev y los batallones neonazis privados de los oligarcas, Rusia simplemente ha tenido suficiente. Antes de permitir que algunas personas murieran en lugar de lanzar una invasión con la esperanza de negociaciones y lograr que se siguieran los Acuerdos de Minsk, parecía la mejor opción. Ahora los rusos sienten que no tienen más remedio que sacrificar algunos para salvarlo todo. Estas falsas divisiones políticas dibujadas por Lenin, e impuestas por un Washington triunfante desde 1991, han llevado a una división antinatural en la civilización rusa e incluso han creado un genocidio en el Donbass.
Hace mucho tiempo, Lincoln se enfrentó a una elección: ¿reconocer que el Sur era una cultura diferente y dejarlos ir, o recordarles que son estadounidenses con mosquete y bayoneta?
Este es un tipo similar de desafío que enfrenta el Kremlin en este momento y este punto de conversación es tan fácil de entender y tan relevante y relacionable para una audiencia estadounidense que nunca se insinuará en ningún medio de comunicación convencional. Estas son las palabras que los principales medios de comunicación no se atreven a decir: Ucrania es un país falso elaborado por las fantasías de los revol
Pero todos estos grandes medios de comunicación todavía tienen que presentar la fachada de que están analizando la situación y ofreciendo información, por lo que de una manera controlada tienen que fingir que de alguna manera te están presentando las verdaderas motivaciones detrás de lo que los rusos están haciendo. A veces al menos repiten la lógica oficial de Rusia seguida de una condena engreída del absurdo de que podrían encontrar un régimen nazi hostil que recientemente consideró la posibilidad de obtener armas nucleares como su vecino una amenaza. Pero hay un punto de conversación que no aparece en ninguna parte, está tan prohibido que ni siquiera se puede traer a colación en la conversación para ser criticado o "desacreditado".
Así que abramos el Necronomicón para los principales medios de comunicación juntos y expongamos estas palabras oscuras en este momento.
Dentro de la mayoría de las naciones principales en cualquier región del mundo hay muchas maneras en que podemos subdividir la cultura dominante. Dentro de China hay muchos dialectos y diferencias culinarias regionales entre las personas, Alemania e Italia realmente solo se forjaron en naciones más grandes de muchas regiones diversas en la década de 1800 y lugares como Nigeria tienen muchas tribus que dicen que son nigerianos, pero nunca olvide mencionar de qué tribu provienen. Los Estados Unidos, el hogar actual de los principales medios de comunicación, también se pueden subdividir por algunas tendencias regionales. Todo el asunto de la Guerra Civil realmente cimentó la idea en la sociedad estadounidense de que hay "norteños" y "sureños" que tienen diferentes acentos, actitudes, cocina y hasta el día de hoy tienen diferentes puntos de vista sobre cómo se supone que debe ser todo este asunto de Estados Unidos. Si hay un tercer tipo de estadounidense probablemente sería alguien de la costa oeste. Seattle, Portland, San Fran y Los Ángeles, que no son ni del norte ni del sur en su acento, puntos de vista y cultura general.
A la gente le encanta sobreclasificar las cosas en línea y podríamos entrar en argumentos de que el "Rocky Mountain Way", como lo expresó Joe Walsh, es lo suficientemente diferente de la Costa Oeste como para ser su propio subtipo de estadounidense o tal vez si un norteño es lo suficientemente pobre, se transforma mágicamente en un medio oeste. No es importante en cuanto a cuántas subdivisiones para los estadounidenses podemos hacer, por sus acentos, cultura local, puntos de vista políticos, geografía, etc., sino reconocer que estos diferentes tipos de estadounidenses son reales y que, además de algunos habitantes del sótano en línea, el 99% de los estadounidenses ven a estos otros tipos como sus compatriotas y, en general, una parte inherente de su sociedad. Incluso si la incapacidad de California para pronunciar la palabra "botón" es exasperante, junto con su sentido de "superioridad moral", estas no son razones para decir que ya no son estadounidenses.
Ahora, ¿qué pasaría si Estados Unidos perdiera una guerra horrible y las malvadas potencias extranjeras entraran para romper la sociedad estadounidense para siempre? Tomarían estos subtipos estadounidenses y tratarían de convertirlos en diferentes etnias. Los nuevos señores supremos impulsarían algún tipo de revisionismo del Sur y les dirían que es hora de que el Sur "se levante de nuevo" y castigue a generaciones de "Agresión del Norte". Los malvados ocupantes, por supuesto, alimentarían el esnobismo de la costa oeste tratando de convencer a Washington, Oregón y especialmente a California de que serían mucho más felices de finalmente ser separados de esas cazuelas que comen, conducen camiones, camuflajes con trogloditas en los estados voladores que votaron por Trump. En pocas palabras, las subdivisiones dentro de cualquier sociedad pueden ser utilizadas por los enemigos para crear división y luchas internas.
Por supuesto, los enemigos de Estados Unidos no solo bombearían una California independiente llena de odio, sino que también se asegurarían de tener todas las golosinas y la cobertura de los medios de comunicación para todo tipo de actos destructivos y, lo que es más importante, cortarían cualquier hilo cultural restante a la cultura estadounidense para siempre.
Ahora, ¿qué pasa si el tiempo pasa en nuestro escenario de fantasía y una América dividida vuelve a ponerse de pie? La misión principal del Washington futurista sería eliminar todas las divisiones falsas creadas por los ocupantes extranjeros. Tendrían que reintegrar el Sur y la Costa Oeste, especialmente si esas regiones estuvieran controladas por regímenes hostiles que sólo sirven a los intereses de las potencias extranjeras.
Así que tendría que esperar que la abrumadora mayoría de los estadounidenses que lean esto estén de acuerdo en que...
Hay diferencias regionales en todo Estados Unidos.
Estas diferencias podrían ser explotadas por potencias extranjeras tratando de convencerlos de que no son un tipo de estadounidense sino una etnia separada.
Si las potencias extranjeras lograran romper Estados Unidos, sería fundamental que los restos de los Estados Unidos recogieran las piezas lo más rápido posible y reunieran al país lo antes posible antes de que el tiempo pase factura y las culturas separadas reales comiencen a desarrollarse.
Esto es especialmente cierto si una de estas partes rotas del Continental 48 se volvió hostil y sistémicamente antiestadounidense siendo utilizada como un arma contra los intereses de Washington.
Este fue un largo prefacio, pero es necesario para entender por qué los rusos están haciendo lo que están haciendo. En su ahora famosa explicación de una hora de duración de por qué los militares iban a entrar y salvar el Donbass, Putin Explicó que Lenin y los comunistas en su celo internacionalista subdividieron irracionalmente regiones de Rusia en naciones separadas basadas en diferencias aparentemente menores y a menudo inútiles. De la misma manera que podíamos sentarnos y dividir aproximadamente un mapa de América con marcadores en diferentes subtipos de estadounidenses, los bolcheviques lo llevaron un paso más allá y dividieron a su nación en muchas subnaciones falsas.
Ucrania es una nación falsa hecha para servir a una Agenda Comunista de Internacionalismo de la década de 1920 que ahora sirve a una agenda Globalista / NeoCon de mantener a Rusia lo más pequeña y débil posible. Kiev es el lugar de nacimiento de la civilización rusa y las regiones al sur y al este de ella son inherentemente rusas, ya que Chicago, Atlanta y Las Vegas son inherentemente estadounidenses a pesar de sus diferencias regionales, acentos, etc.
Esta es la pieza clave de la lógica que los principales medios de comunicación siguen ocultando de cada discusión sobre este tema. Este es el elefante en la habitación que nunca parece aparecer en la cámara y explica esta extraña invasión donde los rusos golpearán las bases aéreas con misiles hipersónicos pero sin cortar Internet o la electricidad a Kiev. Explica por qué la mitad de los alcaldes de las ciudades por las que pasaron los rusos han colocado felizmente banderas rojas, blancas y azules en la parte superior de sus oficinas para continuar con sus deberes oficiales sin la necesidad de usar terminología ucraniana falsa en su papeleo. Esto también explica por qué los rusos aceptarán la rendición de cualquiera de los reclutas de Kiev, pero no tienen piedad de los batallones privados. La verdad es que la mayoría de la gente, especialmente en el sur y el este de la ucrania de hoy, son rusos. Estos dos tercios de Ucrania, fueron, son y siempre serán Rusia para los rusos.
Después de 8 años de ver a su propio pueblo ser bombardeado y asesinado por Kiev y los batallones neonazis privados de los oligarcas, Rusia simplemente ha tenido suficiente. Antes de permitir que algunas personas murieran en lugar de lanzar una invasión con la esperanza de negociaciones y lograr que se siguieran los Acuerdos de Minsk, parecía la mejor opción. Ahora los rusos sienten que no tienen más remedio que sacrificar algunos para salvarlo todo. Estas falsas divisiones políticas dibujadas por Lenin, e impuestas por un Washington triunfante desde 1991, han llevado a una división antinatural en la civilización rusa e incluso han creado un genocidio en el Donbass.
Hace mucho tiempo, Lincoln se enfrentó a una elección: ¿reconocer que el Sur era una cultura diferente y dejarlos ir, o recordarles que son estadounidenses con mosquete y bayoneta?
Este es un tipo similar de desafío que enfrenta el Kremlin en este momento y este punto de conversación es tan fácil de entender y tan relevante y relacionable para una audiencia estadounidense que nunca se insinuará en ningún medio de comunicación convencional. Estas son las palabras que los principales medios de comunicación no se atreven a decir: Ucrania es un país falso elaborado por las fantasías de los revol
Comentarios
Ucrania es una nación falsa
en serio hay gente además de Putin que se crea esta basofia?
Eso es como decir que los países latinoamericanos son naciones falsas, que en realidad le pertenecen a España. Imperialismo 1.0
PD: #-1 me tiene ignorado, todo dicho
Medio sensacionalista de extrema derecha cercano al Kremlim.
https://mediabiasfactcheck.com/strategic-culture-foundation/
the Strategic Culture Foundation was described as “a part of the Kremlin’s influence apparatus and noted that Russia has long sought to amplify the voices of Western conspiracy theorists.”
#3 Copian / pegan lo que les dice Putin. A veces es muy fácil detectar a estos medios pro-bulos.
#2 fact check derechon otanista dando la turra sobre medios que no son derechones otanistas
Venga que si, que a censurarles porque están dando noticias que no te gustan. Biba la livertad.
#4 Yo que no se sinsoybderechon otanista confirmo el dato de que estamos hablando de un think tank con relacion a la oficialidad rusa. Y también que lo que pone es más o menos algo extraído del discurso (derechon y anticomunista) de Putin tres días antes de poner tropas sobre Ucrania.
#8 Bien, si no discuto que el estado ruso tenga sus medios de propaganda como el resto, critico que use factcheck como si fuese una fuente fiable.
#4 El medio derechon otanista no será, pero derechon putinista si.
Según tu coincidirían en un 50%.
#9 Si
#2 Vale. Tras la descalificación, ahora puedes responder con argumentos al artículo.
#12
Detailed Report
Reasoning: Conspiracy, Propaganda, Complete Lack of Transparency
Bias Rating: EXTREME RIGHT
Factual Reporting: VERY LOW
Country: Russia
Press Freedom Rating: LIMITED FREEDOM
Media Type: Website
Traffic/Popularity: Medium Traffic
MBFC Credibility Rating: LOW CREDIBILITY
#2 Estupendo.
Algo que decir sobre el contenido?
#20 Te remito a #3
#25 Comparar Ucrania con los países sudamericanos es no tener ni idea de lo que se habla.
#3 apologistas de Putin en Meneame y gente que se niega a condenarlo?
Imposible
#3 "Nación falsa".
Como los nazis sobre Polonia.
#3 Digamos que es imposible explicar Ucrania si el Imperio ruso y la conquista del Kanato de Crimea.
#16 y que?
#17 Y que gran parte de la colonización de Siberia y el Lejano Oriente (Valdivostok) fueron ucranianos.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Ukrainians_in_Russian_regions_1926.jpg
Sin meternos en el Rus de Kiev, es muy difícil aplicar el estándar occidental.
En Rusia tienes conceptos que no están muy claros en otros países.
There are two Russian words which are commonly translated into English as "Russians". One is "русские" (russkiye), which in modern Russia most often means "ethnic Russians". Another is "россияне" (rossiyane), which denotes "Russian citizens", regardless of ethnicity or religious affiliation.
También tienes el "extranjero cercano", que es básicamente todo lo que era URSS.
#18 ¿afecta todo eso en algún modo a la legitimidad o ilegitimidad de la guerra de Putin o de la existencia de Ucrania como un estado soberano independiente?
#23 Sí, claro. Rusia es un Imperio y se comporta como tal. Si no está en expansión o en una posición de fortaleza, las decenas de repúblicas étnicas que lo componen pueden empezar a independizarse. Los ucranianos (cosacos incluidos) han sido parte de ese Imperio para lo bueno y para lo malo. Hay millones de ucranianos de 2ª o 3ª generación en Siberia, y hay millones de rusos y rusófonos en Ucrania. No había ninguna diferencia apreciable entre Rostov y Jarkov en 1992, ni entre Crimea y Sochi.
Los ciudadanos de Ucrania son más rusos que muchos otros ciudadanos de la Federación. Unos pocos ejemplos que hablan lenguas túrquicas u otras:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chuvash_people
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuvans
https://en.wikipedia.org/wiki/Tungusic_peoples
Piensa que en todo el Extremo Oriente (de Vladivostok hasta el Baikal más o menos), hay menos de 8 millones de habitantes, con un % importante de origen ucraniano. Es un territorio equivalente a 14 veces España. Ha perdido un 20% de población en 30 años.
En la vecina provincia china de Heilongjang, hay 31 millones, y es más pequeña que España.
Una Ucrania independiente de iure es algo que Rusia puede tolerar, igual que Kazajástan o Bielorrusia. ¿Pero de facto? Ni de coña. Si Ucrania, Bielorrusia o Kazajástan se escapan de la órbita de Moscú eso es indicativo de que en el Kremlin hay debilidad. Y un líder débil tiene que ser sustituido.
Unas repúblicas bálticas independientes, con más de un 50% de población rusa, es un desastre absoluto para Rusia. Eso pudo pasar en un momento de debilidad extrema y las lecciones que se sacaron en su día no se olvidan: Putin no puede permitirse una Ucrania en la OTAN, igual que EE.UU. no podría tolerar un México soviético.
PS: Seguramente Putin haya empeorado mucho la posición de Rusia a costa de "ganar" media Ucrania, pero eso es incierto a día de hoy, yo solo trato de entender su lógica.
#3 ¿No pertenecen a España? Me quedo muerta.
No debería sorprender a nadie que los principales medios de comunicación hayan adoptado una postura absolutamente unilateral sobre la guerra que está ocurriendo en este momento en Ucrania. No podemos olvidar que la mayoría de las "noticias" que recibimos son solo cables de noticias de AP o Reuters reescritos por algún mono de licenciatura en un cubículo o apartamento inasequible de Nueva York. Las noticias no son hechas por algunos reyes filósofos, sino por personas sistémicas dentro de su sistema y cuando el hombre dice "saltar" dicen "qué alto". Esto es un hecho de la vida, los grandes medios de comunicación se financian para proyectar una interpretación de la realidad para controlar la percepción pública no para crear un público educado. Probablemente, a todos los que están leyendo esto no les gusta ese hecho, pero por ahora es una realidad inmutable, por lo que absolutamente nadie debería haber esperado que Fox, CNN, la BBC o cualquier otro tratara de desglosar y comprender las motivaciones detrás de la intervención militar en curso de Rusia.
Pero todos estos grandes medios de comunicación todavía tienen que presentar la fachada de que están analizando la situación y ofreciendo información, por lo que de una manera controlada tienen que fingir que de alguna manera te están presentando las verdaderas motivaciones detrás de lo que los rusos están haciendo. A veces al menos repiten la lógica oficial de Rusia seguida de una condena engreída del absurdo de que podrían encontrar un régimen nazi hostil que recientemente consideró la posibilidad de obtener armas nucleares como su vecino una amenaza. Pero hay un punto de conversación que no aparece en ninguna parte, está tan prohibido que ni siquiera se puede traer a colación en la conversación para ser criticado o "desacreditado".
Así que abramos el Necronomicón para los principales medios de comunicación juntos y expongamos estas palabras oscuras en este momento.
Dentro de la mayoría de las naciones principales en cualquier región del mundo hay muchas maneras en que podemos subdividir la cultura dominante. Dentro de China hay muchos dialectos y diferencias culinarias regionales entre las personas, Alemania e Italia realmente solo se forjaron en naciones más grandes de muchas regiones diversas en la década de 1800 y lugares como Nigeria tienen muchas tribus que dicen que son nigerianos, pero nunca olvide mencionar de qué tribu provienen. Los Estados Unidos, el hogar actual de los principales medios de comunicación, también se pueden subdividir por algunas tendencias regionales. Todo el asunto de la Guerra Civil realmente cimentó la idea en la sociedad estadounidense de que hay "norteños" y "sureños" que tienen diferentes acentos, actitudes, cocina y hasta el día de hoy tienen diferentes puntos de vista sobre cómo se supone que debe ser todo este asunto de Estados Unidos. Si hay un tercer tipo de estadounidense probablemente sería alguien de la costa oeste. Seattle, Portland, San Fran y Los Ángeles, que no son ni del norte ni del sur en su acento, puntos de vista y cultura general.
A la gente le encanta sobreclasificar las cosas en línea y podríamos entrar en argumentos de que el "Rocky Mountain Way", como lo expresó Joe Walsh, es lo suficientemente diferente de la Costa Oeste como para ser su propio subtipo de estadounidense o tal vez si un norteño es lo suficientemente pobre, se transforma mágicamente en un medio oeste. No es importante en cuanto a cuántas subdivisiones para los estadounidenses podemos hacer, por sus acentos, cultura local, puntos de vista políticos, geografía, etc., sino reconocer que estos diferentes tipos de estadounidenses son reales y que, además de algunos habitantes del sótano en línea, el 99% de los estadounidenses ven a estos otros tipos como sus compatriotas y, en general, una parte inherente de su sociedad. Incluso si la incapacidad de California para pronunciar la palabra "botón" es exasperante, junto con su sentido de "superioridad moral", estas no son razones para decir que ya no son estadounidenses.
Ahora, ¿qué pasaría si Estados Unidos perdiera una guerra horrible y las malvadas potencias extranjeras entraran para romper la sociedad estadounidense para siempre? Tomarían estos subtipos estadounidenses y tratarían de convertirlos en diferentes etnias. Los nuevos señores supremos impulsarían algún tipo de revisionismo del Sur y les dirían que es hora de que el Sur "se levante de nuevo" y castigue a generaciones de "Agresión del Norte". Los malvados ocupantes, por supuesto, alimentarían el esnobismo de la costa oeste tratando de convencer a Washington, Oregón y especialmente a California de que serían mucho más felices de finalmente ser separados de esas cazuelas que comen, conducen camiones, camuflajes con trogloditas en los estados voladores que votaron por Trump. En pocas palabras, las subdivisiones dentro de cualquier sociedad pueden ser utilizadas por los enemigos para crear división y luchas internas.
Por supuesto, los enemigos de Estados Unidos no solo bombearían una California independiente llena de odio, sino que también se asegurarían de tener todas las golosinas y la cobertura de los medios de comunicación para todo tipo de actos destructivos y, lo que es más importante, cortarían cualquier hilo cultural restante a la cultura estadounidense para siempre.
Ahora, ¿qué pasa si el tiempo pasa en nuestro escenario de fantasía y una América dividida vuelve a ponerse de pie? La misión principal del Washington futurista sería eliminar todas las divisiones falsas creadas por los ocupantes extranjeros. Tendrían que reintegrar el Sur y la Costa Oeste, especialmente si esas regiones estuvieran controladas por regímenes hostiles que sólo sirven a los intereses de las potencias extranjeras.
Así que tendría que esperar que la abrumadora mayoría de los estadounidenses que lean esto estén de acuerdo en que...
Hay diferencias regionales en todo Estados Unidos.
Estas diferencias podrían ser explotadas por potencias extranjeras tratando de convencerlos de que no son un tipo de estadounidense sino una etnia separada.
Si las potencias extranjeras lograran romper Estados Unidos, sería fundamental que los restos de los Estados Unidos recogieran las piezas lo más rápido posible y reunieran al país lo antes posible antes de que el tiempo pase factura y las culturas separadas reales comiencen a desarrollarse.
Esto es especialmente cierto si una de estas partes rotas del Continental 48 se volvió hostil y sistémicamente antiestadounidense siendo utilizada como un arma contra los intereses de Washington.
Este fue un largo prefacio, pero es necesario para entender por qué los rusos están haciendo lo que están haciendo. En su ahora famosa explicación de una hora de duración de por qué los militares iban a entrar y salvar el Donbass, Putin Explicó que Lenin y los comunistas en su celo internacionalista subdividieron irracionalmente regiones de Rusia en naciones separadas basadas en diferencias aparentemente menores y a menudo inútiles. De la misma manera que podíamos sentarnos y dividir aproximadamente un mapa de América con marcadores en diferentes subtipos de estadounidenses, los bolcheviques lo llevaron un paso más allá y dividieron a su nación en muchas subnaciones falsas.
Ucrania es una nación falsa hecha para servir a una Agenda Comunista de Internacionalismo de la década de 1920 que ahora sirve a una agenda Globalista / NeoCon de mantener a Rusia lo más pequeña y débil posible. Kiev es el lugar de nacimiento de la civilización rusa y las regiones al sur y al este de ella son inherentemente rusas, ya que Chicago, Atlanta y Las Vegas son inherentemente estadounidenses a pesar de sus diferencias regionales, acentos, etc.
Esta es la pieza clave de la lógica que los principales medios de comunicación siguen ocultando de cada discusión sobre este tema. Este es el elefante en la habitación que nunca parece aparecer en la cámara y explica esta extraña invasión donde los rusos golpearán las bases aéreas con misiles hipersónicos pero sin cortar Internet o la electricidad a Kiev. Explica por qué la mitad de los alcaldes de las ciudades por las que pasaron los rusos han colocado felizmente banderas rojas, blancas y azules en la parte superior de sus oficinas para continuar con sus deberes oficiales sin la necesidad de usar terminología ucraniana falsa en su papeleo. Esto también explica por qué los rusos aceptarán la rendición de cualquiera de los reclutas de Kiev, pero no tienen piedad de los batallones privados. La verdad es que la mayoría de la gente, especialmente en el sur y el este de la ucrania de hoy, son rusos. Estos dos tercios de Ucrania, fueron, son y siempre serán Rusia para los rusos.
Después de 8 años de ver a su propio pueblo ser bombardeado y asesinado por Kiev y los batallones neonazis privados de los oligarcas, Rusia simplemente ha tenido suficiente. Antes de permitir que algunas personas murieran en lugar de lanzar una invasión con la esperanza de negociaciones y lograr que se siguieran los Acuerdos de Minsk, parecía la mejor opción. Ahora los rusos sienten que no tienen más remedio que sacrificar algunos para salvarlo todo. Estas falsas divisiones políticas dibujadas por Lenin, e impuestas por un Washington triunfante desde 1991, han llevado a una división antinatural en la civilización rusa e incluso han creado un genocidio en el Donbass.
Hace mucho tiempo, Lincoln se enfrentó a una elección: ¿reconocer que el Sur era una cultura diferente y dejarlos ir, o recordarles que son estadounidenses con mosquete y bayoneta?
Este es un tipo similar de desafío que enfrenta el Kremlin en este momento y este punto de conversación es tan fácil de entender y tan relevante y relacionable para una audiencia estadounidense que nunca se insinuará en ningún medio de comunicación convencional. Estas son las palabras que los principales medios de comunicación no se atreven a decir: Ucrania es un país falso elaborado por las fantasías de los revol
se puede estar en contra de la invasión y en contra de lo del Donbás a la vez*, en contra de los medios de comunicación los tejemanejes y el expansionsmo de un bando y del otro. [*y mucha gente lo sabría ya pero es cierto que no se habla de ello ahora (que el discurso de putin para justificarse del miércoles de la semana pasada era basura)]
#6 Eres un proputín
#22 hehehe
No tengo los conocimientos de historia necesarios para valorar la frase "Ucrania es un país falso elaborado por las fantasías de los revol.." pero el texto me parece interesantísimo.
La cuestión étnica dentro de la URSS no ha sido discutida aquí, o por lo menos no lo he visto.
#5 Es que en este tema no hay ninguna cuestión étnica
Palabras malditas en los medios occidentales: neonazis, Azov...