La salud colectiva e individual de una sociedad está determinada por el sistema socioeconómico. Por tanto en una sociedad con grandes desigualdades, la salud individual también tendrá grandes desigualdades. La parte más vulnerable de nuestra sociedad tiene menor esperanza de vida, más morbimortalidad y mayor mortalidad prematura. Nuestra salud colectiva está en riesgo, pero no para todas las personas por igual. Los recortes en el gasto sanitario público han golpeado especialmente a las clases populares y no a las rentas altas.
Comentarios
Sí tienes la suerte de ser el rey Juan Carlos te reservan una planta completa y luego los médicos al cargo dan una rueda de prensa. ¡Campechaaaano!
#5 ¿qué tiene que ver que puedan morir también con que tengan un trato privilegiado? ¿Acaso esto último garantiza la supervivencia? Hay argumentos a los que no encuentro la más mínima lógica.
#6
Pues como el de la autora del post.
Que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, habla de pandemia por coronavirus para acabar soltando un discurso de lo más zafio y repetido.
Ella habla de pobreza con datos el más nuevo de hace ya bastantes días, tu de que a la Montero le hicieron un test antes y yo de que los ricos también mueren por coronavirus.
Creo que el hilo hace honor a la absurdidad del envio.
#7 lo de absurdo dilo por ti, que posiblemente sea el caso. Yo me he limitado a decir algo que mantengo: los efectos de una pandemia, como ocurre con una guerra o una catástrofe, no son los mismos para las clases sociales altas y las bajas. Esto es casi una obviedad y tiene razón la autora. Si tú crees que se trata igual al rey que a un mendigo o que los efectos de la pandemia van a ser equitativos para ambos pues... no sé, puedes creer en los Reyes Magos si quieres.
#8
Vaya, un artículo que destaca una obviedad sin mas datos que los de sus santos ovarios. Porque sigo buscando un mísero dato que muestre como las clases sociales màs desfavorecidas estan más afectadas por el coronaviris.
Que interesante!!!!
A portada!!!!!
#9 no he entrado en el tema de si el artículo es mejor o peor; solo he dicho que lo que dice tiene razón, y yo mismo te he aportado un ejemplo.
#10 El artículo es pésimo y tu ejemplo mediocre-bajo
#11 ¿por qué mi ejemplo es tan malo? Si en lugar de quedarte en la descalificación argumentas aportarás algo.
#12
A los políticos, por las responsabilidades que tienen y por la gente con se relacionan, es necesario hacerles la prueba con premura.
No es lo mismo que la señora Paqui este 3-4 días encerrada en casa esperando el resultado de sus pruebas, que sea la Ministra de Igualdad la que pase 3-4 días encerrada en casa.
Si al sentido común, y al priorizar según capacidad de aporte a la pandemia, cuatro descerebrados obsoletos quieren llamarlo guerra de clases, enhorabuena.
Por eso digo que:
A) El artículo es basura. Dice que hay desigualdad social. Si, es evidente, hay que luchar contra ella. Pero soltarlo con la excusa del coronavirus sin aportar datos de letalidad y/o incidencian en clases sociales desfavorecidas en no decir nada.
B) Tu ejemplo no tiene que ver con el artículo, y es lógico que le den los resultados del test antes a la Ministra de Igualdad que a la señora Paqui de las 3,000 viviendas. Te lo conpraría si me demuesrtras que el tiempo de espera de los resultados es mejor cuanto mayores sean los ingresos de alguien.
#13 vale, venga, te compro el argumento de que los políticos tienen responsabilidades. Aceptamos barco también para el rey. ¿Y los futbolistas qué responsabilidades dices que tienen?
Los test de coronavirus a los futbolistas elevan la tensión en la guerra entre Tebas y Rubiales
https://www.heraldo.es/noticias/deportes/2020/03/18/futbol-crisis-coronavirus-eleva-tension-guerra-tebas-liga-rubiales-presidente-rfef-1364644.html
Tú tendrás mucho cerebro, pero además de maleducado te inventas las cosas. Nadie ha utilizado la expresión "guerra de clases", ni siquiera la autora.
La desigualdad no tiene por qué afectar solamente o necesariamente a la letalidad. Hay otros muchos aspectos: económicos, sociales, de prevención, etc. Tu argumento es simplista, demasiado como para insultar al que opine distinto. Deberías tener más humildad y respeto.
#14
LOL
Lo de la liga partió del señor Tebas. Otro mal ejemplo.
En fin....
Pues que lo muestre con datos, no con conjeturas y discursos sobre desigualdad social.
Que para decir lo que ha dicho no hacia falta meter al coronavirus enmedio.
Voto errónea.
#1 para empezar; mucha gente de clase alta como políticos se están haciendo el test, cuando la mayoría de la población no tiene acceso a ello.
carta-isabel-diaz-ayuso-presidenta-comunidad-madrid/c01#c-1
Carta a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la comuni...
contrainformacion.es#4
Si, privilegiados.
https://www.elindependiente.com/sociedad/2020/03/20/muere-a-los-83-anos-carlos-falco-marques-de-grinon-tras-dar-positivo-por-coronavirus/?utm_campaign=not&utm_source=not_web&utm_medium=navegador
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-esperanza-aguirre-y-marido-hospitalizados-coronavirus-202003191611_noticia.html
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20200319/474257702136/lorenzo-sanz-ingresado-madrid-coronavirus.html?facet=amp
Pues si, ha infectado antes a los mas ricos. Los que viajan, los que tenian contactos italianos o chinos. Estos a su vez han contagiado a sus amigos y conocidos de la misma clase y poco se va expandiendo.