Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¡Otro putinejo! Y manda huevos que se anden prohibiendo creencias.
Podemos ser todo lo ateos que queramos y como sociedades avanzadas debeeríamos de ser laicos, pero la "libertad de culto" es un pilar fundamental de la democracia.... En fin, los problemas de tener "iglesias nacionales".
Podemos ser todo lo ateos que queramos y como sociedades avanzadas debeeríamos de ser laicos, pero la "libertad de culto" es un pilar fundamental de la democracia.... En fin, los problemas de tener "iglesias nacionales".
#6:
#3 "pero la "libertad de culto" es un pilar fundamental de la democracia"
¿Democracia en Ucrania?
Pero si ya se habían calzado anteriormente a toda la oposición ilegalizando sus partidos. ¿Cuándo van a ser las próximas elecciones? ¿Volverán a dejar que participen los partidos ilegalizados?
Aquí lo que pasa es que la iglesia en cualquier país "distrae" muchísimo dinero al estado y sus ciudadanos, y para pagar la deuda yanki se querrá aprovechar esta fuente de ingresos para hacer un "quítate tú que me pongo yo".
¿Democracia en Ucrania?
Pero si ya se habían calzado anteriormente a toda la oposición ilegalizando sus partidos. ¿Cuándo van a ser las próximas elecciones? ¿Volverán a dejar que participen los partidos ilegalizados?Aquí lo que pasa es que la iglesia en cualquier país "distrae" muchísimo dinero al estado y sus ciudadanos, y para pagar la deuda yanki se querrá aprovechar esta fuente de ingresos para hacer un "quítate tú que me pongo yo".
#15:
Lo que ha hecho Ucrania, es ilegalizar uno de los brazos del Kremlin, la iglesia ortodoxa rusa esta controlada por el FSB.
#1:
Los que no se tocan son los niños, a las iglesias, mezquita y demás, que les surzan
Comentarios
¡Otro putinejo! Y manda huevos que se anden prohibiendo creencias.
Podemos ser todo lo ateos que queramos y como sociedades avanzadas debeeríamos de ser laicos, pero la "libertad de culto" es un pilar fundamental de la democracia.... En fin, los problemas de tener "iglesias nacionales".
#3 "pero la "libertad de culto" es un pilar fundamental de la democracia"
Pero si ya se habían calzado anteriormente a toda la oposición ilegalizando sus partidos. ¿Cuándo van a ser las próximas elecciones? ¿Volverán a dejar que participen los partidos ilegalizados?
¿Democracia en Ucrania?
Aquí lo que pasa es que la iglesia en cualquier país "distrae" muchísimo dinero al estado y sus ciudadanos, y para pagar la deuda yanki se querrá aprovechar esta fuente de ingresos para hacer un "quítate tú que me pongo yo".
#6 ¿¡Cómo que Ucranita buena no es una democracia, pedazo de putinejo?!, ¡Pues claro que es una democracia, si hasta va a entrar en la Unión Europea y todo!
#9 Antes no se les quería dejar entrar por pobretones y sus problemas internos con sus nazis y la circulación de armas, pero ahora en Europa con las voladuras de gasoductos, imposición de compra de armamento yanki, caída de la industria por falta de competitividad debido a la subida del precio de la energía, con las sanciones a terceros que nos han explotado en los morros, con el aumento de partidos y discursos de ultraderechísima en casi toda Europa, con el apoyo del genocidio sionazi en Palestina, con el aumento de armas en circulación procedentes del conflicto ucraniano, etc... pues como que ya no nos diferenciamos tanto.
Nos hemos igualado por abajo, así de listos somos.
#6 ¡Ah, la democracia ucraniana, ese experimento tan único! Primero ilegalizas partidos, luego suspendes elecciones, y para rematar, haces una limpieza en la iglesia para "recaudar fondos". Todo muy democrático, por supuesto. Seguro que es solo una cuestión de "redistribuir" ingresos para que todos se sientan más patrióticos. ¡Un plan maestro!
#21 Curioso. No te veo criticando que Putin mande matar a cualquier opositor, pero si que Ucrania ilegalice los partidos prorusos cuándo los rusos están invadiendo el país.
#46 ¡Qué observación tan aguda! Porque, claro, ilegalizar partidos prorrusos en medio de una invasión es un acto de autodefensa, mientras que las acciones de Putin son pura diplomacia, ¿verdad? Es casi como si ignorar la represión en Rusia y enfocar la crítica solo en Ucrania no tuviera nada que ver con sesgo alguno. ¡Qué enfoque tan "equilibrado"!
#6 ¡Claro! Porque, obviamente, la oposición pro-rusa estaba haciendo un trabajo tan espectacular que tuvieron que ilegalizarlos para evitar que se rieran demasiado de ellos. No vaya a ser que se les ocurra organizar unas elecciones y acaben votándose a sí mismos por error. ¡Sería una tragedia democrática!
#22 A ver, que los pro-rusos nunca fueron unas hermanitas de la caridad, basta ver que los niveles corrupción política y los oligarcas se han mantenido relativamente estables con unos como con otros, como el salario mínimo que apenas pasaba de 2.000€ anuales. Pero la gente podía llevar una vida "más o menos" tranquila aunque viviesen con menos de lo justo.
La diferencia es que ahora están asesinando a muchísima más gente, hay inseguridad, tienen medio país invadido, infraestructuras destrozadas, y todo el territorio y el futuro comprometido con otros países durante generaciones para pagar la deuda contraída, ya sea con los rusos o con los anglos/occidentales. Por eso todo el que ha podido ha salido por pies del país. No future.
#23 Por supuesto, porque la oposición pro-rusa era el epítome de la estabilidad: corrupción asegurada, oligarcas cómodos, y un salario mínimo que apenas servía para respirar. Pero, ¡qué vida tan “tranquila” llevaban! Ahora, en cambio, tienen el caos total: invasiones, destrucción y un futuro hipotecado a varias generaciones. ¡Vaya cambio de panorama! Al final, parece que la única constante es la falta de un horizonte claro.
#40 Digamos que, por ejemplo, antes los que se iban fuera a trabajar e importar divisas para la familia lo tenían bien para entrar y salir.
Ahora es un puto caos. Si entras por la parte rusa es peor que una lotería que te dejen pasar (hasta a veteranos de la guerra de Afganistan son rechazados), y si entras por el lado "libre" lo más probable es que te metan a una jargoneta y acabes en el frente de carne de cañón.
Pregunta a cualquier ucraniano de los que salieron por pies a ver qué tal lo tienen para entrar y salir, o la inseguridad de no saber si estando fuera van a perder sus propiedades. Guatemala, Guatepeor y Guatecagas.
#3 tu por putin rezas 50 rosarios si te lo piden
#3 Efectivamente, no entiendo por qué los ucranianos querrían prohibir el Estado Ortodoxo de Moscovia y Siberia:
- Russian Orthodox Church declares “Holy War” against Ukraine and West
- Russian Church: Ukraine should be annexed to Russia, the war is Holy
- Patriarch of Moscow: Any Russian soldier who dies in the war in Ukraine is forgiven for his sins
- Russian orthodox church claims that russian soldiers killed in war begin to be resurrected en masse
No como los rusos, cuyo respeto por la libertad religiosa es legendario:
- Russian Orthodox priests face persecution from state and church for supporting peace in Ukraine
#16 ¡Supilú!
¡Mira, míralo que mono como me trae sus tochitos en inglés! 😍
Pues hacía tiempo que no venías a saludar ¿Qué has estado haciendo, vacaciones o algo? Por cierto, que sepas que @_Hoplon AKA Floripondio me metió ayer en el ignore, ya solo me quedas tú del cuerpo nafo de élite 😥
#17 ¡Guana!
¡Mira, míralo que mono como no es capaz de rebatir mi argumento, y cree que poniendo emojis lo tapa! 😍
Pues hacía tiempo que no defendías el imperialismo ruso y sus atrocidades. ¿Qué has estado haciendo, vacaciones o algo? Por cierto, que sepas que todos los Zazis ilustres me tienen en el ignore desde hace meses o años, ya solo me quedas tú del Grossrussland Kommando. 😥
#19 ¿Rebatir las chorradas propagandísticas en inglés que cuelgas sin ton ni son, Supilú?
No, la "ley de Brandolini" explica por qué se trata de una labor ardua y estéril.
¡Ay qué ya ha dicho "zazis"!, ¿Y Juacker, y los Sudetes?
#20 Ah, bueno, no es que no puedas rebatir lo que digo. ¡Es que no quieres, porque eres demasiado cool!
Vaya excusa más patética.
#26 Es que no tengo que hablar de lo que a ti te salga de los eggs, por enésima vez.
¿Y el papa, es un zazi también?, ¡Oye, igual tiene cuenta en Menéame y es Juaaaacker!
#27 Exacto. Tú hablas sobre la prohibición del Patriarcado de Moscú en Ucrania. Yo te respondo sobre el mismo tema. ¡Y ahora no vas a hablar de lo que yo quiera!
Vamos, que sigues sin ser capaz de rebatir lo que digo. A ver, hombre, no hace falta que lo dejes claro tantas veces. Con una llega.
Y me encanta el argumento de autoridad cutre con el papa. ¡Si ahora vas a ser católico a machamartillo!
#28 Es que no voy a rebatir algo que ni sé de qué va porque paso de tus tochos en inglés.
¿Entonces, el papa es zazi?
#29 A ver. Tú hablas de la prohibición del Patriarcado de Moscú en Ucrania*. Yo te respondo sobre dicha prohibición. ¡Y ahora dices que no quieres hablar sobre la prohibición del Patriarcado de Moscú en Ucrania!
* Por cierto, en Ucrania no se ha prohibido ninguna creencia religiosa, al contrario de lo que dices. La fe ortodoxa sigue siendo completamente legal en Ucrania. Lo que se pretende prohibir es una organización del mismo estado ruso que está intentando conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana.
#30 Sí, muy democrático todo, que te impongan líder religioso, ya.....
¿Entonces, Supilú, vas a ser capaz de decirme si el papa Francisco es zazi o no?
#31 Ucrania no está imponiendo ningún líder religioso. Pretende prohibir una organización que apoya al estado ruso en su conquista y destrucción de la nación ucraniana. Y lo que la pasa al líder de la Internacional Pedófila, es que el precedente no le gusta. ¿Te imaginas que alguien pretendiera tomar medidas contra la iglesia católica por su propensión a cometer delitos? ¡Claro que no! ¡Impunidad ante todo!
A este paso vas a terminar en la Asociación Católica de Propagandistas, si es que no estás ya en ella. Mientras tanto, ya que tanto te gusta hacer preguntas, ¿qué te parece que el Patriarcado de Moscú bendiga las atrocidades rusas en Ucrania? ¿Crees que Estado Islámico debería ser una organización legal?
#32 Vale, el papa es zazi entonces
¿Te imaginas que alguien pretendiera tomar medidas contra la iglesia católica por su propensión a cometer delitos?
No
¿qué te parece que el Patriarcado de Moscú bendiga las atrocidades rusas en Ucrania?
Normal
¿Crees que Estado Islámico debería ser una organización legal?
Sí
Bueno, Supilú, ya te he leído muchas chorradas por hoy, ahora negativito y a pelar batatas.
#34 O sea, que no eres capaz de rebatir lo que digo, y, ante tu incapacidad, coges un berrinche, dices chorradas y me cascas un negativo.
¡Así me gusta! ¡Que no pierdas las buenas constumbres!
#35 Algun día entenderás la diferencia entre "aburrimiento" y "berrinche".
#36 Si, cascar negativos es un signo de aburrimiento, y no de frustración por no ser capaz de ganar la discusión.
#38 "Ganar" la discusión, dice.... ¿Pero tú qué tienes, 13 años?
¿Pero quieres hablar, y de qué quieres hablar? Tochos en inglés, no, por favor....
Si tú no quieres hablar de nada, lo único que quieres es que te dé la razón.
#39 Y ahora te pones a farfullar excusas, cuando está perfectamente claro de lo que estábamos hablando, y que yo aporto fuentes que respaldan mi afirmaciones en lugar de inventarme que en Ucrania van a prohibir la fe ortodoxa.
Quieres tener razón y no puedes.
#43 ¿A esos tochos de propaganda en inglés los llamas "fuentes"?
Pues eso, que lo de decirle a la gente a que líderes religiosos tiene que seguir queda muy poco democrático.
#44 Ah vale, ahora las cosas escritas en inglés y de más de un párrafo no pueden ser fuentes válidas.
Madre mía, cuando creo que no eres capaz de inventarte una excusa más patética... ¡vas y lo haces!
Y lo de prohibir organizaciones que están haciendo todo lo posible por asesinar a mis conciudadanos es de una opresión intolerable. ¡Me recuerda a cuando ETA era una organización ilegal!
#48 Me alegro de que te lo pases tan bien y te rías tanto, Supilú, pero que diga que tus tochos son propaganda no es una excusa, Supilú.
Bueno, ahora negativito de nuevo, te inventas que estoy con un berrinche y más cosas sobre mí y no te hago casito hasta dentro d eun rato o unos dias.
#49 Ah, bueno, ahora cualquier enlace que presente será un "tocho de propaganda". Incluso las noticias que simplemente presentan declaraciones o enumeraciones de hechos. Veo que sigues en tus trece de presentar excusas cada vez más patéticas.
Y también sigues con el berrinche por no poder ganar la discusión. Así vas a huír haciéndote el digno.
Si lo que estás intentando es parecer la caricatura de un narcisista, vas por buen camino.
#20 Y el casquito a su defensa, son como niños, cómo añoro tus poemas en aquellas cenas memorables militares, que tiempos.
#3 Yo estoy de acuerdo contigo salvo por una cosa, el proselitismo religiosos debería estar prohibido, y las celebraciones religiosas deberían ser privadas, por lo demás de acuerdo contigo.
#3 Por supuesto, siempre es curioso ver cómo se defienden los principios de libertad, prohibiendo lo que no conviene. Y esos "putinejos", siempre en el centro de todo. Al final, parece que el problema no es la religión, sino quién la maneja. ¡Qué sutileza!
Los que no se tocan son los niños, a las iglesias, mezquita y demás, que les surzan
Lo que ha hecho Ucrania, es ilegalizar uno de los brazos del Kremlin, la iglesia ortodoxa rusa esta controlada por el FSB.
Son los curas de las iglesias los que tocan.
La única iglesia que ilumina ….
Es que es un precedente peligroso (para la Iglesia). Con ese precedente mañana a Polonia se le puede ocurrir crear la Iglesia Católica Polaca y obligar a las parroquias del país a desvincularse de Roma.
#4 Eso fue ni más ni menos lo que hicieron los ingleses en tiempos de Enrique VIII: crear su iglesia nacional.
Luego los franceses (o Luis XIV, mejor dicho) intentó hacer exactamente lo mismo con la "iglesia galicana", con nulo éxito.
#4 En la iglesia Ortodoxa hay más de una decena de precedentes incluido el de Polonia, varios de ellos en los últimos 100 años. Así que no veo donde está el problema y más cuando en el ejemplo que pones el supuesto Papa primero se habría metido en política aprobando invadir Polonia.
#4 Pues es un precedente que tiene siglos de historia, de hecho se oyen las carcajadas desde UK: https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra
Tontos el resto de países que permiten evadir así sus divisas a las otras iglesias que actúan como multinacionales privadas con desmedido afán de lucro, p. ej. la iglesia católica.
Uy, uy, uy, soy yo o alguien se está haciendo caquita por si tras esto la gente despierta y pasa lo mismo en otros sitios?.
A ver si se os acaba el chollo, sanguijuelas!
Claro que no se tocan, sería mal precedente... aunque dividan a la sociedad, traten como la mierda a las minorías y justifiquen guerras. Y es que si le aplicaran este mismo baremo a la Iglesia católica...
Perro no come perro.
Los niños no se tocan! maldito defensor de pedofilos!
La biblia llama a esta institución católica "la ramera, babilonia"
Se lo cuento porque estudio la biblia, soy protestante, todos los protestantes lo sabemos. Cualquiera que se ponga a estudiar la biblia lo acabará entendiendo, y el que no estudie la biblia acabará creyendo que esta gente son los representantes de Jesús en este mundo. Pues ya saben cual es la vacuna contra la mentira de esta gente que finge ser piadosa....
Como tiene que verlo para que el Papa defienda a la competencia