Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Veamos, si nadie paga impuestos (progresivos) tendremos que pagar la educación, la sanidad, las carreteras... que nos venderán empresas como Starbucks. Ellos hacen negocio redondo no pagan impuestos y obtienen beneficios de vender derechos (y nosotros pagamos más por todo).
La pesadilla neoliberal.
La pesadilla neoliberal.
Comentarios
Veamos, si nadie paga impuestos (progresivos) tendremos que pagar la educación, la sanidad, las carreteras... que nos venderán empresas como Starbucks. Ellos hacen negocio redondo no pagan impuestos y obtienen beneficios de vender derechos (y nosotros pagamos más por todo).
La pesadilla neoliberal.
#1 Como protesta puede, pero cuidadito... go to #8
#8 Ahora mismo hay cientos de empresas subcontratadas a las que se le pagan sobrecostes de todos modos, sería eliminar al intermediario
. Ahora en serio, si, si se hiciera en masa sería un caos.
#13 Más que un caos, que puede que también, sería una condena a la miseria más absoluta a todo aquel que no sea rico.
#8 yo pienso que pagamos impuestos muy altos en la mayoría de países.
Y no va de que haya 0% impuestos.
Pero si se abolieran los paraísos a lo mejor todos pagarían por igual, la mitad de lo que pagamos nosotros los pringaos solamente.
#6 WTF
#15 Sino hubiera paraísos fiscales, mala traducción de ingles cuya traducción sería refugios fiscales, iban a subirlos aún más.
#8 Eso no es exactamente así. Y tampoco habla de que nadie pague impuestos. Habla de pagar lo mismo que pagan multinacionales.
#17 Son las multinacionales las que tienen que pagar más impuestos.
#8 seria un mundo terrible... Espera... pagar la educación, la sanidad, las carreteras? Ese es mi pais!!!
http://www.concesiones.cl/proyectos/Paginas/proyectos_explotacion.aspx
#18 Créeme, puede ser aún peor.
#8 sería insostenible, porque la gente en cuanto vea que se acaba el todo gratis empezará a llorar... y oye, igual todos esos ciegos que no quieren ver la corruPPción abren los ojos y deciden dejar de votar a sanguijuelas de corbata.
#8 ¿Sabes de dónde sale el dinero para la sanidad? Por lo que dices parece que no tienes ni idea.
#8 veamos, si yo como asalariado ( tb valdría cómo autónomo) genero 1800 € para mi empresa, de los cuales paga 600 en impuestos, para pagarme 1200 de los cuales yo pagaria 200 mas en impuestos. Me quedan 1000 de los cuales gasto 900 para vivir que pagarían un tipo medio de iva 10%=90. En total he generado 1800 y dado al estado 890= 50%. Con eso pago mi sanidad , mi seguridad, mi educación, mi pensión... Pero la pago yo según la necesite y gestiono yo mi dinero.
#36 Es muy curioso que en tu visión del mundo tu empresa no saca nada, no obtiene beneficios, plusvalía, de tu trabajo. Parece que concibes la empresa como una organización que te da trabajo por tu bien, y no por el suyo propio. Lloro de emoción.
#38 obviamente saca mas beneficio y le queda 1800 para pagar , pagarme a mi 1200 y 600 al estado. Nos es ningún ejemplo tan difícil de asumir , todas las empresas que paguen 1000 netos cumplen eso, ganan X y aparte tienen los 1800 para el empleado
Duplicada: El pueblo que no paga impuestos copiando las tácticas de las empresas
El pueblo que no paga impuestos copiando las tácti...
elconfidencial.com#10 esa habla del pueblo que no paga impuestos, esta de una organización para no pagarlos.
#23 Cierto que en esta se habla de algo más que de los vecinos de Crickhowell, pero quien ha enviado el meneo ha escogido mal la entradilla justo haciendo referencia al caso de ese mismo pueblo.
Da que pensar, desde luego.
#1 Totalmente de acuerdo.
#1 El clásico "O follamos todos o la puta al rio".
#19 bueno, en España Apple lo que hace es comprar ordenadores a Apple Irlanda por 550€ y venderlos a 551€. No les hace falta usar la consultoría...
Antigua y duplicada: El pueblo que no paga impuestos copiando las tácticas de las empresas
El pueblo que no paga impuestos copiando las tácti...
elconfidencial.com#24 Creo que el caso del desfalco de Apple y lo que propone este artículo son cosas diferentes. Si me equivoco que me corrijan, pero el truco de Apple es sobre el impuesto de sociedades, que solo pagas en función de tus beneficios. Apple traslada beneficios a sus matrices en Irlanda de forma que no tienen que pagar el impuesto de sociedades, pero del IVA, al ser un impuesto que se paga en el lugar en el que se realiza la transacción (O sea, vendes un iPad en España, tienes que pagar el 21% de IVA a la hacienda Española), no se libra, dudo que haya una empresa en Islas Caimán dedicada a emitir facturas de centenares de miles de millones de euros de forma que balancee el IVA a pagar, para comenzar porque cualquier día el director de esa sociedad podría girarse y denunciar el impago de esas facturas y mandar a la quiebra a Apple, que estaría endeudada por varias veces su valor.
Pero es que además, este artículo propone desgravar IVA en base a facturas a servicios que difícilmente puedes justificar ante una inspección de Hacienda. Si me cae una inspección y encuentran que he desgravado el IVA de grandes facturas pagadas a una consultoría lo primero que me preguntarán será: ¿Qué servicio te presta esta consultoría relacionado con tu régimen laboral? ¿Qué les digo entonces, que "El servicio es pagar menos impuestos"? Multote al canto. Y si miento, es una factura falsa. Multote al canto y juraría que incurriría en delito.
Estos neoliberales...
#24 las empresas, que yo sepa, no pagan iva.
de acuerdo, es una solución. donde las dan las toman
#19 Que yo sepa Apple y demás pagan el IVA, de lo que se escaquean es del impuesto de sociedades "pagando" sus ingresos a la matriz en Irlanda y no declarando beneficios en España.
O algo así, pero lo de facturas falsas no me suena de nada, eso creo que es ilegal al 100%, lo haga yo o Tim Cook.
O sea... ¿Que si en un trimestre debo liquidar 2.100 euros de IVA la empresa me emite una factura de 10.000 euros por servicios de consultoría (que ni ellos realizan ni yo pago) y así puedo desgravar los 2.100 euros de la liquidación?
Estoy bastante convencido de que eso es ilegal.
#16 Añade muchos ceros y eso es lo que hace apple y otras en España.
#16 sobre todo si se publicita el modo de proceder en los medios para que la Agencia Tributaria solo tenga que googlear la empresa para ver el fraude, aqui huele a pufo.
#16 por lo que me ha parecido leer en el artículo la cuestión de la legalidad queda sobrepasada por dos cuestiones: demostrar que hay fraude y el tema fronterizo.
Tu deuda de 2100 euros en España es con el tipo de iva español, pero si liquidas el iva en un país con un tipo super reducido puedes decir que has pagado el iva y a la práctica has pagado mucho menos por ese concepto. Eso es lo que me ha parecido entender a mi.
Y dado que les pagas por los servicios prestados no se puede decir que les pagas por nada. Simplemente la ley en el país donde realizas esa liquidación es distinta y te sujetas a esa legalidad.
Desde España el regulador tiene problemas para saber si lo que se ha hecho en el extranjero va contra la ley. Y si encima, almenos sobre el papel, entra en la legalidad del país en donde figura que se ha hecho la transacción ...
Aparentemente parece ser que es lo que ya hacen las grandes empresas: decir que se ha liquidado el iva en otra parte donde el iva es más reducido.
La mala noticia es que la banca siempre gana. Si toda la gente hiciéramos eso y no hubiera dinero para pagar servicios básicos como policía o sanidad, simplemente se reducirían o eliminarían esos servicios a la vez que se harían leyes más duras y mayores recortes de libertades de otro tipo. Lo que viene pasando, pero a peor.
Muy mal, muy muy mal tendrían que ir las cosas como para forzar al legislador a cambiar la ley y obligar a las grandes empresas a pagar lo que deben. Tan tan mal que no creo que nadie quiera llegar ahí. Y por menos que eso dudo que nada cambie.
#24 Precisamente el fin más importante que persigue esta protesta es "forzar al legislador a cambiar la ley y obligar a las grandes empresas a pagar lo que deben". Pero el gobierno está tan al servicio de las empresas y grandes fortunas, que parece algo más que imposible.
#35 bueno, entre un estado monopolista totalitario y ningún estado habrá algún punto óptimo.
#37 Totalmente de acuerdo.
El estado debe garantizar que todos los ciudadanos respeten los derechos de su prójimo.
salvo contadas excepciones (paises nordicos) el modelo de estado beneficia a unos pocos.
"Como nos advirtió Aristóteles, la política no es gestionar la cosa pública, sino que son nuestras acciones del día a día las que hacen política".
Si los estados no cobraran impuestos abusivos, como el doble impuesto a empresas, los paraísos fiscales no existirían.
El estado daña todo lo que toca, tratando de mejorar lo que las propias transacciones entre individuos pueden solucionar.
#2 doble impuesto a empresas?? pues no serán a las del IBEX35.. esas pagan menos que yo..
#5 me imagino que #2 habla del impuesto de sociedades + rendimientos capital.
Es decir, si una empresa gana 100 paga 25 de sociedades y le quedan 75
De esos 75,la empresa paga dividendos y otro 20% para el estado.. Y se queda en 60 euros.
Por no hablar del trabajo extra que supone recaudar impuestos como el iva, etc... Y la enorme falta de competencia y competitividad en europa, porque aquí las grandes tienen muchas ventajas sobre las demás. Es decir, se dificulta la entrada de "nueva competencia".
#29 Esa es la ironía: el gobierno trata de beneficiar al ciudadano cobrando mas impuestos, pero lo que hace es perjudicar la economía al eliminar la competencia y crear monopolios prefiriendo algunas empresas, lo que a su vez afecta los trabajos, que es lo que necesitan los ciudadanos.
Las buenas intenciones no siempre llevan a buenos resultados.
#11 Claaaro, como en las repúblicas bananeras laicas de latinoamérica.
#6 Y las sociedades que han desarrollado estados gigantezcos han desaparecido también, o están en contante decadencia, como Corea del Norte o hace poco la Unión Soviética.
El estado tiene su función y propósito; si se sale de eso, solo causa daño a todo lo que toca.
#2 pues querido bonito, las sociedades que no desarrollaron estados han desaparecido todas
#2 SI EL ESTADO DEJARA DE PAGAR A LA IGLESIA AHORA VIVIRÍAMOS COMO REYES.