Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Parece que los padres han ganado un poco de tiempo extra para poder traer al mundo todavía uno o dos menores más que puedan disfrutar de la maravillosa experiencia del próximo desahucio, junto a sus otros cinco hermanos. Para que luego digan que los seres humanos no son padres buenos y racionales y no traen al mundo a sus hijos pensando exclusivamente en el bienestar de sus hijos.
#3:
#1 El otro día me discutía alguien por aquí que una subida de 3 euros al mes en el total del gasto en combustible para usuarios de diésel era inasumible para muchas familias y me llamaban de todo porque 3 euros al mes para muchas personas supone un enorme sacrificio.
Me imagino entonces lo que debe ser comprar una caja de condones para gente como Tamara y Marcos, jóvenes sin recurso alguno y en edad de follar como conejos, con 5 hijos ya a su cargo.
Como si yo me quisiera comprar un Mercedes serie S tope de gama mañana mismo, vamos. Algo así debe ser.
Me imagino entonces lo que debe ser comprar una caja de condones para gente como Tamara y Marcos, jóvenes sin recurso alguno y en edad de follar como conejos, con 5 hijos ya a su cargo.
Como si yo me quisiera comprar un Mercedes serie S tope de gama mañana mismo, vamos. Algo así debe ser.
Comentarios
Parece que los padres han ganado un poco de tiempo extra para poder traer al mundo todavía uno o dos menores más que puedan disfrutar de la maravillosa experiencia del próximo desahucio, junto a sus otros cinco hermanos. Para que luego digan que los seres humanos no son padres buenos y racionales y no traen al mundo a sus hijos pensando exclusivamente en el bienestar de sus hijos.
#1 El otro día me discutía alguien por aquí que una subida de 3 euros al mes en el total del gasto en combustible para usuarios de diésel era inasumible para muchas familias y me llamaban de todo porque 3 euros al mes para muchas personas supone un enorme sacrificio.
Me imagino entonces lo que debe ser comprar una caja de condones para gente como Tamara y Marcos, jóvenes sin recurso alguno y en edad de follar como conejos, con 5 hijos ya a su cargo.
Como si yo me quisiera comprar un Mercedes serie S tope de gama mañana mismo, vamos. Algo así debe ser.
#1 Puedes entenderlo o no, pero hay un correlación de a familias con menos recursos económicos más hijos.
#1 claro.. Claro...
El problema no son los desahucios... El problema es la falta de educación sexual.... Circulen.. Circulen... Que aquí no pasa nada.....
Es alarmante que se intente desviar la atención de la noticia basándose en una supuesta superioridad moral totalmente fuera de contexto criminalizando a las personas que sufren el desahucio. Luego saldremos a los balcones a aplaudir y se no se llenará el corazón de orgullo.....
#5 Tema desahucios aparte, no es de sentido común tener un rebaño de críos cuando no tienes un duro y no puedes asegurarles lo mas básico. Además, están en un piso ocupado y la misma noticia dice que los servicios sociales les están buscando otra vivienda.
#6 Lo siguiente será añadir en la constitución que solo la gente con dinero puede tener hijos. Eso sí, si te va bien en la vida y tienes hijos te aplaudirán, aunque si después te va mal te van a criticar.
Lo importante es desviar la atención intentando imponer una mas que dudosa moral y que no se hable del verdadero problema, que el negocio tiene que continuar.
#7 a lo mejor 5 son muchos, la verdad, pero eso hay que pensarlo ANTES de tenerlos.
#7 Si no quieres ser mal padre, no solo debes traer a tus hijos al mundo si la situación presente para los niños es buena, sino si la situación futura para los niños tampoco será mala. Si no tienes poderes mágicos, o suficiente dinero, para adivinar que el futuro no será precario para tus hijos, no tengas hijos.
Por otra parte, que los niños no sean hechos nacer en regiones o países de precariedad debería ser un derecho de los niños y un asunto incumbente a los niños, no un asunto tuyo. A ti solo te debe importar la precariedad que sufras o dejes de sufrir tú mismo personalmente; pero que haya o no haya niños sufriendo precariedad a ti ni te va ni te viene, eso es un asunto de los niños y un derecho incumbente a los niños.
¿O acaso lo que estás defendiendo es que los pobres deberían tener hijos?
#10 , #9
Yo no he dicho que esté bien tener muchos hijos cuando no puedes mantenerlo. Lo que he dicho es:
1.- Que la noticia no va de eso, y ponerse a criticar por estas cosas es solo un intento de desviar la atención.
2.- Que existen contextos, y hay que conocerlos antes de juzgar. Un ejemplo :"Ahora me va bien y tengo tres hijos, pero dentro de un par de años igual me va mal ¿he hecho mal en tener tres hijos? ¿es que teneis una bola de cristal de os asegura que vuestro futuro va a ser siempre favorable?"
Por favor, antes de acusar de decir una cosa u otra quizás se debería tener un poco de compresión lectora. A no ser que nuevamente el objetivo sea desviar la atención del tema principal de la noticia: los desahucios.
#11 - «Ahora me va bien y tengo tres hijos, pero dentro de un par de años igual me va mal »
Te corrijo el razonamiento. El razonamiento debería ser: "ahora me va bien, pero no me va tan bien como para que yo pueda tener una más que razonable seguridad de que dentro de un par de años no me irá mal, así que es mejor que no tenga hijos ahora."
El otro razonamiento (si de verdad hablamos de "racionalidad") sería: "ahora me va bien; y además me va tan bien, que incluso puedo estar seguro de que podré garantizar a mi hijo una existencia más que razonablemente adecuada para todo su futuro. Entonces me permito tener un hijo" (y así, por cada hijo que se quiera tener).
Si puedes tener duda sobre tu futuro a solo dos años vista, es un auténtico crimen tener hijos, un crimen que cometes contra tus propios hijos. El mismo crimen que nuestros propios padres cometieron contra nosotros al hacernos nacer en un país de precariedad como España.
#12 "... para que yo pueda tener una más que razonable seguridad.. " A ver, eso no es un razonamiento. Es una estimación de lo que crees que pueda ocurrir en el futuro. Vamos, como llamar al tarot y que te echen las cartas. Poco mas.
Conozco mucha gente de mi edad (49) que tenían muchas expectativas de vivir bien toda su vida, y ahora se encuentran en el paro y con hijos pequeños. Según tu punto de vista han sido unos irresponsables , pero claro, ellos no tenían tu bola de cristal.
"Si puedes tener duda sobre tu futuro a solo dos años vista, ..." Si crees que con dos años arreglas para tener hijos es que la cuestión no de razonamiento, es que no entiendes la realidad. Hablas bastante de razonamiento, pero me da la impresión de que ni lo entiendes ni sabes aplicarlo con un mínimo de seriedad y criterio.
#7 Sé que suena feo lo que dice pero no dice nada de prohibir a pobres hacer algo, yo creo que se refiere más a ¿por qué tienes tantos hijos si no tienes recursos para darles una vida digna?
Pregunto, ¿no es labor de la Consellería de Vivienda garantizarle una alternativa habitacional? ¿Si no es para estas cosas para que sirven estas Consellerías y similares?
Es una pregunta retórica. Ya sé que están para poder enchufar a familiares y amigos y pagar favores.
#2 Lo es, pero no hay para todos, así que se funciona con la mecánica de "el que no llora no mama" , así que si quieres tener posibilidades de que te hagan caso tienes que hacer que tu caso sea mediático, y que mejor forma que dar lastimica con muchos críos. Y al final tienes un círculo vicioso:
Okupacion con críos como único medio para que la consellería me haga caso.