El comienzo de la guerra entre Rusia y Ucrania truncó el sueño de muchas personas. Personas normales y corrientes cogieron las armas para defender su país y los deportistas tampoco fueron la excepción. A día de 262 atletas de diferentes modalidades deportivas ucranianas han muerto en los combates. Los Juegos Olímpicos de 2024 están cada día más cerca y ya hay quien pide que se permita a deportistas rusos y bielorrusos competir en ellos. ¿Deben hacerlo? ¿cuál ha sido la postura de los atletas rusos durante la guerra? ¿podría haber un boicot a Pa
#7
Si comparamos EEUU invadiendo Irak a partir de una mentira, causando más de 1 millón de muertos y presentándose en todos los conciertos internacionales de rositas... pues como que si se le puede comparar con lo que hace ahora Rusia con Ucrania.
#10 Partiendo de aceptar plenamente que la invasion de Irak fue un crimen en la que Bush, Aznar y otros muchos que la apoyaron son criminales, ya que se basaba en una mentira y no fue aprobado por la ONU hay ligeras diferencias/notas:
1) Fue en 2003, no ahora.
2) No fue una conquista ni anexión.
3) Las cifras que das de 1 millón de muertos no son de la invasion, sino estimaciones muy poco fiables del caos, violencia, terrorismo, etc, durante 15 años posteriores. Las víctimas civiles en la invasion de Irak fueron de 3000-8000 según estimaciones.
4) El apoyo mundial a Ucrania es mayoritario y también fue el apoyo a la ocupación de Irak (no a la invasion).
5) La invasion de Ucrania es para anexionarsela y/o convertirse en un estado títeres dictadorial. Irak era una dictadura y ahora tiene la opción de ser democracia (y el problema está justamente en el fracaso por parte de la ONU y EEUU de conseguir esta conversión). La corrupción en Irak está en un nivel brutal, y se ha vuelto endémica.
6) Sadam realizó actos genocidas desde el gobierno especializalmente contra los kurdos (y no, Ucrania no realizó actos genocidas, eso es mentira).
Esas ligeras diferencias hacen que EEUU si vaya a China y a Francia a los paralímpicos y Olimpiadas y Rusia probablemente no.
#12
1- correcto
2- correcto
3- discrepo. Sólo en Faluyah murieron más de los que dices.
4- se puede matizar. Es obsoluto en occidente, y en el resto del mundo, aun cuando le das la razón a Ucrania, les importa tanto como el conflicto Yemeni, Etiope ó Sudanes a nosotros.
Lo condenamos, pero seguimos a lo nuestro.
5- correcto con matices.
Se puede imponer democracia, pero tenemos que aceptar que sera con sus estandares por su historia y cultura. Si queremos importar nuestras democracias, fracasará.
6- correcto.
El más famoso ó mediático fue en 1988 con gadesamientos a traves de aviones creo, cuando todavía era aliado de EEUU en la lucha contra los Ayatollah de Irán.
El primer y tercer punto son para mí tan punibles para exigir a EEUU lo que se identifica a Rusia.
Falsa invasión. Miles de muertos y heridos y un país en ruinas y con guerra sectaria.
Rusia... que se joda por todo el sufrimiento que ha generado. Mas de 200.000 bajas entre muertos y heridos entre los 2 bandos, más un país en ruinas.
#9 Al mismo nivel, claro que no. Nadie lo duda. Pero son invasiones igual. Y luego está el apartheid Israelí, que para mi nada tiene que envidiar al Sudafricano.
#16 Veamos, ¿Arabia Saudí a Yemen?
Esa me choca. Un grupo insurgente (rebeldes) de Yemen invadió el sur de Arabia Saudí, y entonces Arabia Saudí apoyo al gobierno de Yemen.
Aparte de eso hay muchas facciones en Yemen, está dividida, y estas facciones cambian de aliados, ahora te mato, ahora me alio.
Arabia Saudí no son buenos, y no juzgo al gobierno de Yemen aliado de Arabia Saudí, ni a los distintos grupos rebeldes que controlan parte del territorio, pero quién apoya al gobierno de Yemen son una coalición amplia de países con Arabia Saudí, EAU, Qatar, Kuwait, Egipto, Jordania, y está respaldado por EEUU y de lejos incluso países como España.
Comentarios
Si hay deportistas israelitas, estadounidenses, turcos, etc... no sé por qué no...
#1 básicamente.
#1 Comparas a EEUU con Rusia invadiendo Ucrania?
Ridículo.
#7
Si comparamos EEUU invadiendo Irak a partir de una mentira, causando más de 1 millón de muertos y presentándose en todos los conciertos internacionales de rositas... pues como que si se le puede comparar con lo que hace ahora Rusia con Ucrania.
#10 Partiendo de aceptar plenamente que la invasion de Irak fue un crimen en la que Bush, Aznar y otros muchos que la apoyaron son criminales, ya que se basaba en una mentira y no fue aprobado por la ONU hay ligeras diferencias/notas:
1) Fue en 2003, no ahora.
2) No fue una conquista ni anexión.
3) Las cifras que das de 1 millón de muertos no son de la invasion, sino estimaciones muy poco fiables del caos, violencia, terrorismo, etc, durante 15 años posteriores. Las víctimas civiles en la invasion de Irak fueron de 3000-8000 según estimaciones.
4) El apoyo mundial a Ucrania es mayoritario y también fue el apoyo a la ocupación de Irak (no a la invasion).
5) La invasion de Ucrania es para anexionarsela y/o convertirse en un estado títeres dictadorial. Irak era una dictadura y ahora tiene la opción de ser democracia (y el problema está justamente en el fracaso por parte de la ONU y EEUU de conseguir esta conversión). La corrupción en Irak está en un nivel brutal, y se ha vuelto endémica.
6) Sadam realizó actos genocidas desde el gobierno especializalmente contra los kurdos (y no, Ucrania no realizó actos genocidas, eso es mentira).
Esas ligeras diferencias hacen que EEUU si vaya a China y a Francia a los paralímpicos y Olimpiadas y Rusia probablemente no.
#12
1- correcto
2- correcto
3- discrepo. Sólo en Faluyah murieron más de los que dices.
4- se puede matizar. Es obsoluto en occidente, y en el resto del mundo, aun cuando le das la razón a Ucrania, les importa tanto como el conflicto Yemeni, Etiope ó Sudanes a nosotros.
Lo condenamos, pero seguimos a lo nuestro.
5- correcto con matices.
Se puede imponer democracia, pero tenemos que aceptar que sera con sus estandares por su historia y cultura. Si queremos importar nuestras democracias, fracasará.
6- correcto.
El más famoso ó mediático fue en 1988 con gadesamientos a traves de aviones creo, cuando todavía era aliado de EEUU en la lucha contra los Ayatollah de Irán.
El primer y tercer punto son para mí tan punibles para exigir a EEUU lo que se identifica a Rusia.
Falsa invasión. Miles de muertos y heridos y un país en ruinas y con guerra sectaria.
Rusia... que se joda por todo el sufrimiento que ha generado. Mas de 200.000 bajas entre muertos y heridos entre los 2 bandos, más un país en ruinas.
#17 Ok, son puntos de vista muy razonables.
Lo de faluya no se, pero la cruz roja contó 800 civiles y otros lo elevando a 2000 civiles.
https://www.democracynow.org/2004/11/17/red_cross_estimates_800_iraqi_civilians
#12 Y ¿siria? que lleva ocupando y expoliando territorio sirio desde hace años
#7 Irak, afganistan, libia, siria..... seguimos? o revisas de nuevo la regla esa con la que mides a los buenos y a los malos....
#_6 Qué alegría me das al saber que ahora mismo no hay Apartheid ni ninguna invasión en curso a parte de la Rusa.
#8 No hay nada de nivel comparable, tan grande, evidente y claro.
No hay nada que treinta o más países reclamen y que genere una situación de conflicto y peligro en los juegos.
https://fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2022/03/05/73D60A10-B1DB-47FA-A00F-DEE4934BEA75/ivan-kuliak_70.jpg
#9 Al mismo nivel, claro que no. Nadie lo duda. Pero son invasiones igual. Y luego está el apartheid Israelí, que para mi nada tiene que envidiar al Sudafricano.
#11 ¿Qué invasion comparas con la de Ucrania?
#13 No comparo, simplemente digo que son invasiones igual. Lee bien.
#14 ¿Qué invasion concreta crees que debería implicar el veto a los juegos Olímpicos?
#15 Turquía a Siria y Libia, Arabia Saudí a Yemen, EEUU a Siria, Israel su Apertheid.
#16 Veamos, ¿Arabia Saudí a Yemen?
Esa me choca. Un grupo insurgente (rebeldes) de Yemen invadió el sur de Arabia Saudí, y entonces Arabia Saudí apoyo al gobierno de Yemen.
Aparte de eso hay muchas facciones en Yemen, está dividida, y estas facciones cambian de aliados, ahora te mato, ahora me alio.
Arabia Saudí no son buenos, y no juzgo al gobierno de Yemen aliado de Arabia Saudí, ni a los distintos grupos rebeldes que controlan parte del territorio, pero quién apoya al gobierno de Yemen son una coalición amplia de países con Arabia Saudí, EAU, Qatar, Kuwait, Egipto, Jordania, y está respaldado por EEUU y de lejos incluso países como España.
#19 Esa me choca. Un grupo insurgente (rebeldes) de Yemen invadió el sur de Arabia Saudí, y entonces Arabia Saudí apoyo al gobierno de Yeme
Normal que te choque, te has enterado de la misa la mitad.
#20 En cambio quien dice "invasion de Arabia saudita a Yemen" directamente no se ha enterado nada.
Ese es el problema. No sabéis de qué hablais y se engaña a la gente tirando la piedra y escondiendo la mano.
Y si no, dime, ¿invasion de Arabia Saudí a Yemen? ¿Seguro?
Es curioso cómo el COI se ha olvidado de la "paz olímpica" en su gestión de los juegos y los derechos que estos generan.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tregua_ol%C3%ADmpica
Titular alternativo: Paris 2024, habrá hipocresía flagrante de Occidente, otra vez?
Probablemente no.
Rusia está invadiendo a Ucrania al más puro estilo de Hitler y Stalin a Polonia. Eso implica que muchos países, empezando por Francia, vetan a Rusia.
Rusia está invadiendo a Ucrania al más puro estilo de Hitler y Stalin a Polonia. Eso implica que muchos países, empezando por Francia, vetan a Rusia.
¿Hay algún otro país en su misma situación?
No.
En 1948 Japón y Alemania fueron vetados por obvias razones y en 1964 a Sudáfrica por el apartheid.
En 2022 yawe ha vetado a Rusia y Bielorrusia en los paralímpicos de China.
Algunos se inventan situaciones similares en otros países, ignorantes de la situación real de estos.
Por tanto se vetará a Rusia y Bielorrusia en 2024.