Hace 5 años | Por tierramar a eldiario.es
Publicado hace 5 años por tierramar a eldiario.es

El llamado JEFTA no ha pasado por los parlamentos nacionales antes de su ratificación y, si se cumplen los calendarios, entrará en vigor en febrero El acuerdo supone "una amenaza para los servicios públicos y el medio ambiente", según verdes y la izquierda del GUE. La tramitación del JEFTA –que se lleva negociando desde 2013–, a diferencia del TTIP y el CETA, está pensada para ir por la vía rápida: se ha optado por un documento que, a juicio de la UE, recoge competencias exclusivas de la UE.

Comentarios

D

#3 tu te has enterado hoy de que se había negociado este tratado.

angelitoMagno

#4 Te equivocas. Aquí tienes un comentario mio en una noticia antigua sobre esta tema:
Acuerdo comercial entre la Unión Europea y Japón: Por qué este pacto es tan importante (y el mensaje que envía a Trump)/c16#c-16

Yo estaba enterado de que se estaba negociando.

R

#3 Y... hay muchos ciudadanos de a pie que lo supieran? Se ha hablado mucho por las noticias? Porque cuando se hablaban de tratados por el estilo en las noticias sí que habían manifestaciones multitudinarias: Seattle, Gotemburgo, Génova... hasta que decidieron hacerlo todo a escondidas.

angelitoMagno

#30 Esas manifestaciones fueron contra cumbres del G8 y todas ellas localizadas en los sitios y en el tiempo donde se celebraban las cumbres. En el resto del mundo, la gente a lo suyo.

Las cumbres del G8 se siguen haciendo igual, por cierto.

Lo que te digo. Los cuatro gatos de siempre.

L

#1 Japón tiene unos niveles de seguridad parecidos a Europa. Por qué ponernos en contra? Contra EEUU el problema es que llenan de mierda sus productos, le ponen una banderita y tirando.

placeres

#1 Exacto todos sabemos que quienes votaron a los del parlamento europeo fueron los venusinos...

Sinceramente vaya crítica más rastrera, cuando lo que quieren es que simplemente se empantane con menudeos nacionales sin meterse seriamente en la bondades-acuerdos posibles-realismo de este tratado.

Querer bloquear un tratado por "su régimen judicial de trabajo forzoso" o algo tan genérico como "será muy difícil retomar el control público del mismo." me pone precisamente a la defensiva. Que conste que no me gusta porque que hay una parte de ese tratado, si no lo han cambiado, que me joderá bastante en mi vida.

m

#9 Vaya gilipollez.
Primero, los mayores beneficiados de los acuerdos de libre comercio como este son los consumidores y las pymes. Las grandes empresas YA TIENEN medios para vender en Europa o Japón.
Segundo, como todos sabemos, los japoneses tienen sueldos bajos. roll

D

#1 El acuerdo lo ha aprobado el Parlamento Europeo, que es elegido por... roll

D

#11 Los que fueron a votar el día aquel.

D

#1 ¿no lo sabes? Gobiernan los políticos a los que se ha votado.

placeres

#10 Cuando tienes un acuerdo que alguien que este en un 2º país pasar-vivir-trabajar a tu país sin ningún tipo de preguntas... es evidente que quieres tener voz en la política migratoria de ese país.

Cuando TUS políticas de gasto me afectan directamente A MI ECONOMÍA, ya sea como inflación o directamente a mi cartera, pues sí quiero que te controles, si España hubiera entrado en default hubieran sido los Europeos lo que hubieran tenido que salvar abiertamente a los imbeciles españoles que se dejaron estafar por los inversores. Otra cosa es que la receta económica no fuera la adecuada, pero carezco absolutamente de conocimientos económicos tan avanzados para una crítica razonada y ningún politico español conocido los tiene.

D

#14 La libre circulación de trabajadores y ciudadanos debería limitarse únicamente a los paises miembros. Qué pinta la UE determinando cuántos inmigrantes afganos o sirios puede recibir España? Es totalmente estúpido.

Mi queja sobre el art.135 se debe a que 'supuestamente' el marco legal más importante de un país es su constitución, y el hecho que desde un ente supranacional te exijan, casi te obliguen de malas maneras, a que realices un cambio exprés en la misma, y sin consulta ni referéndum previo, eso es cualquier cosa salvo democrático ni muy elegante. Pero claro, yo pienso que el funcionamiento de la UE es autoritario y proto- pseudodictatorial , lo raro es que poca gente piense igual que yo. Bueno, Le Pen, Salvini, Abascal.....empiezan a pensar igual que yo. Lo malo es que ellos no utilizan su antieuropeísmo para mejorar nada, sino como salvoconducto para alcanzar el poder.

angelitoMagno

A ahondar en la destrucción de empleo. Con la cantidad de empleos que ha destruido el CETA

D

#19 Pues chico, hay muchas comunidades autonomas y ayuntamientos que tienen dinero bloqueado por la ley de estabilidad presupuestaria, ayuntamientos y comunidades con varios años de superavit, y por culpa de esas leyes, no pueden gastar ni un solo euro adicional en Sanidad ni Educación. Y mira que hay listas de espera.....

Tú lo ves bien?

Ves bien que la UE durante DIEZ años mantenga indefinidamente políticas de austeridad? Las crisis cuánto duran? Quince años, veinte años?

https://www.abc.es/espana/abci-congreso-pone-marcha-reforma-permitira-carmena-gastar-superavit-madrid-201712130343_noticia.html

m

#20 No lo tienen bloqueado, si tienes superavit lo tienes que gastar en bajar deuda. No hay ninguna ley que les impida invertir más en sanidad o educación, no hay ninguna ley que les obligue a hacer los presupuestos de una forma o de otra. En que se gastan el dinero no depende de la ley de estabilidad presupuestaria.
Si con austeridad te refieres a no gastar más de lo que ingresas, diez cien o mil años. Eso no debería ocurrir nunca.
Por cierto, si tienes superavit, lo de crujir un poco menos al contribuyente ni lo pensamos.

Gry

#24 Producimos comida mucho más barato que Japón así que no nos va a afectar demasiado y lo podemos compensar vendiéndoles jamones del Carrefour y gazpacho con tomates de Palomares.

D

La Unión Europea pasándose por el forro los cojones la soberanía de los estados miembros. Nada nuevo. Menos mal que gracias a la irrupción de la extrema derecha, a esta UE de mierda le quedan diez años de existencia a lo máximo.

D

#8 Ya pero en la práctica dicha 'libertad', se ha utilizado para otros fines muchos más perversos, como blindar las políticas de austeridad frente a las constituciones nacionales de cada país (art.135) , o para impedir que cada país pueda establecer su política migratoria específica.

m

#10 Vaya cabrones, mira que no dejarnos que nos gastemos mas de lo que ingresamos, ¿que será lo próximo? ¿que tengamos que devolver las deudas?.

D

#7 Alguien votó a los gobernantes pra que la soberanía se la entregasen a la UE en una caja con lacito. ¿es que no fuiste a votar?

D
Liet_Kynes

#16 Si podemos comprar bragas usadas habrá valido la pena

Gry

#21 Míralo por el otro lado, ¡Podemos venderles bragas usadas!

"Con nuestro servicio de suscripción recibirá cada mes cómodamente en su domicilio unas Bragas Usadas con certificado de autenticidad y el perfil completo de la donante." lol

Gry

Muchas palabras pero nada concreto. ¿Exactamente en qué nos perjudica?.

Que la UE pueda realizar acuerdos y tomar decisiones sin pasar por los parlamentos nacionales me parece estupendo.

D

#12 Nos perjudica porque pueden vender sus productos más barato al utilizar mano de obra infantil.

Esto me lo han dicho sobre el tratado con Canadá. lol

t

#12 Que nos van a meter alimentos y producto radioactivamente contaminados.

D

...liberales.
#TeAhorroUnClic