Hace 4 años | Por Tarod a libertaddigital.com
Publicado hace 4 años por Tarod a libertaddigital.com

"La Sala da por probada la existencia de violencia. Pero no basta la constatación de indiscutibles episodios de violencia para proclamar que los hechos integran un delito de rebelión. Resolver el juicio de tipicidad respondiendo con un monosílabo a la pregunta de si hubo o no violencia, supone incurrir en un reduccionismo analítico que esta Sala no puede suscribir. La violencia tiene que ser una violencia instrumental, funcional, preordenada de forma directa, sin pasos intermedios, a los fines que animan la acción de los rebeldes".

Comentarios

D

#4 Ya había precedentes de pedir cárcel a manifestantes catalanes.

Suigetsu

#6 ¿Fueron condenados por sedición? No lo sabía.

yatoiaki

#2 Con tanta palomita hoy vas a tener que hacer extras en el gimnasio.

D

#5 Se veía venir y he metido horas en las clases de zumba.

Magankie

#2 al fin y al cabo, son los fachas los que saben qué es realmente una rebelión. Fueron ellos quien llevaron a cabo las dos últimas...

D

#8 ¿Por qué no te remites a las cinco últimas? ¿Por si estaban los tuyos?

Magankie

#10 Vamos a ver las 7 últimas:

1874 - Golpe de Pavía: encabezado por el general Manuel Pavía, capitán general de Castilla la Nueva cuya jurisdicción incluía Madrid.
1923 - Golpe de Estado de Primo de Rivera: encabezado por el entonces Capitán General de Cataluña Miguel Primo de Rivera.
1926 - Sanjuanada (golpe fallido): organizado en 1925 por el coronel de caballería Segundo García García, aunque sólo pudo contar con un militar de relieve, el general Eduardo López Ochoa.
1929 - Golpe de estado (fallido): su principal promotor fue el político conservador José Sánchez Guerra.
1932 - Sanjurjada (golpe fallido): Liderado desde Sevilla por el general José Sanjurjo.
1936 - Golpe de Estado en España de julio de 1936: Acuerdo de varios generales.
1981 - 23F (fallido): un numeroso grupo de guardias civiles a cuyo mando se encontraba el teniente coronel Antonio Tejero.

En ningún lado hablan de sysadmins, por lo que no hay ninguno de los míos...

D

#14 Olvidas varias:
Insurrección anarquista del 32:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Primer_bienio_de_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#La_CNT_y_los_anarquistas

Insurrección anarquista de 33:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Insurrecci%C3%B3n_anarquista_de_enero_de_1933

Revolución del 34:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934

¿Sigo? Hay más.

Ay qué poca memoria histórica tenemos, que escondemos ataques a la República como si no existiesen.

Robus

#2 ¿Raro meter en la carcel a la gente que no piensa como ellos? Pues es lo más normal en el fascismo...

¿quizas lo que te sorprenda es que piensas como ellos?

D

#12 Yo no pienso como tú y no me procesan. ¿No será que yo no tengo responsabilidades políticas y no he proclamado una independencia al margen de la mayoría de la ciudadanía? Se me ocurre. Llámame loco.

D

#12

D

Porque así lo exigieron los poderes fácticos tras el cabreo de no poder acusarles de rebelión...

D

A no ser que formemos parte de un gobierno, lo tenemos jodidillo.

D

Rebelión es prácticamente imposible de demostrar con la "poca o nula" violencia que se había dado. Para quien no lo sepa, el incluir el tema de la violencia viene de parte del PNV, que en su momento pidió la modificación.