El PSOE es el partido con más mujeres como número uno, con más del 50%. Podemos le sigue con un 44%, aunque solo si se descuentan las alianzas con otros partidos en Galicia, Cataluña y la Comunidad Valenciana. En el lado opuesto, Ciudadanos y UPyD, con solo 11 mujeres de 52 listas, el 21%; e IU, con el 25%.
#8 Si la aplicación de la paridad se basara en que no hubiese que dudar de la preparación de los candidatos, sería idónea, pero cuando se basa en el trapicheo, amiguismo e intereses partidistas, el comentario de #5 es el correcto.
#9 Que tiene que ver la paridad con "trapicheo, amiguismo e intereses partidistas" es solo cuestión de igualar el porcentaje real de la sociedad con cargos/representantes electos.
#12 Me da igual si las mujeres son 90% y los hombres 10%, o viceversa. Quiero gente que esté en su puesto porque sea capaz, no porque tenían que coger a alguien de X sexo para igualar porcentajes.
Supongo que pensarás que las mujeres también tienen capacidades para ocupar cargos públicos en proporción a su representatividad en la sociedad... ¿o eres de los de "que mejor en casa cuidando la manada"?
No se porque se te ocurre argumentar que para cubrir las cuotas de paridad hay que meter a mujeres incompetentes.
Lee un poco más sobre la paridad, que no tiene nada que ver con meter a alguien incapaz, si no con igualar la representatividad a la realidad social.
Comentarios
IU el 25%. Y eso que el partido feminista se integró en la coalición.
¿Y QUÉ COJONES IMPORTA? Es necesario que vayan con gente preparada, no con un 50% de cada sexo...
#5 Ademas estas cosas se discuten a partir de enero
#5 Todavía no terminas de entender el sentido de la paridad, ¿no?
Con el principio de tu frase, creo que entiendo un poco más el resto.
#8 Si la aplicación de la paridad se basara en que no hubiese que dudar de la preparación de los candidatos, sería idónea, pero cuando se basa en el trapicheo, amiguismo e intereses partidistas, el comentario de #5 es el correcto.
#9 Que tiene que ver la paridad con "trapicheo, amiguismo e intereses partidistas" es solo cuestión de igualar el porcentaje real de la sociedad con cargos/representantes electos.
#10 "partido que presenta las listas más paritarias" =/= "sociedad paritaria"
#11
DATOS ESPAÑA 01/2014:
Hombres -->22.874.155
Mujeres -->23.633.605
Por lo que la representación femenina debería de ser más elevada que la masculina ¿52% vs 48%?
#12 Me da igual si las mujeres son 90% y los hombres 10%, o viceversa. Quiero gente que esté en su puesto porque sea capaz, no porque tenían que coger a alguien de X sexo para igualar porcentajes.
¿Qué paridad? ¿gilipollas y gilipoll..? oh! Wait! Van todos cerca del 100%
por paridas gana c's o podemos no? al menos son más innovadoras que las del PPSOE o las mías
Supongo que pensarás que las mujeres también tienen capacidades para ocupar cargos públicos en proporción a su representatividad en la sociedad... ¿o eres de los de "que mejor en casa cuidando la manada"?
No se porque se te ocurre argumentar que para cubrir las cuotas de paridad hay que meter a mujeres incompetentes.
Lee un poco más sobre la paridad, que no tiene nada que ver con meter a alguien incapaz, si no con igualar la representatividad a la realidad social.
El partido por la mitad.
¿Qué partido presenta las listas más
paritariaspreparadas* para las elecciones generales?* Estudios, experiencia en la empresa privada, etc
#4 ¿Valen los CV's trucados de C's?
http://www.elnortedecastilla.es/leon/201511/10/candidato-congreso-ciudadanos-leon-20151110110303.html