Hace 9 años | Por Ze7eN a sabemosdigital.com
Publicado hace 9 años por Ze7eN a sabemosdigital.com

En total, las fuerzas políticas han costado a las arcas públicas nada menos que 700 millones de euros en la última década por ese concepto de gasto de funcionamiento ordinario. Si a ello se suman las subvenciones electorales por votos y escaños conseguidos, los pagos para sufragar los gastos de seguridad y las ayudas a las fundaciones de los partidos, el coste para el Estado sobrepasa con creces los 800 millones de euros.

Comentarios

D

1. nos han costado 700 millones € según los presupuestos, la contabilidad A
2. nos han costado un porron de millones € mas según la caja B. cc #3
3. HAN MALGASTADO CIENTOS DE MILES DE MILLONES MAS, ADJUDICANDO CONTRATOS A SUS CONOCIDOS = CASTA.

El problema no es que uno entre a robar a tu casa.
El problema no es que le pilles
El problema es que sea un drogadicto y te raje en un ataque de pánico.

Una cosa es que invadan tu privacidad.
Otra que te roben
Y otra que te maten.

Pues lo mismo con la política, que una cosa es lo que nos cuesta, otra lo que roban, y otra lo que malgastan, y ahí es donde está el autentico agujero, en lo MAL que gestionan adjudicando a sus conocidos CASTA.

D

#3 Es decir, nos han costado 700 + n millones. Pos eso

natrix

Con Franco salía más barato.

Irrelevante, por supuesto.

Ze7eN

#2 Que drástico. Me consta que hay mucha gente en contra de subvencionar partidos políticos, yo mismo no lo tengo nada claro. Hoy en día estamos viendo además modelos interesantes de partidos que han salido adelante sin subvenciones y están disputando el protagonismo a dos partidos que llevan mamando de lo público durante décadas. En cualquier caso está claro que la cantidad de 800 millones de euros es batante alta como para considerarla irrelevante ¿no? Me parece un dato mínimamente interesante como para plantear un debate, y veo más prioritario recortar de ahí que de educación, sanidad o servicios sociales.

D

#1 #2 Más bien es erronea. El texto habla del coste de las subvenciones por financiación de partidos. Ahí no se incluyen ni las subvenciones a las campañas electorales, ni las subvenciones por seguridad, ni las multiples subvenciones a las fundaciones asociadas a los partidos. Eso sin entrar en los innumerables cargos inventados en los que se colocan a dedo a las personas afines al partido entre los que podemos incluir el Senado entero.

La pregunta "Subvenciones si o subvenciones no" es tramposa. Lo que es seguro es que subvenciones así, no. En España las subvenciones se dan solo a los partidos que han ganado anteriores elecciones por lo solo sirven para afianzar a los partidos que ya están, no para asegurar una pluraridad de opciones que es para lo que deberían valer.

Las subvenciones a la financiación debería ser sustituida por potenciar la militancia y por la oferta de instalaciones públicas para los partidos, las subvenciones a la seguridad por seguridad pública cuando aplique (ahora mismo hay políticos dueños de empresas de seguridad), las subvenciones a campañas electorales deberían sustituirse por información pública sobre todos los partidos al estilo de lo que se hace con minutos de radio y televisión, pero en igualdad para todos los partidos que se presenten (como dice la constitución)...

El sistema que hay ahora mismo no asegura la pluralidad política y es un pozo sin fondo de dinero que sirve para afianzar a los partidos en el poder.

Ze7eN

#10 No has leído las noticia, porque si que incluye todo eso y entonces el importe asciende a 800 millones de euros. Segundo párrafo: Si a ello se suman las subvenciones electorales por votos y escaños conseguidos, los pagos para sufragar los gastos de seguridad y las ayudas a las fundaciones de los partidos, el coste para el Estado sobrepasa con creces los 800 millones de euros.

D

#11 No está bien contabilizado. Ese gasto es muy superior a 100 millones. Solo las subvenciones de la campaña de las Andaluzas ya eran 10 millones.

MycroftHolmes

Bah, ni un Cristiano Ronaldo al año.... Mamandurrias

Ze7eN

Pregunta/encuesta: ¿Subvenciones si o subvenciones no?

vanchy

#1 Sería ideal que no (con un tope y un gran control de las aportaciones de los ciudadanos y por supuesto nada de aportaciones de la banca ni de empresa ni de anónimos) pero de momento sólo puede ser que sí.

ixo

Han vivido por encima de nuestras posibilidades.

p

eso en A