Todo lo que tiene de especial es que en lugar de estar impreso en rosa, por error, está en verde. Por eso es uno de los tres sellos más caros del mundo.
Habiendo millones de personas en el mundo que mueren de hambre, o de enfermedades que podrían curarse por unos pocos céntimos ¿cómo puede haber cuatro personas que se pelearon por un sello hasta alcanzar los 1,26 millones de euros en una subasta?
Porque a esas cuatro personas les importa más un sello que salvar a unas personas que desconocen y que con las que no sienten ninguna conexión...
Pero miralo de otra forma... ¿por qué te compras un ordenador nuevo, un móvil, una tele o incluso una nevera si con ese dinero podrías salvar a nosecuantas personas?
Pues porque a ti te importa más tu comfort que esas personas a las que podrías salvar.
Es pura y simplemente coleccionismo. Cuantos más coleccionistas haya para una modalidad concreta (sellos en este caso) y más raro sea el ejemplar en cuestión más caro resultará. Un ejemplo claro de la ley de la oferta y la demanda. Mete ahí a unos cuantos coleccionistas con alto poder adquisitivo y ya tienes caldo de cultivo para precios altos.
Lo que no entiendo es que en el artículo se escandalicen de esto y no se paren a pensar que hay obras de arte que se han vendido por cifras mucho más escandalosas. Pinturas por ejemplo. ¡Es arte! dirán algunos. Bueno, pues un sello es historia.
Comentarios
Una de dos, el calculo de rentabilidad a futuro, o cocaina.
Al haber solo tres unidades en el mundo, eso se llama inversión en bien tangible.
Que mas dará comprar un cuadro que un sello de esos.
#18 Ni idea. Igual es que el ministro era del PP.
Pues lo mismo que comprar un bitcoin, esperar que mañana valga más
#12 Es que los dos hermanos eran del PP.
#15 Que hermanos?
#16 Los de Forum Filatélico. Bueno, uno de ellos. El otro montó otra estafa con árboles apadrinados o algo así.
#17 Y Hacienda por que engaño recomendando esa fórmula de ahorro?
Habiendo millones de personas en el mundo que mueren de hambre, o de enfermedades que podrían curarse por unos pocos céntimos ¿cómo puede haber cuatro personas que se pelearon por un sello hasta alcanzar los 1,26 millones de euros en una subasta?
Porque a esas cuatro personas les importa más un sello que salvar a unas personas que desconocen y que con las que no sienten ninguna conexión...
Pero miralo de otra forma... ¿por qué te compras un ordenador nuevo, un móvil, una tele o incluso una nevera si con ese dinero podrías salvar a nosecuantas personas?
Pues porque a ti te importa más tu comfort que esas personas a las que podrías salvar.
No te sientas mal, es lo normal.
¿En qué me gasto 1,26 millones?
#9 #1 No es por el sello, es por blanquear dinero.
Que se quiere hacer el guai mandando una carta de la hostia
Lo mismo que pensaron los afectados de Fórum Filatélico
#5 Si, recuerdo que Hacienda saco un tríptico recomendando el ahorro de ese tipo.
Pues guardarlo bien y dentro de un tiempo venderlo por más de 2 millones.
El coleccionismo es ciertamente incomprendido cuando el objeto a atesorar supera ciertos precios.
Peor es el que se gasta un millón en un supercoche sabiendo que al día siguiente vale la mitad.
Es pura y simplemente coleccionismo. Cuantos más coleccionistas haya para una modalidad concreta (sellos en este caso) y más raro sea el ejemplar en cuestión más caro resultará. Un ejemplo claro de la ley de la oferta y la demanda. Mete ahí a unos cuantos coleccionistas con alto poder adquisitivo y ya tienes caldo de cultivo para precios altos.
Lo que no entiendo es que en el artículo se escandalicen de esto y no se paren a pensar que hay obras de arte que se han vendido por cifras mucho más escandalosas. Pinturas por ejemplo. ¡Es arte! dirán algunos. Bueno, pues un sello es historia.
que vale mas que eso