Hace 8 años | Por knut a vice.com
Publicado hace 8 años por knut a vice.com

Diversos experimentos sociales están intentando averiguar qué haría realmente la gente si disfrutase de una renta básica universal y cómo ese dinero influiría en sus vidas, más allá de la pura especulación académica. En algún lugar de Sarasota, Florida, vive un hombre llamado Edwin. Su edad no es relevante, como tampoco lo es su profesión. No importa que tenga hijos, un problema de espalda crónico o una deuda de 100.000 dólares. Edwin podría ser rico o pobre, joven o viejo, blanco o negro. Edwin podría ser cualquier hombre...

Comentarios

derethor

#1 Idea del siglo XVIII que hace mucho que está superada.

Milton Friedman, el monetarista de la política de Reagan y la Thatcher argumentó que aunque el gobierno utilizase helicópteros para lanzar dinero desde el cielo, el miedo y la incertidumbre haría que la gente guardase el dinero en el colchón, en vez de gastarlo.

Precisamente es lo que ocurre en esta crisis. Que el BCE está regalando dinero (hoy alemania tiene tipos negativos, esto es, TE PAGA por aceptar su dinero), y aun asi tenemos deflacion.

pablicius

#11 ¿El BCE está regalando dinero a todo el mundo? El BCE está financiado los déficits públicos de los gobiernos de la eurozona. A la población no le llega un euro del quantitative easing.

el miedo y la incertidumbre haría que la gente guardase el dinero en el colchón Los cojones se guardaría la gente un ingreso inesperado y sin coste. Lo diga Friedman o el papa de Roma.

derethor

#15 no defiendo a Milton Friedman, pero solo digo que la idea de que si todo el mundo tuviese un sueldo, subiría la inflacion, es una idea de los primeros economistas del s XVIII, que hace mucho tiempo que está superada, y más en el mundo de la moneda fiat, y pongo como ejemplo su razonamiento.

WcPC

#15 Claro que si, lo diga El papa de Roma o todos los expsrimentos de renta básica hasta el momento, a fin de cuentas...
QUE VA A SABER LA REALIDAR
Lo que es la "verdad" es a "verdad" aunque la realidad se comporte de otra manera

pablicius

#27 Curioso que te pongas a defender a un ultraliberal como Friedman.

Por cierto, renta básica no es "darle dinero a todo el mundo".

Y aprende a escribir.

gonas

#11 Primero, el dinero que regala el BCE no es accesible a cualquiera. Es solo accesible a los bancos y grandes fortunas. Y quieras o no, estos funcionan más con la cabeza que con el estomago. Segundo, si está regalando el dinero es porque hay mucho miedo.

Creo que la renta básica es un experimento muy complicado, que hay que tomárselo con mucho cuidado. Cosa que no hacemos, porque a cada uno le interesan cosas distintas.

Lo más seguro es que en un futuro sera necesaria una renta básica, pero es complicado decidir cual es el momento para establecerla.

derethor

#17 En la politica monetaria, que básicamente se trata de la distribución de la moneda, se habla mucho de dar dinero a la población. Son los tertulianos los que nos hacen pensar que son "barbaridades", pero los grandes economístas tienen esa opción encima de la mesa, como he puesto con el ejemplo de Milton Friedman.

El sistema de pensiones es una forma de renta universal. No se aplica a toda la población, pero se aplica a la gente porque sí.

Ahora el dinero del BCE no es accesible, pero esto es porque ante una crisis como la que tenemos, las medidas van en order. Primero se bajan los tipos. Si eso no funciona se bajan mas y mas. Como están a cero, ahora se compran bonos de países. Como eso no funciona, ya se compran bonos de empresas grandes. Seguiremos a empresas pequeñas, autonomos, y acabaremos prestando a todo los ciudadanos a plazos infinitos. Si no cambia la situación antes.

t

#1 No tiene por qué.

Si regalas dinero así, tal cual, pues sí. Pero si sustituyes paro, pensiones, subsidios, ayudas y becas por "regalar dinero", no estás aumentando la cantidad de dinero en circulación, sino simplemente redistribuyéndola. Y por tanto no tienen por qué subir los precios.

Pero, como siempre, se confunden conceptos para pintar la renta básica como esa "paguita para todos que se han inventado los izquierdosos que se creen que el dinero crece en los árboles".

pablicius

#18 paro, pensiones, subsidios, ayudas y becas Eso no es regalar dinero a todo el mundo, que es lo que dice el titular.

t

#20 Pero el artículo habla de renta básica, que es justamente eso. Lo que pasa es que como en EEUU apenas tienen ayudas públicas, ahí se ve como "regalar dinero a todo el mundo". En Europa sería otra cosa.

pablicius

#21 Renta básica no es regalar dinero a todo el mundo.

(Lo cierto es que el artículo está, simplemente, mal titulado).

t

#22 Claro que no, porque lo que te dan por un lado te lo quitan por otro. Pero es comprensible que, en países en los que las ayudas del estado son escasas o nulas, se vea así.

D

#1 no.

jonolulu

Ojocuidado con el ERROR de cuñado

Crear dinero ≠ Redistribuir dinero

#1 Si es por redistribución de riqueza no tiene por qué mientras no cambie la base monetaria

pablicius

#29 Correcto.

hamahiru

Pues que seguramente "Todo el mundo" sería el nombre de una empresa offshore vinculada a algún amiguete.

KimDeal

Shit, no lo puedo leer por culpa de los pop ups. Pero eso es de primero de Economia: inflacion salvaje.
Otra cosa muy distinta es la renta minima garantizada

N

#12 Están todos en clínicas de desintóxicación. Tanto café pasa factura.

N

Errónea. La RBU no es regalar el dinero. Y aparte es Vice…

oso_69

#7 ¿Entonces en que consiste exactamente? Porque entre "regalar dinero" y "dar dinero sin ningún tipo de condición" no veo mucha diferencia.

N

#37 En reconocer el derecho de la gente a vivir dignamente por formar parte de las sociedad. Regalo implica privilegio más que derecho y tampoco seamos hipócritas porque, en general, no es a cambio de nada, hay mucha gente haciendo trabajo social hoy en día a cambio de nada (cuidando familiares, servicio doméstico en la propia familia, etc…). La cosa no es tan simple como decir “os regalo dinero y cerráis la boca, hijos de puta”.

A parte de que la pregunta del titular, tratandose de la renta básica, es estúpida porque, en el caso de la gente que solo tiene ese dinero, en general se lo gastarán en sobrevivir. Los demás, tendrán que apoquinar impuestos lo que, en muchísimos casos, supondrá devolver el 100% de lo recibido. Menudo regalo. Aunque es cierto que hay formas y formas de plantearla.

oso_69

#38 Te hablo como andaluz de casi cincuenta años -te digo la edad para que veas que llevo mucho tiempo viéndolo-: La RBU en Andalucía sería regalar dinero. Aquí tenemos mucha, mucha gente viviendo del PER y de las chapuzas y economía sumergida. Y por experiencia te puedo asegurar que un elevado porcentaje de esa gente seguiría igual, solo que viviendo mucho mejor, si le dieras la RBU.

Sinceramente, no creo que el Estado tenga la obligación de cubrir todas las necesidades básicas de los ciudadanos. No lo veo así. Una cosa es que te cubran servicios básicos como sanidad, enseñanza, etc -que no son gratuitos, aunque muchos los llamen así, porque los "pagamos" con nuestros impuestos- y otra recibir una paga solamente por existir. Esto no quiere decir que renunciara a la mía en el caso de que la dieran. Pero eso sí, si se la dan a unos, que se la den a todos por igual. Si no no sería "universal".

N

#39 Hasta donde yo sé la gente que vive del PER trabaja unos meses al año. Y por lo demás, aun así sería ahorrar dinero en el caso que me cuentas porque algunas personas allí acumulan ayudas de 3000€ al mes. Eso no es una ayuda básica. Es más fácil describir lo que está pasando ahora como regalo que la RBU.

D

Bueno, el experimento lo lleva haciendo Nescafé desde hace muchos años con el sueldo para toda la vida. A lo mejor alguien cercano a la empresas nos puede decir qué pasa con los ganadores del concurso.

Siempre he tenido curiosidad por saber si era real o sólo una campaña de marketing.

N

#9 2 mil euros al mes hoy por hoy no es una renta básica. Salvo que tengas 5 hijos.

D

#10 estoy de acuerdo, pero sería interesante saber qué ocurre con esa gente que se lleva el premio. Seguro que se puede sacar alguna enseñanza.

KimDeal

#12 es que no se pueden sacar muchas conclusiones de un comportamiento micro a nivel macro. El impacto del sueldo Nescafe sobre la inflacion es inexistente

D

Por dios, que disparate. Cualquier persona racional sabe que el Gobierno sólo puede regalar dinero a las megaempresas y los bancos.

Regalárselo a todo el mundo acabaría con la vida tal y como la conocemos. Un despropósito.

D

#3 Si todo el mundo obtiene el mismo dinero cada mes, lo único que consigues es inflación.

D

#8 depende de la csntidsd y del control de precios por parte del gobierno.

Si das 200 euros de ayuda para alquiler y los que alquilan subdn 200 euros el coste, sin que nsdie les digs nada... Pues sí, inflación.

Si obligas a que el coste del alquiler no varíe de improviso
... Pues lo mismo la gente se ahorrsria 200 euros de alquiler o quizás 170 (suppniendo que el que alquila sea un poco aprovechado y además espabilado en cómo lo hace).

D

#14 Control de precios por parte del gobierno, ¿qué puede salir mal?
#16 Es decir, estás regalando a las empresas dinero público. Excelente idea.

Brogan

#32 Se pueden cobrar impuestos a las empresas. Te hablo del dinero en metálico que te da la empresa, hoy en día las empresas pagan más por un trabajador que el sueldo puro en concepto de seguridad social, por ejemplo.

Brogan

#8 No si no aumenta tu poder adquisitivo.

Tú tienes una renta universal de 500 y en vez de que te paguen un sueldo mileurista, te pagan 500 euros más. Al final cobras lo mismo pero tienes un colchón asegurado si te despiden. Esto liberaliza y flexibiliza el mercado laboral a la vez que aumenta la igualdad y reduce la desprotección.

Ryouga_Ibiki

#16 no estan garantizadas las pensiones y vamos a tener dinero para dar a todo el mundo aunque este trabajando y no lo necesite.

Y si esas trabajando a media jornada y cobrando eso? pues que trabaje rita.

Y si solo trabaja una de las personas de un matrimonio y es como mucha gente mileurista? pues sin trabajar ninguno de los dos estarian en la misma situacion.

Esto seria como cuando se dio dinero a los jovenes para que alquilaran piso, los alquileres subieron en la misma cantidad inmediatamente.

Regalar dinero a quien no lo necesita solo provocaria inflaccion.

Arzak_

Que habría que importar sobres.

U5u4r10

Siempre y cuando ese dinero se utilizara para consumir.

oso_69

"Si ya no tienes que trabajar para vivir, tu calidad de vida mejora mucho"

p

por eso se lo regalan sólo a unos pocos no?