Hace 7 años | Por Danichaguito a infolibre.es
Publicado hace 7 años por Danichaguito a infolibre.es

Según la plataforma, el peligro "potencial" de esta reforma radica en la intención imponer restricciones adicionales a las opiniones y contenidos que se comparten en Internet. La plataforma considera que la actual ley es suficientemente amplia como para contemplar las posibles vulneraciones de este derecho que se produzca a través de cualquier canal, incluidas las redes sociales, "tal como los jueces la han venido aplicando hasta el momento."de forma sistemática, la supuesta defensa del derecho al honor se viene usando como arma legal..

Comentarios

BobbyTables

#3 No, PP y C's votarán a favor (aunque C's pondrá condiciones que obviamente el PP cumplirá a rajatabla), luego el PSOE se abstendrá porque no pueden tener una mayoría en contra, eso sí, también vigilará internet para que no se vulnere ningún derecho constitucional

bobbelaki

#7 El PSOE, con el lío que tiene en Andalucía, también votará a favor

tnt80

#3 ¿Por qué temer lo que es una certeza?

bobbelaki

#8 Por las consecuencias que pueda tener. Imagínate que se dan una vuelta por meneame...

tnt80

#11 No me entiendes, si es inevitable, si ocurrirá sí o sí ¿qué sentido tiene temerlo o preocuparse? uno teme o se preocupa de lo que puede evitar, pero conforme son, que esos usarán esa ley para amordazar a todo aquel que les diga lo que no les conviene, lo tengo más claro que el agua

c

#14 Efectivamente. Contra lo inevitable solo cabe tomar medidas.

D

Ah ,pero lo dudan??
a disfrutar de lo votado. Todo lo que nos venga es poco, nos lo merecemos como sociedad,que gobierne quien gobierna,es culpa nuestra. Así que espero que nos destrocen más aún si pueden.

Aergon

#5 querrás decir disfrutar de lo dictado, robado o engañado. Aquí ya pocos se creen que esta monarquía tenga nada de democrática, justa ni honesta

CEOVAULTTEC

¡Hay más honor en un pelo de los cojones de Zapata que en todo el pp junto!

D

Cualquiera que siga la trayectoria del PP tiene que sospechar que esto es una vuelta de tuerca más contra la libertad de expresión.

c

#20 No es el caso. La protección al honor es la misma en Internet, por la tele, por la radio, por carta o en un bar.

S

Tranquilos que seguro que no,
el pepe se pirra por la libertat de expresion de la brunete mediatica.

c

Si con la ley actual te pueden condenar a 1 año y medio de prisión por un chiste en una red social, imagínate con la nueva....

Habrá que ir ampliando las cárceles...

homebrewer

SENSURAAA!!!

D

El psoe votará a favor de todo lo que le mande su amo del pp. Punto,todo lo demás es postureo para subnormales ,que españa esta llena y se tragan lo que le echen.

Peybol

Por eso la hacen... ¿De quién creéis que estáis hablando, de los grandes dfensores de la libertad????

L

#2 censura pura y dura. Controlar opiniones y acojonar al personal, igual q la ley mordaza. ahi lo llevais...disfrutadlo.

E

sería totalitario aplicar la ley del "honor" a internet. No se podría hablar de nada.

D

No se puede faltar al honor a quien ni lo tiene ni lo ha tenido nunca.

Pero vamos, que eso de la censura lo llevan en la sangre y viene de familia. O es que pensáis que el venir de familiares con peso en el franquismo es solo una graSiosa curiosidad?

j

#20 Lo primero perdona,te he votado negativo sin querer.Lo segundo ¿vives en Marte?.Esta ley es una vuelta de tuerca más de la ley mordaza.Les jode ser tachados a diario de corruptos,ladrones,malos gestores y psicópatas por mucha gente y quieren eliminarlo.

c

#26 pese a que no nos gusten, no puedes decir que los de tal partido son unos ladrones y quedarte tan pancho. Al igual que si yo tengo un negocio y alguien me lo pone a parir en las redes sociales, sin razón, quiero estar protegido. Y si hay una ley específica para ello pues mejor.
Otra cosa es que, como dices, lo usen para censurar. Pero entonces lo que nos tiene que parecer mal es su censura pero no la actualización de una ley.

Aergon

Ley para defender a esos monarcas tan dolidos por llamarlos dictadores, a sus perros por llamarlos acab, y por supuesto para defender el no honor de todos esos corruptores y corruptos de que nadie publique nada sobre ellos sin que su gabinete de abogados lo consienta

c

¿Soy rarito al pensar que es necesario que la ley protega nuestro honor y nuestro nombre también en Internet?

c

#15 Habla por tí.

Yo no necesito ninguna ley específica para proteger mi honor y mi nombre en Internet. Con la ley de toda la vida me basta y sobra.
La difamación y el atentado contra el honor están regulados y tipificados hace mucho tiempo. El hacer leyes específicas "para Internet" como si fuera otro universo es de lelos.

c

#18 pero estarás de acuerdo en que hay leyes que hay que adaptarlas a las nuevas tecnologías y nuevas formas de comunicación. Y, si se hace bien, esta puede ser una de ellas.

#15 La ley ya defiende tu honor y tu nombre en Internet. Si alguien dice algo de ti que daña tu imagen puedes interponer demanda con las leyes actuales. Ojo, que si lo que dicen de ti es cierto y relevante te jodes y te aguantas, que en esa caso el que daña el honor serías tú mismo.