Hace 8 años | Por juvenal a europapress.es
Publicado hace 8 años por juvenal a europapress.es

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado por tercera vez la causa seguida contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, al entender que, al reproducir un chiste sobre Irene Villa en la red social Twitter, no tuvo la intención de ofender a este colectivo y que sus comentarios están dentro de los límites de la libertad de expresión.

Comentarios

#1 No hay 3 sin 4.
No hay 5º malo.
El 6 es un número perfecto.
Y así hasta el infinito con Zapata.

ikatza

#2 Tercera vez cuando la víctima objeto del chiste ya dijo la primera vez que ella no se sentía ofendida.

"Se trata de palabras que no pueden, como tales, criminalizarse", dice el juez que precisa que esto solo sucede en "las dictaduras que criminalizan las palabras como si fueran hechos". El magistrado precisa que en este tipo de regímenes "se puede procesar a la gente por lo que dice y no por lo que hace".

No se si esto ha sido intencionado o no, perudo menuda patada en la boca que le acaba de meter Pedraz a sus compañeros de la AN.

I

#8 Con el detalle y el nivel al que maneja esta gente, y sabiendo como sabe la atención mediática ten por seguro que es totalmente intencionado.

sotillo

#2 Pienso que Zapata tendría que poner una denuncia por acoso

bonobo

Habrá que querellarse contra ellos por cansinos y por colapsar los juzgados con las cosas que verdaderamente importan

D

Zapata está archivado
¿quién lo desarchivará?
El desarchivador que lo desarchive
buen prevaricador será.

D

Habrá que abrirlo una cuarta y una quinta, y así hasta que sea condenado a tortura y hoguera en plaza pública.

D

Yo solo digo una cosa: ¡¡Zapata hijo de puta!! ¡¡ETA!!

Anikuni

#3 Como lo digas otra vez te encarcelo 5 dias

vicus.

Ya verás como no hay tres sin cuatro..

Caramierder

Pedraz se está jugando la inhabilitación ya verás...

Anikuni

A la tercera va la vencida...

Es broma, lo volveran a intentar cuando puedan

Gunther.Frager

Y digo yo, no sería más fácil buscar otra cosa para denunciarlo?

Acaso no ha cruzado nunca una calle sin mirar y fuera del paso de peatones?

No ha tirado un papel en la acera?

Igual fuma en su despacho.

Tendrían que investigar esas posibilidades.

ipanies

Lo que esta claro es que alguien prevarica roll

D

¿archiva (presente) porque no quiso (pasado)?

M

Esto es un "día de la marmota" en toda regla

D

Llamando buammmmmmmmmmbulancia para el PP.

Suker

Y no se sanciona a quien ralentiza la justicia por tercera vez con la misma chorrada!?