En prisión desde el 7 de diciembre, Pedro Castillo sigue considerándose presidente legal de Perú. El Salto ha podido trasladarle una serie de preguntas que el político de Chota ha respondido desde el presidio en el que se encuentra. Castillo exige un proceso constituyente para su país y denuncia la represión llevada a cabo por Dina Boluarte.
#23 Para presidente le votó bastante gente.
Para dictador no tanta.
En cualquier caso, tú sabes cómo funcionan las democracias? Que los Presidentes no tienen el poder absoluto y que tienen que acatar unas normas, empezando por la Constitución?
Que hay Instituciones estatales como el Congreso pensadas para que el país no se convierta en el cortijo del presidente?
Es increíble leer a gente justificando al golpista Castillo. Luego que si Trump o Bolsonaro.
Básicamente, cuando lo hacen los míos está bien, cuando lo hacen los demás está mal.
#26Que me vas a contar, el tiempo de los militares ya paso, ahora utilizan una cúpula judicial que cocine un lawfare en caso de que el pueblo vote mal, ya lo hicieron en Ecuador, Bolivia, Brasil... y aquí en España ya lo han estado tanteando.
Atado y bien atado.
Foto tomada en el Congreso peruano el día que destituyeron a Castillo. Todos son militares, y los que aparecen sin uniforme son diputados y militares a su vez, el del centro es el General José Williams, Presidente actual del Congreso peruano....
Pero luego no les gusta que digamos que el golpe de Estado se lo han dado a Castillo.
#48 ¿Sabes que las imágenes se pueden rastrar online? Pues resulta que la "foto tomada en el Congreso peruano el día que destituyeron a Castillo" tiene al menos cuatro meses.
Pero eh, que avisar de tus bulos es "trolentario".
#55 Me has intentado colar una imagen de hace cuatro meses o más como una "foto tomada en el Congreso peruano el día que destituyeron a Castillo" y todavía te ofendes porque diga que es un bulo. Vaya trolazo.
#27#28"Ignorante no es no saber, sino no querer saber", correcto, y la definición exacta a eso, es necio, mira por donde y al final si vas a aprender algo.
editado:
Lo puedes comentar en la ponencia, pero no quiero aparecer en los créditos.
#36 ¿Te cuento un secreto?, meneame es un foro y esta en el interné, en cuanto a lo de aportar... ¿piensas en serio que estas capacitado para valorar que aporta y que no?
#40#41 ¿En serio? ¿con esa frase me vas a reprochar a mí faltas de ortografía?, lo siento, no tengo ni tiempo ni paciencia para aguantarte la modorra, se acabo la conversación.
Agur.
#24 Justo este viernes doy una ponencia a una masa de profesores y académicos sobre el tema.Ignorante no es no saber, sino no querer saber. Vamos a mantener el nivel, por favor.
#13 No se a colación de que mencionas a Echenique (los nombres propios van en mayúsculas; de nada), no tengo entendido que haya dicho algo al respecto, al majadero Vargas Llosa, sí.
PD Al empezar una frase también se ha de utilizar mayúsculas; de nada, otra vez.
#9 210 euros a cambio de sanidad, paro, carreteras vivir en un país del 1 mundo
Si mi vida cambiará radicalmente por los impuestos podría darte la razón, pero es que 210 euros no me sacan de pobre ni a mí ni a nadie
En cambio con esos 210 tienes acceso a cosas que no tendrías
A tu liberalismo se lo comió la realidad, te has leído la riqueza de las naciones o el capital antes de hablar de ser liberal?
Y tiene gracia porque el PP es liberal y el PSOE también Socioliberalismo le llaman ,así que dime qué partido no liberal me dices que tomo esa decisión?
#17 pues leí mal, de todas formas yo pago unos 9.900 euros la año a Hacienda y por suerte cada vez más, y no creo que mi vida cambiará por disponer de ese dinero
A cambio de no tener sanidad universal y esas cosas
#21 paga 210 días al año de trabajo si suma el resto de tributos. Por ejemplo 36% del sueldo bruto cada paga a la seguridad social, sin contar el iva o el 50% del combustible
#33 No entiende nada. Hay países con tanto o más con menos impuestos. Corea del Sur tiene mejor sistema de salud que el de España con la mitad de impuestos. Es privado controlado por el estado y para toda la población. Han tenido mejores cifras en toda respuesta a la pandemia, económicas, etc. Y pagan muchos menos impuestos. Estan mejor en Francia? Tienen aun una cuarta parte más de.dias a trabajar para el estado que España.
Se puede tener más por mucho menos.
Tiene teléfono o coche? Desearía que la compañía telefónica o de coches fuera estatal?
#20 Ningun partido liberal ha gobernado nunca en España. Igual que ninguno comunista lo ha hecho, salvo lo que le toca a podemos. Todos son socialdemócratas.
La izquierda, como se cree la buena y la que ayuda a los pobres, piensa que cualquier cosa le está permitida. El golpe de estado es bueno si lo doy yo.
Es increíble que sabiendo que la democracia ia liberal y el libre mercado generan el máximo de riqueza para todos, unos más y otros menos porque las personas y su contribución es diferente, aun existan colectivistas que piensan que el plan quinquenal e intervenir la economía soluciona algo.
#4 jjajaja díselo a la gente que va a Cáritas a comer, o al que curra 12 horas y cotiza 4 si esta ganando el máximo de lo que puede ganar
Es que te tienes que reir de los liberales, también de paso le puedes pedir a los bancos que devuelvan la pasta que les dimos seguro que con eso podemos hacer cositas
#8 Los liberales no hubiéramos salvado a Bankia. Habríamos hecho como EEUU con Leman Brothers. Dejarlo caer, aunque se llevase media economía en la caída y generase la crisis sub prime.
Y ese que gana poco, dile que el estado se lleva 210 días del año del trabajo del español medio. Y subiendo. Que pronto 2/3 de la pasta del ciudadano de a pie se la llevaran los diversos impuestos ...... pagan los ricos asalariados normalitos
Tienen tanta ideología en la cabeza que no pueden asumir la realidad. Leman Brothers quebró y fue devorado por sus competidores. No se socializo la pérdida como si hizo un gobierno no liberal en España. Vds. Se creen que el PP es liberal cuando es tan socialdemócrata como el psoe. Los liberales hubieran dejado caer a Bankia, ningun liberal la salvaria. Va contra la doctrina liberal basica que ni conocen.
El 15 de septiembre de 2008, Lehman Brothers presentó su declaración formal de quiebra tras el éxodo de la mayoría de sus clientes, pérdidas drásticas en el mercado de valores y la devaluación de sus activos por las principales agencias de calificación de riesgos.[3] Estos fenómenos se produjeron principalmente por el involucramiento de Lehman en la crisis de las hipotecas subprime, asumiendo riesgos excesivos. Posteriormente, se presentaron alegaciones de negligencia que incluso llegaron a acusaciones criminales.[4] La quiebra de Lehman Brothers es la mayor quiebra en la historia de Estados Unidos y está fuertemente asociada a la crisis financiera global de 2008. Además, la quiebra de Lehman impulsó la doctrina del too big to fail. El 16 de septiembre, Barclays anunció un acuerdo para adquirir las divisiones de banca de inversión y compraventa de Lehman Brothers además de su sede social en Nueva York. El 20 de septiembre, el acuerdo fue revisado y aprobado por el juez de bancarrota estadounidense James M. Peck. Una semana después, Nomura Holdings anunció su intención de adquirir las franquicias de Lehman Brothers en la región de Asia-Pacífico, incluyendo las divisiones en Japón, Hong Kong y Australia, y las divisiones de banca de inversión y negocios patrimoniales en Europa y Oriente Medio. Este acuerdo se hizo efectivo el 13 de octubre de 2008.
#16 El gobierno estadounidense se gastó 245.000 millones de dólares en comprar de activos tóxicos y rescates para evitar que quebrara el sistema mundial.
#37 Tu debes de ser tipo Irene Montero. De los que aunque le dicen lo que sucede de 100 maneras distintas no eres capaz de ver la realidad. Mis "esloganes" son realidades que algunos ni comprenden.
Esto demuestra que no solo valen buenas intenciones. A la hora de votar, hay que votar a gente con poder de liderazgo y capacidad. La política es dura y a este señor se le ha hecho grande el puesto.
Aún así, no entiendo por qué no se convocan elecciones ya. Resolvería el problema y las luchas en las calles.
Comentarios
Pregunte a un colega peruano quien eran los "malos". Me dijo que todos
Eres un golpista, y más cosas.
#1 La culpa es de los peruanos que no saben votar.
#3 Si alguien cree que los peruanos no saben votar, ése es Castillo. Por algo intentó cargarse el parlamento.
#5 Claro, Estados Unidos obligó a Castillo a cargarse el parlamento.
#7 #10 Entonces... ¿quien coño voto a Castillo para presidente?
#23 Para presidente le votó bastante gente.
Para dictador no tanta.
En cualquier caso, tú sabes cómo funcionan las democracias? Que los Presidentes no tienen el poder absoluto y que tienen que acatar unas normas, empezando por la Constitución?
Que hay Instituciones estatales como el Congreso pensadas para que el país no se convierta en el cortijo del presidente?
Es increíble leer a gente justificando al golpista Castillo. Luego que si Trump o Bolsonaro.
Básicamente, cuando lo hacen los míos está bien, cuando lo hacen los demás está mal.
#26 Que me vas a contar, el tiempo de los militares ya paso, ahora utilizan una cúpula judicial que cocine un lawfare en caso de que el pueblo vote mal, ya lo hicieron en Ecuador, Bolivia, Brasil... y aquí en España ya lo han estado tanteando.
Atado y bien atado.
#_1 #_26 #7
Mientes y manipulas.
#43 ¿Es mentira que Castillo intentó disolver el parlamento por sus cojones morenos?
#46
Lo que intentó era legal. Infórmate un poco.
#47 Su destitución fue legal.
#49
Igual de legal que asesinar a más de 50 personas. Como ha hecho la Policía y el Ejército con los que han protestado.
#_1 #7
Foto tomada en el Congreso peruano el día que destituyeron a Castillo. Todos son militares, y los que aparecen sin uniforme son diputados y militares a su vez, el del centro es el General José Williams, Presidente actual del Congreso peruano....
Pero luego no les gusta que digamos que el golpe de Estado se lo han dado a Castillo.
#44 No suena a bulo ni ná.
#45
Tus
comentariostrolentarios, ¿Sabes a qué suenan?#48 ¿Te ha molestado que no me haya creído tu bulo?
#48 ¿Sabes que las imágenes se pueden rastrar online? Pues resulta que la "foto tomada en el Congreso peruano el día que destituyeron a Castillo" tiene al menos cuatro meses.
Pero eh, que avisar de tus bulos es "trolentario".
#51
Deja de tomar lo que estés tomando.
#52 ¿Tus bulos? Sí, mejor dejarlos.
#54
Estás proyectando.
No te preocupes, lo tuyo es posible que tenga solución.
#55 Me has intentado colar una imagen de hace cuatro meses o más como una "foto tomada en el Congreso peruano el día que destituyeron a Castillo" y todavía te ofendes porque diga que es un bulo. Vaya trolazo.
#3 Eso es lo que dicen los seguidores de Castillo, que no aceptan las votaciones en el Congreso, elegido democráticamente
#3 Intenta debatir como un adulto hombre. Responde con argumentos al otro y así, los que os vemos, ganamos algo.
Saludos
#12 Para que necesitas tú aprender nada, ya te han contado en la tele quien es el bueno y quien el malo, no te veo yo aprendiendo mucho ya.
Saludos.
#24 Justo este viernes doy una ponencia a una masa de profesores y académicos sobre el tema.
Ignorante no es no saber, sino no querer saber.
Vamos a mantener el nivel, por favor.
#27 #28 "Ignorante no es no saber, sino no querer saber", correcto, y la definición exacta a eso, es necio, mira por donde y al final si vas a aprender algo.
#29 sigo viendo mucho comentario típico de foros de Internet pero sin chicha. No aporta nada, la verdad.
Pero bueno, para el bar a las 3 de la mañana o por aquí, llega.
Saludos
#36 ¿Te cuento un secreto?, meneame es un foro y esta en el interné, en cuanto a lo de aportar... ¿piensas en serio que estas capacitado para valorar que aporta y que no?
#38 Tio, para. Además, tus faltas de ortografía me ponen nervioso.
#40 #41 ¿En serio? ¿con esa frase me vas a reprochar a mí faltas de ortografía?, lo siento, no tengo ni tiempo ni paciencia para aguantarte la modorra, se acabo la conversación.
Agur.
#38 Tio, para. Además, tus faltas de ortografía me ponen nervioso.
#24 Justo este viernes doy una ponencia a una masa de profesores y académicos sobre el tema.Ignorante no es no saber, sino no querer saber. Vamos a mantener el nivel, por favor.
#3 si tuvieran a echenique para decirles quien es bueno y quien es malo no les pasaría esto
#13 No se a colación de que mencionas a Echenique (los nombres propios van en mayúsculas; de nada), no tengo entendido que haya dicho algo al respecto, al majadero Vargas Llosa, sí.
PD Al empezar una frase también se ha de utilizar mayúsculas; de nada, otra vez.
#1 es de fuera de la capital y/o de las principales ciudades, y todos sabemos que Diosito no quiere que estas gentes gobiernen
#9 210 euros a cambio de sanidad, paro, carreteras vivir en un país del 1 mundo
Si mi vida cambiará radicalmente por los impuestos podría darte la razón, pero es que 210 euros no me sacan de pobre ni a mí ni a nadie
En cambio con esos 210 tienes acceso a cosas que no tendrías
A tu liberalismo se lo comió la realidad, te has leído la riqueza de las naciones o el capital antes de hablar de ser liberal?
Y tiene gracia porque el PP es liberal y el PSOE también Socioliberalismo le llaman ,así que dime qué partido no liberal me dices que tomo esa decisión?
#14 Son tontos hasta decir basta.
El español medio TRABAJA 210 DIAS DEL AÑO PARA HACIENDA. Todo lo que gana esos 210 DIAS no es para el.
Ojala fueran 210 EUROS pero son DIAS.
#17 pues leí mal, de todas formas yo pago unos 9.900 euros la año a Hacienda y por suerte cada vez más, y no creo que mi vida cambiará por disponer de ese dinero
A cambio de no tener sanidad universal y esas cosas
#21 paga 210 días al año de trabajo si suma el resto de tributos. Por ejemplo 36% del sueldo bruto cada paga a la seguridad social, sin contar el iva o el 50% del combustible
#32 ponle 20.000 euros, te crees que te cambian la vida a cambio de todo lo demás?
#33 No entiende nada. Hay países con tanto o más con menos impuestos. Corea del Sur tiene mejor sistema de salud que el de España con la mitad de impuestos. Es privado controlado por el estado y para toda la población. Han tenido mejores cifras en toda respuesta a la pandemia, económicas, etc. Y pagan muchos menos impuestos. Estan mejor en Francia? Tienen aun una cuarta parte más de.dias a trabajar para el estado que España.
Se puede tener más por mucho menos.
Tiene teléfono o coche? Desearía que la compañía telefónica o de coches fuera estatal?
#14 Como se le ocurre mezclar en la misma frase la riqueza de las naciones y el capital como que van en la misma dirección? Es alucinante
#18 pues porque me he leído ambos y son visiones diferentes del mismo conflicto, lo que te permite tener una visión propia
Pero no me has respondido
#20 Ningun partido liberal ha gobernado nunca en España. Igual que ninguno comunista lo ha hecho, salvo lo que le toca a podemos. Todos son socialdemócratas.
Ya sabemos que era un golpe de estado,pero de los reaccionarios encabezados por los maestros de la intriga y de las intervenciones criminales,eeuu.
La izquierda, como se cree la buena y la que ayuda a los pobres, piensa que cualquier cosa le está permitida. El golpe de estado es bueno si lo doy yo.
Es increíble que sabiendo que la democracia ia liberal y el libre mercado generan el máximo de riqueza para todos, unos más y otros menos porque las personas y su contribución es diferente, aun existan colectivistas que piensan que el plan quinquenal e intervenir la economía soluciona algo.
#4 jjajaja díselo a la gente que va a Cáritas a comer, o al que curra 12 horas y cotiza 4 si esta ganando el máximo de lo que puede ganar
Es que te tienes que reir de los liberales, también de paso le puedes pedir a los bancos que devuelvan la pasta que les dimos seguro que con eso podemos hacer cositas
#8 Los liberales no hubiéramos salvado a Bankia. Habríamos hecho como EEUU con Leman Brothers. Dejarlo caer, aunque se llevase media economía en la caída y generase la crisis sub prime.
Y ese que gana poco, dile que el estado se lleva 210 días del año del trabajo del español medio. Y subiendo. Que pronto 2/3 de la pasta del ciudadano de a pie se la llevaran los diversos impuestos ...... pagan los ricos asalariados normalitos
#9 LB fue nacionalizado.
Los liberales prefieren hacer caer a la gente que a los bancos.
#15
Tienen tanta ideología en la cabeza que no pueden asumir la realidad. Leman Brothers quebró y fue devorado por sus competidores. No se socializo la pérdida como si hizo un gobierno no liberal en España. Vds. Se creen que el PP es liberal cuando es tan socialdemócrata como el psoe. Los liberales hubieran dejado caer a Bankia, ningun liberal la salvaria. Va contra la doctrina liberal basica que ni conocen.
El 15 de septiembre de 2008, Lehman Brothers presentó su declaración formal de quiebra tras el éxodo de la mayoría de sus clientes, pérdidas drásticas en el mercado de valores y la devaluación de sus activos por las principales agencias de calificación de riesgos.[3] Estos fenómenos se produjeron principalmente por el involucramiento de Lehman en la crisis de las hipotecas subprime, asumiendo riesgos excesivos. Posteriormente, se presentaron alegaciones de negligencia que incluso llegaron a acusaciones criminales.[4] La quiebra de Lehman Brothers es la mayor quiebra en la historia de Estados Unidos y está fuertemente asociada a la crisis financiera global de 2008. Además, la quiebra de Lehman impulsó la doctrina del too big to fail. El 16 de septiembre, Barclays anunció un acuerdo para adquirir las divisiones de banca de inversión y compraventa de Lehman Brothers además de su sede social en Nueva York. El 20 de septiembre, el acuerdo fue revisado y aprobado por el juez de bancarrota estadounidense James M. Peck. Una semana después, Nomura Holdings anunció su intención de adquirir las franquicias de Lehman Brothers en la región de Asia-Pacífico, incluyendo las divisiones en Japón, Hong Kong y Australia, y las divisiones de banca de inversión y negocios patrimoniales en Europa y Oriente Medio. Este acuerdo se hizo efectivo el 13 de octubre de 2008.
#16 El gobierno estadounidense se gastó 245.000 millones de dólares en comprar de activos tóxicos y rescates para evitar que quebrara el sistema mundial.
Un gran triunfo del libre mercado
#4 "que piensan que el plan quinquenal e intervenir la economía soluciona algo."
Y cómo piensas que funciona la economía en muchas áreas en la UE si no en planes a medio plazo con objetivos a cumplir por todos los países.
#22.
Debe ser un defecto grupal en personas de izquierda la incapacidad de hacer comparaciones correctas.
Ahora resulta que la UE funciona igualito que la URSS en cuanto a la planificación.
Y eso sin hablar de que se salta la intervención de la economía como factor esencial
#31
Ah espera, que eres uno de estos cuñados adoctrinados que repiten como loros eslóganes absurdos sin tener ni repajolera idea de lo que hablan.
Venga, mejor discute con un loro que tendrá mejores argumentos que tú. Paso de rebajarme a tu nivel.
#37 Tu debes de ser tipo Irene Montero. De los que aunque le dicen lo que sucede de 100 maneras distintas no eres capaz de ver la realidad. Mis "esloganes" son realidades que algunos ni comprenden.
Esto demuestra que no solo valen buenas intenciones. A la hora de votar, hay que votar a gente con poder de liderazgo y capacidad. La política es dura y a este señor se le ha hecho grande el puesto.
Aún así, no entiendo por qué no se convocan elecciones ya. Resolvería el problema y las luchas en las calles.