El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha subrayado que ETA ha desaparecido tras ser derrotada por la democracia española y, en consecuencia, la política penitenciaria de los presos de la banda terrorista debe ser revisada.
ETA se habrá disuelto pero si la ley permitió la dispersión de presos en base a su pertenencia se les debería pedir como mínimo una declaración de que reniegan de la banda. Si no se podría dar la ironía de que se acerque a presos que deseen que la banda no se haya disuelto.
#7 el hecho es que la banda se ha disuelto. Y que ha dejado de tener sentido la dispersión .
La ley nunca permitió la dispersión se hizo y punto.
Te remito a mí comentario en #6
#10 Eso lo pueden hacer , cuando salga de la cárcel en Murcia o en Vitoria .Aparte, mañana dos descerebrados cualquiera , pillan dos pistolas por internet y 10 kilos de fertilizantes y montan la "ETA auténtica " , como tú dices, si les da la gana.
Ese no es el problema.
Nadie dice que no tengan que cumplir sus condenas solo que las tendrán que cumplir en las mismas condiciones que los demás presos.
#7 Lo que dices no tiene sentido. El acercamiento no es en base a lo que piensen cada uno de ellos sino que es la normativa que debemos cumplir.
En su momento tenia sentido para evitar la reorganizacion dentro de las carceles y para que los arrepentidos pudieran colaborar con la justicia. Hoy dias solo sirve para la venganza y el castigo a los familiares que son los que sufren el alejamiento y ese nunca debe ser el fin de la politica penitenciaria.
¿Porqué tiene que cambiar la dispersión de los presos de ETA? disculpar pero todos esos presos de ETA han tenido tiempo mas que suficiente para acogerse a la vía Nanclares y evitarle los desplazamientos a las familias.
Los únicos culpables de la distancia entre familiares y presos de ETA son los propios presos.
La vía Nanclares funcionaba de la siguiente forma, si un preso de ETA declaraba formal y abiertamente que se desvinculan de la banda (esta parte se podría obviar hoy en día al desaparecer la banda como tal, pero si deberían renunciar a los servicios de defensa y ayudas de la asociación de presos que tienen montada), pedía perdón por sus crímenes y se comprometía a pagar la responsabilidad civil a sus víctimas. Si cumplen con eso pasaban a ser presos comunes pudiendo entre otras cosas pedir el traslado de prisión u obtener beneficios penitenciarios como tercer grado.
Lo que pasa es que los pocos que se han acogido a esta vía históricamente han sido repudiados por el entorno de ETA, el problema es que estos hijosdeputa quieren ser tratados y recibidos como héroes guerreros de la patria vasca.
Yo opinaba a favor del acercamiento hasta que me enteré del tema de la vía Nanclares, que es cierto que desde que llegó Rajoy este procedimiento no se ha usado, pero aún así, han tenido muchísimo tiempo en el que existió esa opción así que aquellos presos que no se acogieron que se jodan y se pudran así de sencillo lo veo, lo único que vería bien en este caso es que se restituya la vía Nanclares, pero la verdad es que con todo el tiempo que estuvo activa quien no se acogió no lo va a hacer ahora, hay trenes que pasan y si los dejas escapar te jodes (y provocas inconvenientes a tus allegados, en este caso gasto de tiempo y dinero en desplazamientos).
Estoy harto de ver a gente proclamando supuestos derechos de asesinos que niegan su desvinculación con la banda, se niegan a pedir perdón por sus crímenes y se niegan a pagar la responsabilidad civil a las víctimas. Porque la vía Nanclares era lo que exigía y si no se han acogido a ello es bien porque están de puta madre en Algeciras o porque se niegan a realizar esas acciones dándoles exactamente igual que sus familiares se tengan que meter 1000km para visitarlos.
Lo dicho, PENA no me dan. Cuando se habla del tema de la dispersión de presos de ETA no se debe obviar NUNCA la vía Nanclares o estarás tergiversando la realidad poniendo a los presos y familiares como víctimas del opresor estado español por no darles una solución, la solución existió y pasaron de ella. Not my problem
Lo cual es lógico. Sin una estructura terrorista detrás, los presos de la antigua ETA pasan a ser presos comunes, como cualquier otro asesino. Y cualquier otro criminal, por horribles que sean sus crímenes, cumple condena en una cárcel cercana a su residencia.
La política de dispersión en su día tuvo sentido para evitar que los presos de ETA se organizarán en las cárceles y favorecer la reinserción.
Sin ETA , deja de tener sentido, es simplemente una doble condena .
Comentarios
ETA se habrá disuelto pero si la ley permitió la dispersión de presos en base a su pertenencia se les debería pedir como mínimo una declaración de que reniegan de la banda. Si no se podría dar la ironía de que se acerque a presos que deseen que la banda no se haya disuelto.
#7 el hecho es que la banda se ha disuelto. Y que ha dejado de tener sentido la dispersión .
La ley nunca permitió la dispersión se hizo y punto.
Te remito a mí comentario en #6
#9 Presupones que los presos más radicales no pueden salirnos con algo en plan "ETA auténtica".
#10 Eso lo pueden hacer , cuando salga de la cárcel en Murcia o en Vitoria .Aparte, mañana dos descerebrados cualquiera , pillan dos pistolas por internet y 10 kilos de fertilizantes y montan la "ETA auténtica " , como tú dices, si les da la gana.
Ese no es el problema.
Nadie dice que no tengan que cumplir sus condenas solo que las tendrán que cumplir en las mismas condiciones que los demás presos.
#7 Lo que dices no tiene sentido. El acercamiento no es en base a lo que piensen cada uno de ellos sino que es la normativa que debemos cumplir.
En su momento tenia sentido para evitar la reorganizacion dentro de las carceles y para que los arrepentidos pudieran colaborar con la justicia. Hoy dias solo sirve para la venganza y el castigo a los familiares que son los que sufren el alejamiento y ese nunca debe ser el fin de la politica penitenciaria.
¿Porqué tiene que cambiar la dispersión de los presos de ETA? disculpar pero todos esos presos de ETA han tenido tiempo mas que suficiente para acogerse a la vía Nanclares y evitarle los desplazamientos a las familias.
Los únicos culpables de la distancia entre familiares y presos de ETA son los propios presos.
La vía Nanclares funcionaba de la siguiente forma, si un preso de ETA declaraba formal y abiertamente que se desvinculan de la banda (esta parte se podría obviar hoy en día al desaparecer la banda como tal, pero si deberían renunciar a los servicios de defensa y ayudas de la asociación de presos que tienen montada), pedía perdón por sus crímenes y se comprometía a pagar la responsabilidad civil a sus víctimas. Si cumplen con eso pasaban a ser presos comunes pudiendo entre otras cosas pedir el traslado de prisión u obtener beneficios penitenciarios como tercer grado.
Lo que pasa es que los pocos que se han acogido a esta vía históricamente han sido repudiados por el entorno de ETA, el problema es que estos hijosdeputa quieren ser tratados y recibidos como héroes guerreros de la patria vasca.
Yo opinaba a favor del acercamiento hasta que me enteré del tema de la vía Nanclares, que es cierto que desde que llegó Rajoy este procedimiento no se ha usado, pero aún así, han tenido muchísimo tiempo en el que existió esa opción así que aquellos presos que no se acogieron que se jodan y se pudran así de sencillo lo veo, lo único que vería bien en este caso es que se restituya la vía Nanclares, pero la verdad es que con todo el tiempo que estuvo activa quien no se acogió no lo va a hacer ahora, hay trenes que pasan y si los dejas escapar te jodes (y provocas inconvenientes a tus allegados, en este caso gasto de tiempo y dinero en desplazamientos).
Estoy harto de ver a gente proclamando supuestos derechos de asesinos que niegan su desvinculación con la banda, se niegan a pedir perdón por sus crímenes y se niegan a pagar la responsabilidad civil a las víctimas. Porque la vía Nanclares era lo que exigía y si no se han acogido a ello es bien porque están de puta madre en Algeciras o porque se niegan a realizar esas acciones dándoles exactamente igual que sus familiares se tengan que meter 1000km para visitarlos.
Lo dicho, PENA no me dan. Cuando se habla del tema de la dispersión de presos de ETA no se debe obviar NUNCA la vía Nanclares o estarás tergiversando la realidad poniendo a los presos y familiares como víctimas del opresor estado español por no darles una solución, la solución existió y pasaron de ella. Not my problem
El PP ha sido derrotado, la política penitenciaria debe revisarse.
#5 ¿Es diferente a cuando gobernaba el PSOE de Zapatero o González?
El balance de Pdr Snchz está siendo de una promesa grandilocuente y dos memes al día.
#1 Y mentiras, no te olvides las mentiras. Además de reconocer que admite y acata presiones de grupos económicos de poder.
#2 Ciertísimo. Ayer estuvo con Soros en Moncloa.
Lo cual es lógico. Sin una estructura terrorista detrás, los presos de la antigua ETA pasan a ser presos comunes, como cualquier otro asesino. Y cualquier otro criminal, por horribles que sean sus crímenes, cumple condena en una cárcel cercana a su residencia.
La política de dispersión en su día tuvo sentido para evitar que los presos de ETA se organizarán en las cárceles y favorecer la reinserción.
Sin ETA , deja de tener sentido, es simplemente una doble condena .
#6 No hay ninguna ley que avale el alejamiento, si no todo lo contrario.
Yo tambien quiero lo que se fuma este...