Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Y cómo piensan de,mostrar que invitaba él?
Porque si eran 17 y ninguno pagó lo suyo, los 17 cometieron el delito, ¿no?
Pero un delito de 30 €...
Curioso....
Porque si eran 17 y ninguno pagó lo suyo, los 17 cometieron el delito, ¿no?
Pero un delito de 30 €...
Curioso....
#28:
#11 Igual deberías leer la noticia La cuenta asciende a 1800 €, quedaron 500 sin pagar, al final el Pequeño Nicolás resulta que era un invitado más y el propio restaurante tras la detención llamó a la policía para explicar que había sido un malentendido y que la deuda que faltaba correspondía a un cliente habitual del restaurante, no a Nicolás, y este cliente fue a pagar los 500 € a comisaría para cerrar el trámite.
El titular es sensacionalista, espero que sea solo porque han ampliado con la información de El Mundo que enlaza la misma noticia.
El joven Nicolás fue trasladado a una comisaría del barrio Salamanca donde ha permanecido hasta primeras horas de la mañana. El Mundo asegura que un amigo de él era el encargado de pagar toda la cuenta y fue a comisaría a pagar los 500 euros que faltaban.
Después, el director del establecimiento llamó a los agentes para explicar que todo había sido un malentendido ya que el joven no se fue sin pagar la cuenta porque uno de sus amigos le “invitaba”, cliente habitual del restaurante.
El titular es sensacionalista, espero que sea solo porque han ampliado con la información de El Mundo que enlaza la misma noticia.
El joven Nicolás fue trasladado a una comisaría del barrio Salamanca donde ha permanecido hasta primeras horas de la mañana. El Mundo asegura que un amigo de él era el encargado de pagar toda la cuenta y fue a comisaría a pagar los 500 euros que faltaban.
Después, el director del establecimiento llamó a los agentes para explicar que todo había sido un malentendido ya que el joven no se fue sin pagar la cuenta porque uno de sus amigos le “invitaba”, cliente habitual del restaurante.
#9:
Acaban de confirmar en la radio que la cena estaba pagada por una empresa y hubo un malentendido. A ver si ahora Nicolás demanda al restaurante.
Comentarios
¿Y cómo piensan de,mostrar que invitaba él?
Porque si eran 17 y ninguno pagó lo suyo, los 17 cometieron el delito, ¿no?
Pero un delito de 30 €...
Curioso....
#1 Si es el restaurante que dice la noticia dudo mucho que cenaran por 30€.
#7 Si son 17 y la factura es de 500 €, divide tu mismo
#11 #12 Entiendo la aritmética, pero estamos hablando de un restaurante de 60-80€ el cubierto.
#13 Pues yo qué se, macho: se pedirían unas aceitunas on the rocks...
#11 Igual deberías leer la noticia La cuenta asciende a 1800 €, quedaron 500 sin pagar, al final el Pequeño Nicolás resulta que era un invitado más y el propio restaurante tras la detención llamó a la policía para explicar que había sido un malentendido y que la deuda que faltaba correspondía a un cliente habitual del restaurante, no a Nicolás, y este cliente fue a pagar los 500 € a comisaría para cerrar el trámite.
El titular es sensacionalista, espero que sea solo porque han ampliado con la información de El Mundo que enlaza la misma noticia.
El joven Nicolás fue trasladado a una comisaría del barrio Salamanca donde ha permanecido hasta primeras horas de la mañana. El Mundo asegura que un amigo de él era el encargado de pagar toda la cuenta y fue a comisaría a pagar los 500 euros que faltaban.
Después, el director del establecimiento llamó a los agentes para explicar que todo había sido un malentendido ya que el joven no se fue sin pagar la cuenta porque uno de sus amigos le “invitaba”, cliente habitual del restaurante.
#19 Y un miércoles, un martes y un lunes. Sí, el mundo es más amplio que esa visión de 500 € un jueves, y 3.000 si es una presentación de temporada un miércoles, porque los viernes hay que ir a casa. Yo tengo cenas cualquier día con comerciales y secretarias de las empresas clientes, o de las que soy cliente (estas más) y pagan las empresas, justificado claro.
Edito: ---> #28
#21 #28 la verdad es que sí es sensacionalista, pero no entiendo nada. Dejas a deber dinero (que ni siquiera te has ido sin pagar), 17 personas, y la policía se va a buscar a uno de ellos en una discoteca y lo detienen y lo llevan a comisaría? Suena rarísimo todo.
#28 Por qué le llamas Pequeño Nicolás al tal Nicolás?
#7 500 euros / 17 personas = 29.41 euros/persona.
#12 Peor me lo pones: si pagaron una parte no hay ánimo de defraudar hasta que no pase un tiempo prudencial para abonar el resto.
¿O si te quedas sin dinero te cogen un pulmón en prenda?
Acaban de confirmar en la radio que la cena estaba pagada por una empresa y hubo un malentendido. A ver si ahora Nicolás demanda al restaurante.
#9 Vamos, que una "empresa" va a pasar unos gastos de representación de 500€ por una cena de 17 amigotes un jueves por la noche.
¡¡Que buena noticia!! Con esta ya tienen los lacayos del PP para 11 meses, jajajajajajaja. MENUDA GILIPOLLEZ Y PERDIDA DE TIEMPO, SIENTO HABER DEDICADO 30'' A ESTA CHORRADA. Perdónnnn.
¿Meneame tiene algo que ver con Salvame ?
Francisco Nicolas ingresado de urgencia porque no hace caca.
Francisco Nicolas se bebe los cubatas con dos hielos.
Francisco Nicolas + [tontería que se te ocurra].
#17 A envidar a chica
Sensacionalista
Ya sabemos en qué se parece el pequeño Nicolas y Juan Manuel Sánchez Gordillo.
Unos hacen el simpa en el Mercadona y otros en el Ramses.
Si al final son todos unos comunistas.
" El Mundo asegura que un amigo de él era el encargado de pagar toda la cuenta y fue a comisaría a pagar los 500 euros que faltaban.
Después, el director del establecimiento llamó a los agentes para explicar que todo había sido un malentendido ya que el joven no se fue sin pagar la cuenta porque uno de sus amigos le “invitaba”, cliente habitual del restaurante. "
Esto es una KK. Manía de querer convertir en noticia todo lo que apeste a Nicolás.
Tiene money, tiene cash (8)
Pero han detenido solo al pringao o a los 17?
todavia tendremos que ver como denuncia a la poli por acoso.
#20 Y o me imagino la situación:
- ¿Policía?... Si, mire. Que han venido a mi restaurante a cenar y se han ido sin pagar toda la cuenta.
- Y dígame, ¿los conoce? ¿sabe quienes son? ¿tiene sus nombre?
- No, no me se sus nombres. Pero a uno lo reconocí de verlo en la televisión. Era el Pequeño Nicolás.
- Ah, bueno. Vamos a ver si hablamos con él y nos da más datos.
Es lo malo de ser conocido. Puedes no saber quienes eran lops otros 16, pero sabían quien era él.
#20 #27 Leed la noticia.
#29 Si, yo la leí de arriba a abajo.
Resumiendo. Que fue invitado a cenar junto con más gente, tendría que haber pagado otra persona, cliente habitual y pensando que todo estaba pagado se fueron. Ahí es cuando el dueño del establecimiento llamó a la policía porque faltaban 500€.
No entiendo por qué insinuas que debo leer la noticia.
#30 No insinuó, lo digo explicitamente. De los otros 16 invitados se conoce también a Isabel Mateos, y es evidente que el tema no es que el restaurante no supieran quienes eran el resto (es una cuenta de 1800 € ), es que lo que es noticia es que El Pequeño Nicolás se ha vuelto a meter en líos aunque sea mentira. Tal vez tu comentario era un chascarrillo y me lo he tomado demasiado en serio, pero tras leer 20 comentarios en los que 15 especulan y comentan sin signos evidentes de haber leído la noticia...
#31 No. No hago ningún chascarrillo.
¿Tenía que saber el dueño del restaurante el nombre de los asistentes? Incluso podia saberse el nombre del que hizo la reserva "Manuel Pérez, el que viene por aquí", por ejemplo. Pero a la hora de dar aviso a la policía a día de hoy es más fácil y fiable decir "en el medio estaba el Pequeño Nicolás, que andar buscando a ver quien hizo la reserva.
Si te fijas en la conversación imaginaria que planteo, en ningún momento digo que Nicolás sea culpable de nada ni que sea culpable del malentendido o lo que sea. Simplemente que él posiblemente fue el identificado por ser conocido y a él es al que llevaron a declarar. Imaginemos que cuando lo va a coger la policía está con más gente ¿qué es más fácil? ¿llevarte a alguien que está identificado por el gerente del restaurante o ponerte a buscar en una discoteca a alguien que ni siquiera sabes si está allí?.
Poniendo otra vez la imaginación en juego, no me imagino a los de la discoteca apagando la música y diciendo "Si está aquí Menganito, que se acaba de hacer un simpa en el Ramsés, que se acerque hasta la policía que le está esperando. Si no está... pues eso.. que nada. Gracias por su atención. Ale!! a seguir bailando"
Lo que puse en #20 me sigue pareciendo de lo más lógico.
El titular me parece cogido por los pelos.
Ah no, pues si conserva el enlace al meneo
Ancianos esquilmados
Ancianos esquilmados
ancianosesquilmados.blogspot.comno entiendo por qué antes me ha saltado el error.
Que difícil es distinguir las noticias serias de las otras.
#3 Y más si la noticia está llena de faltas de ortografía. En serio, ¿qué les enseñan a los nuevos periodistas en la universidad?
#17 https://www.google.es/#safe=off&q=el+curso+m%C3%A1s+dificil+de+periodismo+es+cou
¿Alguien le puede dar dos soplamocos a este niñato?... por caridad, por él, por la humanidad, porque él lo vale (eso y una patada en los huevos), porque si no lo haces tú lo haré yo... (o eso o que lo manden a Siberia, joder que pesaó)
Qué bajo han caído nuestros espias que no valen ni pa hacer un simpa.
#5 Que bajó han caído nuestros espías que quieren acusar a un ex de un simpa.
Lo más raro: no le han denunciado.
¿Os acordais de una artículo de hace 4 años un artículo (hoy inenconrable) un tal Pablo Jevenois Acillona (que a la postre resulta que era un diplomático español, algo que no contaba en el artículo) denunciaba que un tal Ramses, dueño del establecimiento del mismo nombre, había estafado a sus padres que vivían en la Torre de Madrid haciéndoles ganandose su confianza y haciéndoles firmar papeles para quedarse con sus inmuebles mientras él residía en Sudáfrica, y que él se había metido en un periplo judicial del demonio donde sus abogados se la jugaron como si trabajaran para la otra parte?
20120409104036
Ni siquiera meneame conserva el enlace, increible. El famoso derecho al olvido es una lacra, un dinamitamiento del derecho a la información.
#36 Después de esto que cito, y el tipo de local y de gente que va, del Ramses me espero cosas raras
¡Tú no sabes quién soy yo!
¿Y a este niñato cuando le van a dar dos hostias bien dadas?
Suelen decir los británicos: a leopard doesn't change his spots. Once like that, always like that.
Se saca una foto con los del Restaurante y asunto arreglao...
...luego la cuelgan y ponen "aquí comió D. Nicolás"
Y si no es suficiente, que Peque-Nico vaya una semana entera, a la hora que quiera a hacerse fotos con la peña de clientes, y ya..., y nada... el Restaurante petado de gente esperando... el que no consuma, a la calle.
jeje
.
La noticia es que esto sea noticia. Confío en que el dueño del restaurante indemnice al Gran Nicolás (me ha dado por ponerle grande...) o en su defecto la Policia. La próxima noticia será que el perro de Nicolás se ha hecho caca en un parque y no la ha recogido...lo seguire de cerca si. Claro.