Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
- ¿Sabe por qué la he detenido?
- Porque es usted Policía.
- Si, pero ¿por qué?
- ¿Porque suspendias todo?
- Porque es usted Policía.
- Si, pero ¿por qué?
- ¿Porque suspendias todo?
#5:
Parece un relato totalmente inverosímil. La policía nunca actúa con prepotencia 
Este comentario no infringe ninguna ley, señores del CNI
Este comentario no infringe ninguna ley, señores del CNI
#3:
Como si ser policia fuera la ostia, para mi es poco menos que nada.
#13:
Si ese policía actúa así es porque se siente impune.
Habría que empezar a repartir sanciones y expulsiones en los cuerpos de seguridad del estado, lo mismo empezaban a tener buena imagen.
Habría que empezar a repartir sanciones y expulsiones en los cuerpos de seguridad del estado, lo mismo empezaban a tener buena imagen.
#33:
#21 Yo sólo he entendido que entiende mal. No está defendiendo sus derechos menospreciando a nadie, está defendiendo su derecho como corresponsal a no ser tratada como a cualquier otro civil en una zona donde hay un conflicto de la índole que sea, por ejemplo, permitiendo que grabe lo que quiera, agentes incluídos, por mucha ley mordaza que exista, porque ella está amparando esa actividad en unos derechos que en esa situación sólo ella tiene, por ley, no por elección propia, porque a fin de cuentas el lenguaje que entiende la policía, salvo en casos como este, es el lenguaje legal, porque las opiniones suelen desecharlas a la indiferencia, en el mejor de los casos.
Espero que ahora lo entienda con una perspectiva más amplia, que pase buena tarde.
Espero que ahora lo entienda con una perspectiva más amplia, que pase buena tarde.
#9:
Con esas formas debió de ser el último que entró, el que aprobó el examen de ortografía con un 3.8/10, el que se llevaba collejas en el año en Ávila y pagaba los donuts a los primeros de la promoción, el que acaba en un destino chusquero pero con una placa en el pecho, y el que se queda para ver que la prensa no interrumpe.
#14:
La policía siempre tan simpática...con nazis y ultraderechistas,nunca con los débiles y sumisos con los fuertes.
Comentarios
- ¿Sabe por qué la he detenido?
- Porque es usted Policía.
- Si, pero ¿por qué?
- ¿Porque suspendias todo?
#1 yo cambiaría la última linea para añadir: y eras el matón del cole y ahora quieres seguir zurrando sin que te amonesten por ello.
#36 "Tú no eres nadie, yo soy policía."
Sí, ya se que eres policía y Evaristo me lo conto hace casi 40 años.
Cuéntame que el paro
Cuéntame que el hambre
Cuéntame cien mil al mes
Cuéntame que llueve
¿Sabes que vas a comer
Por dar hostias a la gente?
¿Sabes para quién trabajas?
¡Tus lágrimas las compras
En las rebajas!
¡Era un hombre y ahora es poli!
¡Era un hombre y ahora es poli!
Siempre obedeciendo
¡Has vendido tu dignidad!
Eres una pieza más
¡Eres mi enemigo!
Gracias a tu estupidez
Gracias a tu humillación
¡Gracias a tus putas gracias
Empezaron mis desgracias!
¡Era un hombre y ahora es poli!
¡Era un hombre y ahora es poli!
(Era un hombre y ahora es un poli)
(Era un hombre y ahora es un poli)
¡Era un hombre y ahora es poli!
¡Era un hombre y ahora es poli!
#1 denunciada administrativamente por saltarse un cordón de seguridad.
No fue una detención.
#1 hasta donde yo sé, uno debe identificarse en España ante la policía. Esta señora no lo hizo
#78 No la denunciaron por eso, ni por desobediencia (que es lo que hacen si te niegas a identificarte). Lee la noticia, la denunciaron por "agitar a la masa"
#79 Y no está bien denunciada?
#85 Pues depende, si agitó a la masa sí está bien denunciada, si no la agitó, pues no
Como si ser policia fuera la ostia, para mi es poco menos que nada.
#3 bueno, a ojos de la ley cambia la cosa, lamentablemente.
#3 Es que son nada, simplemente mercenarios perros guardianes del poder corrupto de nuestro país.
Pero pueden rebentarte los morros impúnemente, joderte el día y el mes a multas o incluso enviarte a la cárcel y joderte la vida si eres lo suficientemente rojo para que un juez le de la razón y te metan al trullo por terrorista.
#48 "Es que son nada, simplemente mercenarios perros guardianes del poder corrupto de nuestro país."
Luego os resulta extraño que la mayoría sean de derechas.
#50 Extraño en absoluto, por definición defender al poder es de derechas.
#99 Te voy a dar un disgusto, el poder sois vosotros. La izquierda y la extrema izquierda.
PSOE/UP gobernando.
Sois el sistema.
#50 Por un lado, el respeto se gana. Por otro, qué tendrá que ver aquí ser de izquierdas o derechas? La policía es buena o mala según la corrupción y nivel político del país. La policía de países comunistas corruptos, es tan mala como la de los países fascistas. Allí me habrías dicho "luego os resulta extraño que la mayoría sean de izquierdas"?
Palizas injustificadas, detenciones ilegales, cargos inventados que acaban en juicio, faltas de respeto a tutiplen... Todo eso lo he visto yo con mis propios ojos en la vida real, no en internet. Y he visto todo eso junto a un corporativismo extremo que hace que sea extremadamente difícil que paguen por algo de eso. Pero me vienes a hablar de izquierda o derechas...
#50 Por un lado, el respeto se gana. Por otro, qué tendrá que ver aquí ser de izquierdas o derechas? La policía es buena o mala según la corrupción y nivel político del país. La policía de países comunistas corruptos, es tan mala como la de los países fascistas. Allí me habrías dicho "luego os resulta extraño que la mayoría sean de izquierdas"?Palizas injustificadas, detenciones ilegales, cargos inventados que acaban en juicio, faltas de respeto a tutiplen... Todo eso lo he visto yo con mis propios ojos en la vida real, no en internet. Y he visto todo eso junto a un corporativismo extremo que hace que sea extremadamente difícil que paguen por algo de eso. Pero me vienes a hablar de izquierda o derechas...
Parece un relato totalmente inverosímil. La policía nunca actúa con prepotencia
Este comentario no infringe ninguna ley, señores del CNI
#5 Parece un relato habitual por parte de casi cualquier acusado de cualquier delito: "Yo no hice nada, señoría, todo es porque me tienen manía"
Los jueces decidirán
#8 El delito de ejercer el periodismo?
#15 hombre si no está identificado, como puedes saber lo que eres, sin un documento oficial
#27 Me parece que no era ese el problema...
De la noticia
La reportera Pilar de la Fuente lleva más de 20 años cubriendo información de tribunales y sucesos en València, una labor que, según cuenta, le ha supuesto en más de una ocasión algún que otro desencuentro con la Policía.
#28 desconozco el conocimiento del policía, pero sin carnet ni identidad oficial no importa mucho
#77 Pelotas fuera...
#92 pelotas fuera? Si no tiene identificación puede decir que es general de brigada, venga no me jodas, menudo nivel...
#15 sí, #FreeAsange
#8 Cuentame 100.000 al mes...
#8 Una vez le dije a mi primo mosso, el que en tiempos jóvenes fue nazi (que es el mismo que pidió que le dieran Lloret de Mar al salir de la academia, para ahostiar a borrachos):
- Primo, no te olvides que estás para proteger y servir al ciudadano.
A lo que él me contestó:
- No, el ciudadano está para obedecerme.
Eso es lo que enseñan en la academia y esos son los psicotécnicos que pasan.
Dicho esto, mi primo, que es un tío listo, pasó la fase de nazi, luego pasó la de policía de mierda, años después reconoció que simplemente era un mercenario, y unos cuantos años después dejo el cuerpo por un trabajo mejor.
#44 Me alegro por tu primo.
#8 En concreto, decidirá Gacía-Castellón. Salvo si eres Alvise, Negre o similares, en cuyo caso también decide García-Castellón, pero en este caso, archivarlo.
#8 ¿Ser mala persona es cosa de la ideología o es porque te mandan un librito de estilo a casa junto con los cacahuetes?
#5 Que dice usted caballero? Documentación
#10 A un manifestante no le ampara ningún derecho laboral, excepto el derecho a la huelga.
Pista: "laboral"
No les amparan los derechos laborales, concrétamente porque no están trabajando.
#11 Mira, que está muy feo defender tus derechos menospreciando a otros. Creo que se entiende bien lo que digo.
#21 Yo sólo he entendido que entiende mal. No está defendiendo sus derechos menospreciando a nadie, está defendiendo su derecho como corresponsal a no ser tratada como a cualquier otro civil en una zona donde hay un conflicto de la índole que sea, por ejemplo, permitiendo que grabe lo que quiera, agentes incluídos, por mucha ley mordaza que exista, porque ella está amparando esa actividad en unos derechos que en esa situación sólo ella tiene, por ley, no por elección propia, porque a fin de cuentas el lenguaje que entiende la policía, salvo en casos como este, es el lenguaje legal, porque las opiniones suelen desecharlas a la indiferencia, en el mejor de los casos.
Espero que ahora lo entienda con una perspectiva más amplia, que pase buena tarde.
#33 " está defendiendo su derecho como corresponsal a no ser tratada como a cualquier otro civil "
¿Cómo???
¿Qué derecho tiene una periodista por encima de los del resto de ciudadanos para no ser tratada como tal, y encima sin ni siquiera DNI?
#62 Lo puede leer en otros comentarios, no voy a explicarlo setenta veces. Es su derecho a poder realizar su labor de una manera segura, portando su acreditación profesional.
#62 pídele el dni al policia, dni no sé, pero creo que tienen que identificarse, si llevan la placa y el número y vale, tendrá que valer el carnet de prensa y ¿qué derecho tiene la policía a tratar a la gente que se manifiesta como delincuencia?, ¿la ley mordaza? Cuando se ha manisfestado la policía ¿por qué no va la policía a malmeter y decir que están incumpliendo alguna norma?, ¿por qué no van los antidisturbios a los cayetanos, a las manifestaciones de extrema derecha o a la gente que protestaba por no poder ir a rezar al valle, con insultos de hijos de puta a la gc? Todas esas acciones imcumplían la ley y la ley no apareció
#21 Lo dices por el policia, verdad?
Si ese policía actúa así es porque se siente impune.
Habría que empezar a repartir sanciones y expulsiones en los cuerpos de seguridad del estado, lo mismo empezaban a tener buena imagen.
#13 No has entendido bien cuál es el servicio que se espera de las fuerzas de orden público.
Pista ,los ponen y dirigen quienes te quieren tener a tí controlado.
#13 si por "sanciones y expulsiones" te refieres a "medallas y condecoraciones", ya se hace de manera bastante habitual
La policía siempre tan simpática...con nazis y ultraderechistas,nunca con los débiles y sumisos con los fuertes.
Con esas formas debió de ser el último que entró, el que aprobó el examen de ortografía con un 3.8/10, el que se llevaba collejas en el año en Ávila y pagaba los donuts a los primeros de la promoción, el que acaba en un destino chusquero pero con una placa en el pecho, y el que se queda para ver que la prensa no interrumpe.
Ni un día sin un policía dando asco por alguna gañanada. Gran labor y grandes pofresionales
#17 los casos aislados diarios
#17 Camarada, ¿puedes explicar que "gañanada" hay aquí, aparte de la de la señora sin identificar que se mete en medio de un deshaucio?
#58 Querido camarada, está identificada con el carné de periodista. Es mas, un policía no puede multarte por no llevar tu DNI. Por no hablar de que la denuncia es por "provocar a las masas" (inserte aquí su face palm favorito). Te sugiero que te informes de los derechos que tiene esa señora, porque ademas son los tuyos, te puede salvar el culo algún día.
Pues este policia bien pudiera ser como un concejal de Cuenca, como decia el gran Chiquito. Porque desde leugo la CE no se la conoce ya que si no no atacaraia a un derecho fundamental como el el derecho a la informacion
#43 Pues te comes la política económica y social de un partido de derecha moderada como es el PSOE . Y me parece que incluso te gustaría una miaja más de ultraderecha .
#46 El PSOE es izquierda y Podemos, extrema izquierda. IU son comunistas.
#46 claro que si, que mas da que te orinen en la cara con sus locuras de genero, es el precio de la autentica libertad.
#68 Un porrazo, denuncia y directo a la lista de espera del hospital es una opcion mucho mas inteligente.
Todo menos escuchar un le. Donde vamos a parar.
#93 ??? Prro si eso es lo que ocurre ahora con el gobierno mas progresista de la historia.
#24 Yo no me he montado ninguna película. ¿Por qué ella tiene derecho a estar allí y un manifestante no? Seguramente la reportera no lo dice conscientemente, pero lo dice.
#30 Dónde ¿?
Según la noticia, el policía le pide el DNI, la tipa dice que no lo lleva, que le da el carnet de periodista y el policía le suelta un “tú no eres nadie, yo soy policía”. Whaaat?
No sé, a mi me parece una conversación un poquito rara. ¿No faltará alguna línea en esa conversación?
#49 habrá gente que se lo crea a pues juntillas y habrá a quien le surjan dudas. Dependerá de los prejuicios de cada uno.
#64 El problema es que en este caso o cuando es al contrario, el juez siempre le da la razon a unos.
Esto era derogar la ley mordaza?
#20 Haber votado UP como para darle mayoría suficiente
#41
no estoy tan deconstruido 
Aver si ns dejamos d hablar trivialidades, pq s refieren a nosotros en el termino "caballero"(casi nadie tiene ya caballerias), es para reirse y humillar en el primer contacto. No fiarse d ellos, n t van a ayudar, en el 95% d las veces estan para "proteger y servir"..al poderoso
Para empezar que saque el DNI como todo el mundo y luego que no interrumpa. Ni que un periodero fuese en condeduque de Olivares.
#45 Hola, no es una obligacion llevar el dni. Supongo que ya lo sabes pero te la suda porque es un deshaucio y si esta alli para informar es porque es una guarra roja, o algo asi.
Da mucho gusto ver tanta empatia. Muerte a la inteligencia, o algo asi.
#94 Es obligatorio mostrarlo cuando la policía te lo pide y si no lo llevas te vas a comisaria.
#56 Primero nuestra constitución que es garantista: lo que no esta prohibido expresamente esta permitido, y hay bastantes sentencias que ponderan el equilibrio al derecho a la información (Artículo 20. - Derecho a la información) con el ejercicio de las funciones policiales, y el intento de uso injustificado de estas para limitarlo, o como aclara “no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”. Por supuesto interrumpir cualquier fase como acceder a la información lo es. No es que los periodistas tengan que ampararse para ejercer un derecho fundamental, es que los policías tienen que justificar su limitación en base a razones de peso.
Tambien se puede recurrir ante el juez al art. 542, de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, Capítulo IV “Delitos relativos
al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas" que ante una limitación no justificada en la seguridad o razones bien argumentas, determina que “incurrirá en la pena de inhabilitación especial para el empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las Leyes"
En realidad el fondo es esto, que los agentes ante una reclamación -recordar que son agentes de la ley - PUEDAN, ante una reclamación fundamentar esto:
II.3.3. Seguridad ciudadana
La Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, contemplaen su artículo 36 las infracciones graves. En ella se prevén 23 supuestos, de los que el último de ellos afecta directamente, o más bien limita expresamente, el derecho a la información en los siguientes términos:
“23. El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respecto al derecho fundamental a la información”.
#56 Y por cierto, aquí no había cordón de seguridad.
Solo con ver las palabras de la reportera, ves que se está haciendo la víctima.
¿El artículo 20 de la Constitución permite que personas sin identificar interfieran en las acciones policiales?
Señora, si va a usted a trabajar, a un lugar donde están teniendo lugar acciones policiales, lleve su DNI, que con ser señora empoderada no vale, aunque usted piense que sí. A quién se le ocurre ir a cubrir un desahucio metiéndose en medio y no llevar DNI o identificación.
Eso sí, esto ha servido para que los meneantes cuarentones de izquierdas vomiten su odio hacia las fuerzas de seguridad del estado. Luego que si son fachas. Lo raro es que haya algún memo de izquierdas dentro.
#55 #59 Comunicado de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE)
https://www.apmadrid.es/la-fape-respalda-a-la-unio-de-periodistes-en-su-condena-a-la-agresion-policial-contra-periodistas/
Si no llevamos el DNI y tampoco el pasaporte, pero tenemos el carné de conducir, una tarjeta de crédito o similar es posible que el agente dé por satisfecha la obligación de identificarnos. Si no es así, deberemos acudir a comisaría para la identificación.
Ahora bien, no podremos ser sancionados por no llevar documentación identificativa.
https://legemabogados.com/existe-obligacion-de-identificarse-al-ser-requerido-por-la-policia/
#55 "A quién se le ocurre ir a cubrir un desahucio metiéndose en medio y no llevar DNI o identificación"
La parte de que sí que llevaba identificación (como periodista) te las has saltado bastante bien. Aparte de que no es obligatorio llevar el DNI encima. Para todo lo demás,
https://red-juridica.com/no-obligatorio-llevar-dni-siempre/
#25 Eso queda a discreción de los agentes, se puede ir sin D.N.I. por la vida, en caso de que se le requiera, puede dar sus datos personales para su comprobación telemática, si el agente así lo considera, puede dar por buena esta comprobación o cualquier otro documento oficial que acredite su identidad, pero a no ser que lleve el pasaporte, el agente siempre puede decidir comprobar la información en comisaría a la que se tiene la obligación legal de ir o ser llevado por la fuerza.
Ahora bien, en el caso que nos atañe no hay necesidad de comprobar en comisaría dicha identidad ipso facto, si en un acto público, haciendo cumplimiento de sus obligaciones laborales, se puede quedar acompañando a los agentes que están cubriendo dicho evento, puede acompañarles cuando acaben para que comprueben que efectivamente es periodista o para denunciar la falsificación de documentos o la suplantación de identidad, fuera cual fuera el caso, si no fuera realmente periodista.
Lo que ocurre es que en un conflicto, reyerta, disturbio, etc. dependiendo de la gravedad de las circunstancias los agentes tienen el derecho a llevarla a comisaría para comprobar sus datos cuando consideren pertinente.
Dicho de otro modo, el policía se estaba agarrando a un clavo ardiendo para poder extralimitarse en sus funciones y ejercer un abuso de autoridad y efectívamente ese clavo, le puede eximir de toda culpa o no, eso ya lo decidirá un juez.
A título personal, creo hay que proteger más a los periodistas, porque si no se extinguen y emergen los propagandistas haciéndose pasar por prensa.
(Si son capaces y no es demasiado tarde )
#_25 El__Repartidor No había cordón policial. Y en el caso de haber un perímetro de seguridad para evitar altercados no se aplica a periodistas a no ser que haya un peligro evidente y real, ya que la ley al no ser actuantes permite su acercamiento a donde se pueda ejercer su labor, tiene que estar muy bien fundamentado no permitirlo, y nunca puede ser -como parece en este caso- para evitar que se documente su trabajo o se ejerza el derecho a informar.
P.D: Vaya, cuenta clon del de siempre...
#37 Lo que ocurre es que en este hecho informativo es que la persona YA se había identificado por un medio valido: recordemos que no es obligatorio por ley la identificación con D.N.I. , vale un carnet de conducir, un carnet profesional reconocido (el caso) u otros medios, y solo en el caso de que hubiera dudas fundamentadas se puede trasladar a comisaria. Si ellos la liberan de la retención -que no detención- para identificarla, ya no estaban en el supuesto de dudas.
#42 Pero al policía le ampara la duda de posible falsedad documental o suplantación de identidad y pueden hacerlo igualmente.
Llámelo magia, llámelo mala legislación, vaga redacción, llámelo picaresca o sobreprotección policial, mal necesario o gajes del oficio, como más le guste. El caso es que si se esfuerzan siempre pueden encontrar una una excusa para retener a cualquiera o arrastrarle hasta comisaría cuando les salga de la placa.
#47 Desde el momento que la liberan después de entregarle el carnet profesional o dan por valido, y por tanto es dudoso.
Si hubieran mantenido la duda deberían haberla retenido entonces.
#42 solo por informarme. Qué ley o instrumento legal ampara a periodistas a entrar en una zona de seguridad, tipo cordón de seguridad?
#10 Has patinado. No sigas huyendo hacia adelante.
¿Desahucios y mordaza a periodistas? Eso es imposible con el gobierno más progresista de la historia. Evidentemente esta tipa ha debido inventarselo todo...
#12 Imagínate si este es el más progresista. Ya verás si gobierna en solitario PP o PSOE o qué pasa si gobiernan PP+Vox
#12 Por fin algún en el puto hilo lo dice, coño, la puta ley Mordaza.
#57 los perímetros de seguridad se establecen por posibles peligros, para preservar pruebas, para proporcionar seguridad a posibles objetivos ... Se supone que todos se deben respetar.
Quien es una periodista para determinar que cordones saltarse y cuáles no?
#61 Joder, eso no lo determina la periodista, lo determina la ley, ella es la que sabe que en un altercado, sin ninguna alta personalidad cercana, ni ningún puede ponerse al amparo de la policía para proteger su intrgridad física, siempre que no invada la escena de un crímen que tenga que ser analizada por un forense, ya que su labor es estar ahí cubriendo dicho evento y la labor de la policía preservar la seguridad de los que se ven involucrados en el altercado, sin ser estos actores del mismo y el deber de ambos, es conocerse bien estas leyes.
Este es el típico cani abusón que de mayor sueña con llevar un arma...
#incitaciónalamasa. La periodista atómica!
¿Un policia chulo y prepotente? Que raro... será un caso aislado...
Caballera, usted no es nadie, caballera. Deberían hacer una categoría literaria a la mejor denuncia de ficción de las FCSE.
#6 Cuando dices denuncia de ficción de las FCSE, te refieres a cuando ponen denuncias por cosas que no han pasado, como lo de Alsasua? O los titiriteros?
#34 puede haber diferentes categorías desde luego, cabellero caballo
Dan más asco cada día.
Lo de no enseñar el dni es de primero de “hacedme casito”. Ale, ya tiene para rellenar unas cuantas páginas.
#74 Estas deseando poseer una porra y lo sabes, eh, campeon?
#96 Ya tengo una bien grande, piratón!!
Quien vigila a los vigilantes?????..ante el sistema judicial (lo q l gente llama LA JUSTICIA) estamos tod@s con el culo al aire
No se puede dar a mamarrachos 1arma d fuego y 1poder onnimodo casi ilimitado, pq después pasa lo q pasa, aver si l gente corriente aprende d una vez..
Gran cosa el ser madero.
"Yo no soy una manifestante, estoy por encima de esa gentuza".
#2 Está amparada por los derechos laborales en ese momento, no es como un manifestante.
#7 Claro, a un manifestante no le ampara ningún derecho.
#10 Y el Óscar a la mejor dirección es para… ¡La película que te has montado!
#7 es válido para saltarse el cordón policial solo con el carnet de periodista o necesita ir acompañado de otra identificación?
Si necesita otro tipo de identificación al policía solo se le puede acusar se ser un gilipollas.
#7 que derecho laboral ampara a un periodista a saltarse un cordón de seguridad?
#52 No, ampara a un periodista a atravesar un cordón policial para poder realizar su labor salvaguardando su integridad física, que no estamos hablando de entrar a la escena de un crímen.
#2 #7
he leído dos veces el artículo y no entiendo vuestros comentarios, ¿de dónde sale eso?
#2 La ampara la Constitución, ese papel por el que los Policias no tienen patente de corso.
No solo defienden una bandera.
#19 Y a los manifestantes también les ampara la constitución. ¿Por que para esa reportera a un manifestante si le pueden tratar de esa forma y a ella no? A los dos les ampara la contitución.
#26 Claro, pero mediante otros artículos, permitiéndole hacer otras cosas.
#19 El art. 21 de la Constitución no ampara una manifestacion no comunicada.
#19 el artículo 20 de la CE, sobre libertad de expresión, no hace distinciones entre periodistas, particulares u otros.
Lo que desconozco es si hay alguna ley que permita a periodistas libre acceso a zonas de seguridad, pero me extraña bastante
#2 tu comentario explica perfectamente por que pasan muchas cosas de las que pasan
#2 es que resulta que esa es la interpretación de la policía sobre la gente que va impedir un desahucio y ella solo iba a cubrir una noticia. ¿Qué piensas tú de la gente que va a impedir un desahucio y de la prensa que va a cubrir la noticia?
A los desahucios nunca va ok diario, el confidencial, el español, la razón, el país, el abc, o el mundo. Alguien tendrá que ir.
#84 La gente que va a impedir un desahucio se merece todo mi respeto y admiración y los periodistas que lo cubren creo que hacen una labor inportante y creo que el desfortunado comentario de esta reportera lo hace inconscientemente y sin malicia. En mi primer comentario intentaba hacer una exageración de sus palabras para hacer ver la barbaridad que había dicho a mi entender, pero como esto está lleno de talibanes que se autodefinen como demócratas, pues me han fulminado a negativos.
#86 aquí hablamos de la actitud del policía que le dijo que ella allí no era nada, y ella allí institucionalmente tenía un autorización para estar allí y eso fue lo que ella contestó. La multa recayó sobre ella con su autorización para estar allí y el policía dijo que ella incitó a la multitud y ya sabemos que tras esa denuncia, según que juzgado, puede prosperar aunque sea mentira.