Antonio García-Trevijano y Dalmacio Negro en Radio Libertad Constituyente. Disertan sobre el poder de la abstención. Cómo ante una situación de vulnerabilidad los regímenes tienden a abrirse para renovarse o desaparecer. Defienden que la única manera de provocar esa situación hoy es la abstención organizada y movilizada.
Una cosa es lo que creen y otra lo que sucederá realmente a tenor que la posible deslegitimación es moral no se manifiesta en la realidad factual sino lo opuesto a la misma.
Una gran abstención daría mayoría absoluta al partido que cuenta más votos fieles y ya está
La abstención no provocará la situación que creen sino la radicalmente opuesta como siempre ha hecho y hace
Se ha visto
o como oyentes que parecían becarios en radios decían una y otra vez que los políticos se merecían que nadie fuera a votar... Mientras se dice que los suyos voten otros intentan animar a los disconformes que se abstengan y que todos son iguales como sea. Se busca echar mierda y descalificar cualquier otra opción que pueda tener algo de cambio real en sus formas
Eso pone bajo falsación la idea propuesta y la refuta. Otra cosa es que se empiece a decir que deslegitima, que no se participa y por tanto no se es cómplice e infinidad de frases hechas que son eso: palabras
Sobre todo existiendo opciones como "Escaños en Blanco (E.B.)" si de verdad se quisiera trolear el sistema como se dice. Pero en lugar de considerar esas herramientas se sigue anclado en la abstención (tiene el mismo efecto final que votar en blanco aunque los procesos sean muy diferentes) y se descalifica a Escaños en Blanco como "parte del sistema" por los seguidores de la abstención
Se pueden refutar argumentando en contra: quien calla consiente. No se considera deslegitimar porque las razones para no votar incluyen el estar totalmente de acuerdo para no decir nada. Cuando se ha obtenido la mayoría de votos se da por hecho que es la mayoría de población dado que el que no vota ha consentido y por tanto la queja no es legítima. Al concentrar el poder se hacen leyes y medidas represoras , etc
Votar muchos partidos dispersa el poder y evita la mano dura permitiendo acciones de cambio social o está Escaños en Blanco (E.B.) o puede crear uno su opción etc...
El punto es que de facto la abstención desactiva la capacidad de cambio de los disconformes dado que el sistema no es gilipollas y la tiene bien gestionada para que no le dañe jamás sino que lo refuerce por más alta que sea. Y lo sabe todo dios. Así que una apelación a la abstención una y otra vez como fuerza de cambio es en realidad hacer de topo del sistema para desactivar cualquier posibilidad de cambio real al conseguir que los que quieran cambio carezcan de fuerza y se anule su fuerza para otros mecanismos con lo que resulte de tal concentración de poder
#5 Si me permites yo lo resumiria en que hay personas que haciendo lo mismo esperan resultados diferentes, creo que alguien le puso un calificativo a esta forma de proceder pero suena mejor en sus escritos que en los míos
#5 Lo que tú llamas posibilidad de cambio no es otra cosa que disidencia controlada. Sirve para reformar, PERO PARA ALCANZA LA LIBERTAD VOTAR NO SIRVE. El hecho es que prefiero cuatro años de PP a otros 40 de partidocracia. Si ganan ahora, quien lo haga va a estar cogido por los huevos, en realidad me encantaría que ganara Podemos para que la gente viera que no sirve para nada.
**
#8 #5 Lo que tú llamas posibilidad de cambio no es otra cosa que disidencia controlada. ***
No. Yo hablo de dejar escaños en blanco o repartir el poder para poder hacer cambios por otros medios. La abstención o votar a un partido despótico evita el poder hacer cambios ulteriores y los bloquea
**
PERO PARA ALCANZA LA LIBERTAD VOTAR NO SIRVE. **
LA ABSTENCIÓN AÚN MENOS DADO QUE IMPIDE HACER CAMBIOS AL CONCENTRAR EL PODER
***
El hecho es que prefiero cuatro años de PP a otros 40 de partidocracia. S ***
cuatro años de PP es plena partitocracia macho. Aparte que tiene tendencias autoritarias y represoras de los derechos evitando posibilidades de hacer cosas para cambiar nada al restringir derechos de la gente su capacidad de asociación, manifestación, información etc
**
Si ganan ahora, quien lo haga va a estar cogido por los huevos, en realidad me encantaría que ganara Podemos para que la gente viera que no sirve para nada. ****
YO había dicho "escaños en blanco"
parece que la gente escucha lo que quiere escuchar
Comentarios
Controlas mejor el coche.
#1
desde luego, beber y votar en este sistema son igual de emborrachantes y adictivas
Una cosa es lo que creen y otra lo que sucederá realmente a tenor que la posible deslegitimación es moral no se manifiesta en la realidad factual sino lo opuesto a la misma.
o como oyentes que parecían becarios en radios decían una y otra vez que los políticos se merecían que nadie fuera a votar... Mientras se dice que los suyos voten otros intentan animar a los disconformes que se abstengan y que todos son iguales como sea. Se busca echar mierda y descalificar cualquier otra opción que pueda tener algo de cambio real en sus formasUna gran abstención daría mayoría absoluta al partido que cuenta más votos fieles y ya está
La abstención no provocará la situación que creen sino la radicalmente opuesta como siempre ha hecho y hace
Se ha visto
¿recuerdo de nuevo?
http://criti-carlos.blogspot.com.es/2014/02/garantiza-algo-en-el-no-votar-una-alta.html
Eso pone bajo falsación la idea propuesta y la refuta. Otra cosa es que se empiece a decir que deslegitima, que no se participa y por tanto no se es cómplice e infinidad de frases hechas que son eso: palabras
Sobre todo existiendo opciones como "Escaños en Blanco (E.B.)" si de verdad se quisiera trolear el sistema como se dice. Pero en lugar de considerar esas herramientas se sigue anclado en la abstención (tiene el mismo efecto final que votar en blanco aunque los procesos sean muy diferentes) y se descalifica a Escaños en Blanco como "parte del sistema" por los seguidores de la abstención
Se pueden refutar argumentando en contra: quien calla consiente. No se considera deslegitimar porque las razones para no votar incluyen el estar totalmente de acuerdo para no decir nada. Cuando se ha obtenido la mayoría de votos se da por hecho que es la mayoría de población dado que el que no vota ha consentido y por tanto la queja no es legítima. Al concentrar el poder se hacen leyes y medidas represoras , etc
Votar muchos partidos dispersa el poder y evita la mano dura permitiendo acciones de cambio social o está Escaños en Blanco (E.B.) o puede crear uno su opción etc...
El punto es que de facto la abstención desactiva la capacidad de cambio de los disconformes dado que el sistema no es gilipollas y la tiene bien gestionada para que no le dañe jamás sino que lo refuerce por más alta que sea. Y lo sabe todo dios. Así que una apelación a la abstención una y otra vez como fuerza de cambio es en realidad hacer de topo del sistema para desactivar cualquier posibilidad de cambio real al conseguir que los que quieran cambio carezcan de fuerza y se anule su fuerza para otros mecanismos con lo que resulte de tal concentración de poder
#5 Si me permites yo lo resumiria en que hay personas que haciendo lo mismo esperan resultados diferentes, creo que alguien le puso un calificativo a esta forma de proceder pero suena mejor en sus escritos que en los míos
#6 ?¿
Mande... Perdona es que es tan impreciso...
Se puede votar a los mismos, votar otras cosas o no votar (o en blanco o nulo, claro)
Votar a los mismos o no votar es lo de siempre (los incondicionales van a votar a quienes bien los tratan por tanto eso se mantendrá)
#5 Lo que tú llamas posibilidad de cambio no es otra cosa que disidencia controlada. Sirve para reformar, PERO PARA ALCANZA LA LIBERTAD VOTAR NO SIRVE. El hecho es que prefiero cuatro años de PP a otros 40 de partidocracia. Si ganan ahora, quien lo haga va a estar cogido por los huevos, en realidad me encantaría que ganara Podemos para que la gente viera que no sirve para nada.
#8
**
#8 #5 Lo que tú llamas posibilidad de cambio no es otra cosa que disidencia controlada.
***
No. Yo hablo de dejar escaños en blanco o repartir el poder para poder hacer cambios por otros medios. La abstención o votar a un partido despótico evita el poder hacer cambios ulteriores y los bloquea
**
PERO PARA ALCANZA LA LIBERTAD VOTAR NO SIRVE.
**
LA ABSTENCIÓN AÚN MENOS DADO QUE IMPIDE HACER CAMBIOS AL CONCENTRAR EL PODER
***
El hecho es que prefiero cuatro años de PP a otros 40 de partidocracia. S
***
cuatro años de PP es plena partitocracia macho. Aparte que tiene tendencias autoritarias y represoras de los derechos evitando posibilidades de hacer cosas para cambiar nada al restringir derechos de la gente su capacidad de asociación, manifestación, información etc
**
Si ganan ahora, quien lo haga va a estar cogido por los huevos, en realidad me encantaría que ganara Podemos para que la gente viera que no sirve para nada.
****
YO había dicho "escaños en blanco"
parece que la gente escucha lo que quiere escuchar
Evitas las ETS y los embarazos no deseados, palabra de la santa Madre Iglesia
Nuevo spam de Trevijano.
#10 sí, se entiende
dice que la serpiente y la tortuga son invertebrados 🐍 🐸
#9
ajaj sí ahí se le ha ido la pinza, pero se entiende el símil.