A Pfizer, al igual que a McDonald’s, le da igual el bien común. Solo quieren ganar dinero. Para el primero, cuantas más dosis se pongan, mejor. Si ponemos tres, mejor que dos. Si ponemos cuatro, mejor que tres
#3 Lo que descubren no es que no sean hermanitas de la caridad, sino que la sociedad entera está siendo más agresiva cada día contra los que no creen que tengan ética. Como lo de pedir que exigir que sean vacunados los niños.
todas las farmacéuticas se esfuerzan en que no mueras con las mismas ganas de que no goces de salud.
«La industria farmacéutica está medicalizándolo todo. Los laboratorios se inventan enfermedades, convierten la tristeza en depresión, la timidez en fobia social o el colesterol en una enfermedad. Los lobbys farmacéuticos promueven más mentiras que medicamentos. Dicen que son más eficaces de lo que realmente son». https://www.elmundo.es/papel/historias/2016/06/06/57553abde5fdea8d528b4577.html
#12 Ehm no, haber las farmaceuticas son empresas con 2 partes, una económica comercial y otra científico investigadora. Son empresas que buscan ganar dinero, sin duda, pero no diseña enfermedades, los investigadores realmente son gente apasionada por curar, por encontrar remedios a enfermedades jodidas. Cuando apuntan hacia algo no se sabe la respuesta que va a dar, no hay manera de decicir curar "un poquito" para que siguas enfermo y sigas pagando, eso es absurdo. Se formula un producto, una molécula, se prueba en laboratorio, luego humanos con las conocidas fases y se extraen conclusiones, si no presenta la eficacia buscada, se descarta. Anda que no se ha metido dinero bucando cosas para la ELA o el Alzheirmer que han quedado en nada, con la frustración de pacientes, familiares, trabajadores de la farmacéutica, médicos e investigadores.
Bien es cierto, que más que la farmacéutica los problemas que mencionas van más en la linea de como se ejerce la medicina en determinados países como los EEUU, donde ir a la causa de las enfermedades requiere tiempo y tratamientos caros por el seguro y te van dando "pastillas" para ir tirando, sin resolver el problema. Esto genera además en gente totalmente normal, potentísimas adicciones que son un verdadero drama.
#23 léase el enlace entero que le copie, no es la opinión de cualquier fulano.
Joan-Ramon Laporte es jefe del servicio de farmacología del Hospital Vall d'Hebron. Es catedrático de farmacología en la UAB y dirige la Fundación Instituto Catalán de Farmacología.
#25 Bueno yo veo una crítica demasiado radical, no todo es malo y hay mucha mucha gente trabajando en la parte científica que poco o nada tienen que ver con lo que dice este señor, cosa que no se puede aplicar a la parte comercial. Pero debería ser más justo y apuntar también a los médicos, que son los que recetan y estiman los tratamientos más oportunos, si no lo hacen y recetan otra cosa solo por que les den pasta, pues ya me dirás...
#30 claro que hay muchas personas en todos los sectores que se esfuerzan y les gustaría que su trabajo fuera en beneficio de la sociedad, el sistema no les permitirá llegar muy alto.
el pastizal que se dejan las farmacéuticas en comprar-controlar gobiernos, médicos y medios de comunicación multiplica por mas de 100 lo que invierten en I+D pero les reporta unos beneficios que merece la compra.
#31 Bueno en realidad, no es tanto, la investigación y desarrollo está entre el 14% y el 25% de media, con todos los temas técnicos como mucho llega al 50% el resto es marketing y ventas. Esta gente si no va sacando cosas nuevas no come año a año, están muy imbricados en todos los sistemas sanitarios, incluso de países como China. Yo creo que más criticable es la medicina que se preocupa más de recetar y cobrar comisión que de no curar y ya cuando la cosa sea grave ya no tiene remedio (exagerando claro está), pero el modelo de los EEUU es muy lesivo con las personas.
Thomas Steitz, premio Nobel: "Muchas farmacéuticas cierran sus investigaciones sobre antibióticos porque curan a la gente"
El investigador norteamericano denuncia que los laboratorios sólo investigan en medicamentos que sea necesario tomar durante "toda la vida"
Cuando es un país el que realiza un descubrimiento, como pueda ser una vacuna, a través de investigadores públicos... Qué pasa con la patente? Se libera o se explota comercialmente también?
Pregunto porque no tengo datos ni conocimiento, pero da la sensación de que los laboratorios privados son el demonio para ciertos sectores y supongo que será porque conocen una alternativa altruista que yo ignoro.
Menudo artículo, el capitalismo es un negocio ... Los negocios son para que sean rentables, el bien común, no es rentable...es lo que la gente demanda y es lo que tenemos
#6 olvidas que en menos de un año vas por el tercer pinchazo, están pensando en el cuarto, y que después de todo la tasa de contagios es más alta que nunca
#16 La tasa de contagios es más alta que nunca (se dice que esta mutación se ha producido fuera de humanos, en roedores) pero la de muertes ha disminuido drásticamente.
Comentarios
Anda, no me digas. Y yo que creía que era una ONG
#2 Si, la competencia directa de Cáritas.
Algunos acaban de descubrir que las farmacéuticas viven de fabricar y vender medicamentos...
#3 Lo que descubren no es que no sean hermanitas de la caridad, sino que la sociedad entera está siendo más agresiva cada día contra los que no creen que tengan ética. Como lo de pedir que exigir que sean vacunados los niños.
https://verite-covid.com/y-a-t-il-un-seul-benefice-a-vacciner-les-enfants-en-france-je-ne-le-crois-pas-cest-prendre-des-risques-inconsideres-chez-cette-tranche-dage-linteret-superieur-de-lenfant-simpose/ [FR]
Iba todo mejor en la Edad Media sin farmaceúticas. Todo mi natural y holístico (el zapatero era también dentista)
Y eldiario también.
Esta farmaceutica parece una ONG, a fuer de la cantidad de voluntarios que colaboran con ella
todas las farmacéuticas se esfuerzan en que no mueras con las mismas ganas de que no goces de salud.
«La industria farmacéutica está medicalizándolo todo. Los laboratorios se inventan enfermedades, convierten la tristeza en depresión, la timidez en fobia social o el colesterol en una enfermedad. Los lobbys farmacéuticos promueven más mentiras que medicamentos. Dicen que son más eficaces de lo que realmente son».
https://www.elmundo.es/papel/historias/2016/06/06/57553abde5fdea8d528b4577.html
#12 Ehm no, haber las farmaceuticas son empresas con 2 partes, una económica comercial y otra científico investigadora. Son empresas que buscan ganar dinero, sin duda, pero no diseña enfermedades, los investigadores realmente son gente apasionada por curar, por encontrar remedios a enfermedades jodidas. Cuando apuntan hacia algo no se sabe la respuesta que va a dar, no hay manera de decicir curar "un poquito" para que siguas enfermo y sigas pagando, eso es absurdo. Se formula un producto, una molécula, se prueba en laboratorio, luego humanos con las conocidas fases y se extraen conclusiones, si no presenta la eficacia buscada, se descarta. Anda que no se ha metido dinero bucando cosas para la ELA o el Alzheirmer que han quedado en nada, con la frustración de pacientes, familiares, trabajadores de la farmacéutica, médicos e investigadores.
Bien es cierto, que más que la farmacéutica los problemas que mencionas van más en la linea de como se ejerce la medicina en determinados países como los EEUU, donde ir a la causa de las enfermedades requiere tiempo y tratamientos caros por el seguro y te van dando "pastillas" para ir tirando, sin resolver el problema. Esto genera además en gente totalmente normal, potentísimas adicciones que son un verdadero drama.
#23 léase el enlace entero que le copie, no es la opinión de cualquier fulano.
Joan-Ramon Laporte es jefe del servicio de farmacología del Hospital Vall d'Hebron. Es catedrático de farmacología en la UAB y dirige la Fundación Instituto Catalán de Farmacología.
#25 Bueno yo veo una crítica demasiado radical, no todo es malo y hay mucha mucha gente trabajando en la parte científica que poco o nada tienen que ver con lo que dice este señor, cosa que no se puede aplicar a la parte comercial. Pero debería ser más justo y apuntar también a los médicos, que son los que recetan y estiman los tratamientos más oportunos, si no lo hacen y recetan otra cosa solo por que les den pasta, pues ya me dirás...
#30 claro que hay muchas personas en todos los sectores que se esfuerzan y les gustaría que su trabajo fuera en beneficio de la sociedad, el sistema no les permitirá llegar muy alto.
el pastizal que se dejan las farmacéuticas en comprar-controlar gobiernos, médicos y medios de comunicación multiplica por mas de 100 lo que invierten en I+D pero les reporta unos beneficios que merece la compra.
es el capitalismo.
#31 Bueno en realidad, no es tanto, la investigación y desarrollo está entre el 14% y el 25% de media, con todos los temas técnicos como mucho llega al 50% el resto es marketing y ventas. Esta gente si no va sacando cosas nuevas no come año a año, están muy imbricados en todos los sistemas sanitarios, incluso de países como China. Yo creo que más criticable es la medicina que se preocupa más de recetar y cobrar comisión que de no curar y ya cuando la cosa sea grave ya no tiene remedio (exagerando claro está), pero el modelo de los EEUU es muy lesivo con las personas.
Fuente:
https://www.investopedia.com/ask/answers/060115/how-much-drug-companys-spending-allocated-research-and-development-average.asp
no-ve-dad
El próximo, "Las herboristerias son empresas"
#8 Cuando lo quiten entonces te daré la razon, antes no, que no te puedes fiar de la palabra de políticos cuando dicen que van a derogar algo...
Relacionada
Thomas Steitz, premio Nobel: "Muchas farmacéuticas cierran sus investigaciones sobre antibióticos porque curan a la gente"
El investigador norteamericano denuncia que los laboratorios sólo investigan en medicamentos que sea necesario tomar durante "toda la vida"
https://www.lavanguardia.com/salud/20110826/54205577068/thomas-steitz-premio-nobel-muchas-farmaceuticas-cierran-sus-investigaciones-sobre-antibiotictveos.html
#1 ¿Y porque no señaló ninguna?
Pfizer ha ganado un montón de pasta vendiendo viagra a precio de oro. Y nunca vi a nadie quejarse.
Mr Obvious... Por eso los políticos que hablan ya de la 4a dosis levantan al menos alguna sospechita
#17 y te la ponen en cuanto vas al hospital con un corte con metal, verdad?
Eso es porque los anticuerpos generados cada 10 años, son insuficientes para contener una entrada directa.
pocas enfermedades requieren solo 1 o 2 dosis a lo largo de tu vida.
Que manía con el "si son 3 mejor que 2"
#5 Tétanos, una de recuerdo cada 10 años
Tengo una duda:
Cuando es un país el que realiza un descubrimiento, como pueda ser una vacuna, a través de investigadores públicos... Qué pasa con la patente? Se libera o se explota comercialmente también?
Pregunto porque no tengo datos ni conocimiento, pero da la sensación de que los laboratorios privados son el demonio para ciertos sectores y supongo que será porque conocen una alternativa altruista que yo ignoro.
Menudo artículo, el capitalismo es un negocio ... Los negocios son para que sean rentables, el bien común, no es rentable...es lo que la gente demanda y es lo que tenemos
Las farmacéuticas deberían estar siempre bajo sospecha porque se alimentan de un conflicto de intereses.
Si, resulta curioso todo el revuelo que hay con la revacunación contra la COVID, como si de la gripe ni hubiese que vacunarse todos los años...
#6 no piden pasaporte Influenza que yo sepa
#7 Esa medida que da que va a durar poco...
#7 ni se muere tanta gente en rangos de edades no sensibles.
#6 olvidas que en menos de un año vas por el tercer pinchazo, están pensando en el cuarto, y que después de todo la tasa de contagios es más alta que nunca
#16 La tasa de contagios es más alta que nunca (se dice que esta mutación se ha producido fuera de humanos, en roedores) pero la de muertes ha disminuido drásticamente.
#20 si, también ha disminuido en África, donde los porcentajes de vacunados están por los suelos
Otro que se cree que la investigación vale dos duros y que si no se consigue algo eficaz al 100% rápidamente es porque no se quiere.
Qué fácil lo ven algunos todo.