El acusado mantuvo durante unos cinco años una relación sentimental con la denunciante, hasta que ella decidió romper, en junio de 2018. El acusado, que no aceptó la ruptura sentimental, empezó de forma constante y reiterada a llamarla, hasta cuarenta veces en un día, para que retomaran la relación, a mandarle mensajes día y noche, vía WhatsApp, correo electrónico, Instagram y SMS, lo que hizo que la mujer tuviera que bloquearle. Entonces, el acusado comenzó a contactar con su familia y amigos y a llamar la desde cabinas y números ocultos.
Comentarios
Por la misma regla deberían meter en la cárcel a un comercial de Vodafone.
#2 hágase
#2 en verdad me sabe mal por los pobres teleoperadores, hace muchos años curre en un call center y es demencial. Pero suele ser molesto que te atosiguen y más cuando le dices de buenas maneras que no te interesa.
Pero a los hijoputas del SPAM y las estafas que a cada rato llaman a casa al teléfono fijo no les hacen nada.
#3 lista Robinson. Mano de santo
#4 Con Vodafone, no. Siguen llamando. Te lo digo por experiencia propia.
#13 va para 5 meses que casi no salgo de casa. Ni UNA llamada de spam al fijo. Hasta ahora dudaba si funcionaba... pero ahora confirmo
#14 Pues yo, harto que me llamaran de Vodafone me apunté a la lista Robinson esa y siguieron llamando. Sí, que suele tener efecto en 3 meses, pero pasó más timepo y nada. presenté una denuncia ante la AEPD y como seguían llamando seguí apuntando las llamadas para hacer un nuevo escrito, pero en eso dejaron de llamar.
No sé si a causa del COVID, de la lista Robinson o de la AEPD, pero ya no llaman. Y espero que siga así. La resolución de la AEPD todavía no la he recibido.
Una cosa es que lo pidan y otra lo que concedan...
Pues con alguna que se me metió entre ceja y ceja, habré hecho parecido.
Si sé de esto me corto más.
(probablemente no)
Que extraño. Creo que es la primera vez que falla el viejo truco de comenzar suplicando y acabar acosando.
A mi mi ex me llamo 117 veces durante una madrugada por lo mismo, amen de otras cosas como presentarse en mi portal durante horas para que la dejase entrar (jamas lo hice) y demas y en el juicio dijeron que eso no era acoso, que tampoco era para tanto.
Pues no sé, hay antecedentes y antecedentes
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/gijon/2019/11/13/absuelta-acusada-llamar-ex-pareja-111-veces-6-dias/00031573658886397797548.htm
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2019/09/18/absuelta-mujer-llamo-550-veces/2172040.html
Titular sensacionalista, ya que no le condenan "por llamarla 40 veces en un día", como cualquiera que se lea la noticia podrá ver claramente.
Su delito fue amar
#1 No, no. Amar no. LLamar.