Los hechos ocurrieron cuando el hombre llevaba en la parte trasera a la víctima, una conocida suya. En un momento dado, el hombre detuvo el coche y se subió a la parte trasera. Entonces, aprovechando que la victima estaba inconsciente él la penetró hasta que la victima se percató.
#5 Ese comentario me vale por todas las noticias de corrupción política en la que sin juicio, nadie pregunta ni dice en esta web que es una acusación. Casualmente, solo aparece esa duda cuando hablamos de casos como este.
#6 Ratoncolorao, repasa mis comentarios si quieres. Yo respondo por mi. Porque si no, quizás te puedo aplicar a ti lo mismo en base a los comentarios de los demas.
Hay una instrucción, hay una acusación, hay un acusado y hay un juez. No te corresponde a ti ser este último.
#11 Hombre, los juicios no acaban en condena por definición. Cuantos acusados salen absueltos. Incluso pueden acabar en condena siendo el acusado inocente (por ejemplo, por mediático, Dolores Vázquez). También pueden acabar sin condena por falta de pruebas, siendo el acusado realmente culpable.
#8... aunque la persona lo pida y aunque sea tu pareja habitual.
Habrá que pedir a la DGT que haga controles en casa casa.
- Lo sentimos señora pero con un índice de 0,4 de alcohol en sangre usted no está autorizada a mantener relaciones sexuales.
- Pero si yo controlo, agente.
- No se ponga gallita o le multo también por tener la habitación desordenada.
Pero lo cierto es que moral aparte (no está bien aprovecharse de ninguna forma de una persona que no esta en plenitud de capacidad), lo que hace la ley del si es si es trasladar el concepto de derecho civil del consentimiento expreso para conformar contratos, normalmente explicitos y/o escritos al derecho penal y las relaciones entre hombres y mujeres, que se basan en contratos tácitos y verbales (cuando no asentidos), y eso es extremadamente peligroso y suelo abonado para todo tipo de abusos.
Esto que dices tu acabará sucediendo, y quizá sea lo mejor para evitar usos espureos de la justicia. Que se defina un nivel de alcoholemia por encima del cual toda relacion sexual es un delito grave.... si es una forma de medida válida para un delito contra la seguridad del tráfico, para esto debe ser tan válido siempre y cuando el aparato esté homologado y la realice un agente de la autoridad con presunción de veracidad y se disponga de los elementos necesarios para contraanalisis.
La perversión del derecho penal que se está haciendo desde 2004, que ha laminado la aritmetica de hechos probados objetiva que asento Beccaria a una interpretacion libre de testimonios subjetiva y discrecional es extremadamente peligrosa y nos vuelve atrás a los tiempos de las ordalías.
Comentarios
Con conocidos como este a ver quién quiere enemigos...
#1 De momento lo único que hay es una acusación.
#2 Estando en juicio y habiendole pedido nueve años...¿No crees que habrá pruebas? O es que la policía es tonta?
#4 ¿Este comentario te valía para lo de Alsasua también?
#5 Ese comentario me vale por todas las noticias de corrupción política en la que sin juicio, nadie pregunta ni dice en esta web que es una acusación. Casualmente, solo aparece esa duda cuando hablamos de casos como este.
#6 Ratoncolorao, repasa mis comentarios si quieres. Yo respondo por mi. Porque si no, quizás te puedo aplicar a ti lo mismo en base a los comentarios de los demas.
Hay una instrucción, hay una acusación, hay un acusado y hay un juez. No te corresponde a ti ser este último.
#7 y si no hubiera pruebas el juicio no se llevaría a cabo
#11 Y hay juicios que se llevan a cabo y en los que la persona acusada acaba resultando inocente.
#12 Pero eso son solamente los juicios contra Podemos y Monedero, hombre. El resto, son culpables siempre antes del juicio.
#11 Hombre, los juicios no acaban en condena por definición. Cuantos acusados salen absueltos. Incluso pueden acabar en condena siendo el acusado inocente (por ejemplo, por mediático, Dolores Vázquez). También pueden acabar sin condena por falta de pruebas, siendo el acusado realmente culpable.
#1 desconocidos...?
Menuda escoria humana aprovecharse de una persona que no puede defenderse.
Tener sexo con una persona completamente borracha es una violación aunque la persona lo pida y aunque sea tu pareja habitual.
Se le deja descansar y cuando se le pase la moña y sea consciente de nuevo ancha es Castilla.
#8 Mi pareja siempre va trompa los fines de semana que es cuando hay tiempo, mal lo llevo entonces.
#9 Más te vale que no la despeches de aquí a que se muera... porque con los mimbres legales que tenemos te denuncia y te funde.
#8 ... aunque la persona lo pida y aunque sea tu pareja habitual.
Habrá que pedir a la DGT que haga controles en casa casa.
- Lo sentimos señora pero con un índice de 0,4 de alcohol en sangre usted no está autorizada a mantener relaciones sexuales.
- Pero si yo controlo, agente.
- No se ponga gallita o le multo también por tener la habitación desordenada.
#13 Tu no des ideas...,
Pero lo cierto es que moral aparte (no está bien aprovecharse de ninguna forma de una persona que no esta en plenitud de capacidad), lo que hace la ley del si es si es trasladar el concepto de derecho civil del consentimiento expreso para conformar contratos, normalmente explicitos y/o escritos al derecho penal y las relaciones entre hombres y mujeres, que se basan en contratos tácitos y verbales (cuando no asentidos), y eso es extremadamente peligroso y suelo abonado para todo tipo de abusos.
Esto que dices tu acabará sucediendo, y quizá sea lo mejor para evitar usos espureos de la justicia. Que se defina un nivel de alcoholemia por encima del cual toda relacion sexual es un delito grave.... si es una forma de medida válida para un delito contra la seguridad del tráfico, para esto debe ser tan válido siempre y cuando el aparato esté homologado y la realice un agente de la autoridad con presunción de veracidad y se disponga de los elementos necesarios para contraanalisis.
La perversión del derecho penal que se está haciendo desde 2004, que ha laminado la aritmetica de hechos probados objetiva que asento Beccaria a una interpretacion libre de testimonios subjetiva y discrecional es extremadamente peligrosa y nos vuelve atrás a los tiempos de las ordalías.