José Arbey estaba a punto de entrar a robar una casa en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas (México) cuando dos pitbull se interpusieron en su camino. Max fue el más violento de los dos perros, no le dio tiempo a reaccionar y saltó sobre el intruso. En el forcejeó lo mordió y le arrancó una parte del brazo. El animal había defendido a su casa y sus dueños pero a su vez casi comete un asesinato. La familia del ladrón salió a exigir públicamente que se sacrifique al animal, en tanto muchos defienden a la mascota y celebran su accionar.
Comentarios
"De acuerdo al portal Proceso, Alfredo Ruíz Coutiño, el director de Protección contra Riesgo Sanitario Municipal, confirmó que no habrá sacrificio del perro ya que este se encontraba dentro del domicilio y a la persona entró sin autorización"
#0. Ese perro es un peligro al que le puede su instinto animal. Su siguiente víctima podría ser cualquiera. Un perro bien educado y entrenado ni le muerde ni le arranca extremidades a nadie, gruñiría avisando de la cercanía de extraños a la vivienda para avisar a los dueños, poco más.
#1 Ese ladrón es un peligro. Su siguiente víctima podría ser cualquiera. Una persona bien educada y entrenada ni entra en casas ajenas ni le roba al prójimo, se busca la vida de forma honrada trabajando por cuenta ajena o con su propio negocio, poco más.
#2. Sí, y ahora vendrás a justificar que la "pena justa" por entrar a robar en una casa es "la pérdida de un brazo". La justicia ni es poética ni a la medida del tamaño de tu casa o de tu bolsillo. La justicia es otra cosa y la reinserción de un delincuente es posible, lo que no es posible es reinsertar un brazo arrancado.
#20. A eso me refiero en #1. Y en demasiadas ocasiones perros similares escapan y acaban atacando a gente que pasea por la calle o por zonas rurales. Digo que ocurre "en demasiadas ocasiones" porque cualquiera de ellas me parece un accidente totalmente evitable.
(CC #11 #13)
#21 La justicia aquí no tiene nada que ver.
El tío entro y el perro le mordió, no hay más.
#28. Espérate a que el ladrón no demande al dueño del perro y acabe abriéndose un juicio. Por el intento de robo el delincuente debería cumplir la pena que le corresponda, cómo persona agredida por un "perro guardian" habría que ver que dicen las legislaciones de cada país.
#30 Ya lo dice la noticia, no pasa nada porque ya ocurrido dentro de su propiedad.
Y el listo se había colado sin permiso.
Es que me parece increíble , que lo plantees... Entra a robarte y reza para que no le pase nada al caco y te denuncie...
#30 si al final va a ser mejor matar al ladron por entrar donde no debe
#21 Y si ladrón en lugar de ser mordido, se hubiera pillado con la puerta saliendo y perdido por ello el brazo, que? Rompemos la puerta y usamos sus astillas para hacer hogueras? Y si un niño se le cruza en el camino y el ladrón cae mientras sale y se abre la cabeza sacrificamos al niño a los dioses multiangulares? Y si un hombre se le pone en medio y al ladrón le da un ataque del susto y muere hacemos que se levante cthulhu? Anda ya, un perro no tiene conciencia de la situación y te recuerdo que el perro no se escapó para ir a morder al ladrón.
#21 seguro que la próxima vez se lo piensa mejor.
#2 Bueno, pues que apliquen al perro la misma pena que al ladrón, que imagino que será la cárcel, no arrancarle una extremidad.
#1 Personalmente pienso que el perro no tiene culpa alguna de haber sido alterado por un ladrón, la culpa es del ladrón.
Lo mismo que si pongo un cepo para osos en medio del comedor y llega un ladrón de noche, no lo ve y lo pisa... la culpa no es mia, yo puedo tener un cepo si quiero, la culpa es del ladrón por meterse de noche y no verlo.
#4 No puedes tener trampas para osos que constituyan un peligro para otros y para ti mismo, de la misma forma que tienes que tener en regla las instalaciones de gas y electricidad aunque seas el único perjudicado
#7 No, las instalaciones de gas, agua y electricidad pueden afectar a los vecinos (fuga de agua, incendio...) pero un cepo en medio del comedor no es un peligro para nadie a excepción de mi mismo.
Pongamoslo más sencillo, imaginate que soy un guarro y tengo toda la casa patas arriba, entra un ladrón, resbala en algo, cae contra otra cosa y se rompe la espalda... ¿de quien es la culpa del accidente? ¿Mia por tener la casa desordenada o del ladrón que ha entrado en mi casa sin permiso?
#7 ¡No puede tener trampas para osos! Ni en su casa ni en ninguna otra parte.
#4 ¿Sabe diferenciar ese pitbull entre un peligroso ladrón y el cartero?
Pd: Yo mismo me he llevado un susto al entrar de pequeño en una finca de mi aldea porque se me había caído allí el balón. Por suerte no era un pitbull, sino una oveja encabronada con ganas de topar.
#11 Te remito a mi comentario: #10
#13 #11. En mi opinión estais pretendiendo justificar barbaridades. Un perro ni es un "arma" ni es un "guardian", un perro es un ser vivo sin más.
El que tiene un perro debe acogerlo en su familia y practicamente educarlo como a uno más. El que se compra o adquiere un perro como un "sistema de autodefensa" tiene verdaderos problemas esquemáticos, porque en demasiadas ocasiones se producen accidentes donde acaban heridos graves o fallecidos tanto niños como adultos.
(CC #12)
#15 Y en mi opinión estáis defendiendo la integridad física de quien no lo merece, además de querer sacrificar a un miembro de una familia que lo único que ha hecho ha sido defender su casa.
#17 Pd: Elimino comentario, que no entendí bien el tuyo y escribi una chorrada que no viene a cuento.
#17. Todo el mundo merece integridad física. Que no vivamos en un "mundo perfecto" tiene muchas explicaciones pero la solución no es matar moscas a cañonazos "resolviendo" unos problemas creando por el camino otros problemas igualmente graves.
#15 Lo dices por quién entra en casas ajenas a robar lo que tú has ganado con tu esfuerzo?
#24. En casa mis perros están basicamente para eso, para rascarles la barriga. Repito que un perro no es ni un "arma" ni un "guardian". Quienes los eduquen y mantengan para esos fines crean muchos problemas tanto para esos perros como para la sociedad.
#19. Si entra alguien en tu casa a robar lo lógico es llamar a la policia, no al perro. "El esfuerzo" o "lo ganado" en este tema no es la cuestión a debate. El debate es si defender tus propiedades de un intento puntual de robo vale o no el brazo de una persona o incluso su vida.
#27 De los que entran en casa ajena ni mu...
Si yo también tengo un perro faldero, pero no pretendo que todo sea como mi micromundo.
#15 Una cabra también es un ser vivo sin más, pero da leche si la ordeñas, lo mismo que el perro guarda la casa.
Lo que pasa es que nos estamos agulipoyando hasta extremos de peli de Disney.
Los perros guardianes existen desde que los domesticaron... Y no lo domesticaron para rascarle la barriga.
#10 Si no ha mordido a ningún cartero, lo extraño sería pensar que no sabe.
#10 Si tienes al pitbull en un lugar donde no vaya entrar un cartero, no hay problema en que no los distinga.
#22 Pues ya ha pasado aquí en España: Un cartero rural, herido en una pierna al ser atacado por un perro en Veranes
Pd: Si es una lacra! https://www.google.com/search?q=cartero+atacado+por+perro&rlz=1C1CHBF_esES1015ES1015&oq=cartero+atacado+por+perro&aqs=chrome..69i57.3974j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
cc: #18 #11 #13
#32 Era una situación hipotética, que podría llegar a pasar (y que era habitual en mis tiempos mozos). Pero te remito a la lacra de los carteros... #26
#35 verdaderas lacras...
https://www.google.es/search?q=cartero+atacado+por+gato
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20170629/un-cuervo-agresivo-tiene-aterrorizados-a-los-carteros-de-vancouver-6137082
#36 Cartero es profesión de riesgo...
#10 En España al menos el cartero no entra en tu casa sin permiso.
#1 Entonces ¿para que coño quieres el perro?
¿Para que se ponga panza arriba cuando entre el caco?
#1 Un amigo cercano tiene 3 rottweilers en casa en su jardín. Los 3 son verdaderos peluches com patas cuando entras a casa con el dueño.
Ahora bien, aunque te conozcan, si no entras por la puerta y con el dueño, mejor no entres. Hemos hecho la prueba de intentar saltar la valla y te digo que NO es buena idea.
Esos perros no son un peligro para nadie ya que no salen del terreno y si lo hacen llevan bozal. Si tú entras a robar en esa casa te arriesgas a acabar muy mal. Los perros son guardianes, y son territoriales.
No robes y no te pasarán estas cosas. Al ladrón que le jodan, y al perro que lo dejen tranquilo que él ha hecho su trabajo.
#13 ¿Y si el que entra es un niño tratando de recuperar un balón que ha caído dentro?, ¿le atacan también?
#20 ¿Ser un niño te exime de llamar a la puerta y pedir permiso para entrar y recoger el balon?¿O eso de educar es demasiado esfuerzo para los sufridos padres?
#1 posiblemente esté educado precisamente para eso. Para que cualquiera que se cuele en la casa sea atacado ferozmente. La versión mexicana del disparo yanki porque has entrado en mi propiedad.
#20 creo que los niños deben aprender bien jovencitos qje no se entra en la casa de nadie sin permiso. Si lo hacen, los responsables de todo lo malo que pase son sus padres.
Hay que ser equidistante: que maten a los dos, ni pati ni pami.
Que sacrifiquen al ladron y hagan al perro presidente de México
Difícil planteamiento que puede acabar en un debate importante. Por un lado el ladrón ha perdido una extremidad por el ataque de un perro peligroso que, pudiera ser, no debería de haberlo hecho con un buen proceso de educación, por otro lado la ha perdido directamente porque ha querido.
#3 "no debería de haberlo hecho con un buen proceso de educación" ¿Hablas del ladrón o del perro?
Menuda panda de fachas estáis hechos