Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Y de qué país era el buque americano? ¿Canadiense, mexicano, venezolano, cubano? Queremos de saber.
#9:
#1 Podría haber sido peor, podrían haber atacado un barco ruso, entonces no habrían cometido el error ni una sóla vez, no les habría dado tiempo.
Hay algunos videos de cómo se las gastan los rusos en esa zona ...
https://www.youtube.com/watch?v=BLj3aYPXEEo
y si, la musica se las trae, pero creo que es el video más completo
Hay algunos videos de cómo se las gastan los rusos en esa zona ...
https://www.youtube.com/watch?v=BLj3aYPXEEo
y si, la musica se las trae, pero creo que es el video más completo
#4:
Han usado la técnica de disparar primero y preguntar después, contra el buque de un pais experto en disparar primero y preguntar después 
#25:
#18 Esos piratas tan hijoputas existen porque países desarrollados aprovechan el caos y la falta de gobierno de ese país (que hay quien dice que probablemente esté facilitada por servicios de inteligencia de países ricos), para esquilmar los caladeros con nuestros super pesqueros de altura (contra los que no pueden competir los barcos locales), y para tirar también resíduos radiactivos cerca de sus aguas territoriales.
Ahora la cuestión es quién es más hijoputa, si los piratas que hacen eso porque es la única vía de supervivencia que los países desarrollados les dejamos, o los que van a sus aguas a aprovecharse y sacar tajada o a cargarse sus fondos marinos; porque en el último caso no habría que mirar muy lejos, me temo.
Ahora la cuestión es quién es más hijoputa, si los piratas que hacen eso porque es la única vía de supervivencia que los países desarrollados les dejamos, o los que van a sus aguas a aprovecharse y sacar tajada o a cargarse sus fondos marinos; porque en el último caso no habría que mirar muy lejos, me temo.
#6:
El "no hay huevos" con mas huevos de la historia.
#78:
#25 Esos piratas tan hijoputas existen porque países desarrollados aprovechan el caos y la falta de gobierno de ese país (que hay quien dice que probablemente esté facilitada por servicios de inteligencia de países ricos), para esquilmar los caladeros con nuestros super pesqueros de altura
¿Y a mí eso qué cojones me importa? ¿Y qué le importaba eso a Evelyne Colombo http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/28/espana/1317210486.html ?
A mí, cuando estés asesinando a mi pareja a mi lado y arrojándola al mar delante de mí y luego me tengas a agua, galletas y ostias durante días esperando que mi gobierno te pague una millonada por no ejecutarme, no me pidas comprensión ni me cuentes tus mierdas.
Esos asesinos no son mejores que el ISIS o los talibanes ni merecen mejor suerte ni me tiene por qué importar si vienen de la pobreza o si tienen un despacho de abogados en Londres gestionando mi rescate hacia una cuenta del Barclays.
(contra los que no pueden competir los barcos locales), y para tirar también resíduos radiactivos cerca de sus aguas territoriales.
Pues qué "aguas territoriales" más cojonudas debe tener Somalia, que llegan hasta mil millas mar adentro, donde los putos piratas asesinos y violadores se dedican a secuestrar y matar a la gente de esos cargueros y esos barcos de travesía que "arrojan bidones radiactivos en sus costas y se llevan su pescado.
Ahora la cuestión es quién es más hijoputa, si los piratas que hacen eso porque es la única vía de supervivencia que los países desarrollados les dejamos
Y una mierda "la única vía de supervivencia que les dejamos". Allí, en Somalia, no hay ningún ejército ocupándoles ni ningún gobernador tirano pagado por el malvado Occidente obligándoles a ser pobres. Lo único que hay son negros matándose entre ellos como perros y piratas a los que les importa una mierda todo y sólo quieren el dinero fácil de los secuestros de barcos extranjeros.
A otro perro con ese hueso de los pobrecitos negros a los que los malvados blancos tienen oprimidos, por favor. En Somalia esa mierda no aplica.
, o los que van a sus aguas a aprovecharse y sacar tajada o a cargarse sus fondos marinos; porque en el último caso no habría que mirar muy lejos, me temo.
Repito: qué aguas territoriales más cojonudas debe tener Somalia que llegan hasta 1000 millas mar adentro, donde ya ni aunque la Tierra fuese plana podrías ver la costa con telescopio. ¿Sabes que a 1000 millas, y a 500, de la costa española también tienes barcos de muchas nacionalidades y continentes faenando? ¿Qué hacemos con ellos? ¿Los secuestramos y pedimos rescate? ¿Si encontramos un barco de recreo tripulado por un matrimonio de 50 años le pegamos un tiro al marido y nos zumbamos a la mujer "por invadir nuestras aguas"?
Señor, la de gilipolleces que tienen algunos en la cabeza. Y siempre las mismas, como aprendidas de memoria sin tener ni puta idea de cómo es el país del que estáis hablando.
¿Y a mí eso qué cojones me importa? ¿Y qué le importaba eso a Evelyne Colombo http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/28/espana/1317210486.html ?
A mí, cuando estés asesinando a mi pareja a mi lado y arrojándola al mar delante de mí y luego me tengas a agua, galletas y ostias durante días esperando que mi gobierno te pague una millonada por no ejecutarme, no me pidas comprensión ni me cuentes tus mierdas.
Esos asesinos no son mejores que el ISIS o los talibanes ni merecen mejor suerte ni me tiene por qué importar si vienen de la pobreza o si tienen un despacho de abogados en Londres gestionando mi rescate hacia una cuenta del Barclays.
(contra los que no pueden competir los barcos locales), y para tirar también resíduos radiactivos cerca de sus aguas territoriales.
Pues qué "aguas territoriales" más cojonudas debe tener Somalia, que llegan hasta mil millas mar adentro, donde los putos piratas asesinos y violadores se dedican a secuestrar y matar a la gente de esos cargueros y esos barcos de travesía que "arrojan bidones radiactivos en sus costas y se llevan su pescado.
Ahora la cuestión es quién es más hijoputa, si los piratas que hacen eso porque es la única vía de supervivencia que los países desarrollados les dejamos
Y una mierda "la única vía de supervivencia que les dejamos". Allí, en Somalia, no hay ningún ejército ocupándoles ni ningún gobernador tirano pagado por el malvado Occidente obligándoles a ser pobres. Lo único que hay son negros matándose entre ellos como perros y piratas a los que les importa una mierda todo y sólo quieren el dinero fácil de los secuestros de barcos extranjeros.
A otro perro con ese hueso de los pobrecitos negros a los que los malvados blancos tienen oprimidos, por favor. En Somalia esa mierda no aplica.
, o los que van a sus aguas a aprovecharse y sacar tajada o a cargarse sus fondos marinos; porque en el último caso no habría que mirar muy lejos, me temo.
Repito: qué aguas territoriales más cojonudas debe tener Somalia que llegan hasta 1000 millas mar adentro, donde ya ni aunque la Tierra fuese plana podrías ver la costa con telescopio. ¿Sabes que a 1000 millas, y a 500, de la costa española también tienes barcos de muchas nacionalidades y continentes faenando? ¿Qué hacemos con ellos? ¿Los secuestramos y pedimos rescate? ¿Si encontramos un barco de recreo tripulado por un matrimonio de 50 años le pegamos un tiro al marido y nos zumbamos a la mujer "por invadir nuestras aguas"?
Señor, la de gilipolleces que tienen algunos en la cabeza. Y siempre las mismas, como aprendidas de memoria sin tener ni puta idea de cómo es el país del que estáis hablando.
#18:
#9 Hacen con esos piratas lo que deberíamos hacer el resto de países. Ni más ni menos.
Bochornoso cuando se trajeron a España a los dos piratillas aquellos que tomaron el Alakrana para juzgarlos en España y condenarlos en España. Los soldados del Ejército Español que habían allí en aquel momento no necesitaban ni de juicios ni de capturar prisioneros. Sólo necesitaban la orden de rescatar a los marineros y eliminar a los piratas y ni uno solo de esos hijoputas hubiese quedado con vida a los 15 minutos de empezar la operación.
Bochornoso cuando se trajeron a España a los dos piratillas aquellos que tomaron el Alakrana para juzgarlos en España y condenarlos en España. Los soldados del Ejército Español que habían allí en aquel momento no necesitaban ni de juicios ni de capturar prisioneros. Sólo necesitaban la orden de rescatar a los marineros y eliminar a los piratas y ni uno solo de esos hijoputas hubiese quedado con vida a los 15 minutos de empezar la operación.
#105:
#80 No eres más demagogo porque no entrenas.
Claro, claro. Porque justificar secuestros y asesinatos con la excusa del "es que son pobres, oiga", no es demagogia ni nada, es ser realista y tal. Si el cuento ya me lo conozco.
Secuestra, viola, asesina y roba -> ¿Es pobre?
- Sí: echar la culpa a Occidente/capitalismo/explotación/colonización/etc...
- No: echar la culpa a capitalismo/ricos/avaricia humana/multinacionales/etc...
La mierda de siempre para justificar aberraciones contra seres humanos y restarle responsabilidad a quienes las hacen, porque así de paso hacemos proselitismo de nuestro discursete progreguay.
Pero luego el demagogo soy yo, claro que sí. Con dos cojones.
En Somalia lo que hay, como digo, son guerras civiles constantes desde principios de los 90
No tienes ni idea de lo que dices.
(a las que occidente no ha querido poner fin) y por esto hay una tremenda división
Andaaaaa, ostia puta... o sea que el intervencionismo es malo (estoy plenamente de acuerdo con eso) y Yankees Go Home y tal, pero resulta que cuando le conviene a tu discurso es Occidente quien se tiene que hacer cargo de que en un país de negros del Cuerno de África hayan wahabistas pegando tiros por todas partes, sectas y tribus y un gobierno de mierda. No ellos ni la Unión Africana ni China ni Rusia ni Arabia Saudita y Qatar, no. OCCIDENTE, señores, es quien "tiene que ir a poner fin al conflicto".
Y luego llamamos a los demás "demagogos". Y a los piratas asesinos "pobrecitas víctimas".
Hay que joderse
Claro, claro. Porque justificar secuestros y asesinatos con la excusa del "es que son pobres, oiga", no es demagogia ni nada, es ser realista y tal. Si el cuento ya me lo conozco.
Secuestra, viola, asesina y roba -> ¿Es pobre?
- Sí: echar la culpa a Occidente/capitalismo/explotación/colonización/etc...
- No: echar la culpa a capitalismo/ricos/avaricia humana/multinacionales/etc...
La mierda de siempre para justificar aberraciones contra seres humanos y restarle responsabilidad a quienes las hacen, porque así de paso hacemos proselitismo de nuestro discursete progreguay.
Pero luego el demagogo soy yo, claro que sí. Con dos cojones.
En Somalia lo que hay, como digo, son guerras civiles constantes desde principios de los 90
No tienes ni idea de lo que dices.
(a las que occidente no ha querido poner fin) y por esto hay una tremenda división
Andaaaaa, ostia puta... o sea que el intervencionismo es malo (estoy plenamente de acuerdo con eso) y Yankees Go Home y tal, pero resulta que cuando le conviene a tu discurso es Occidente quien se tiene que hacer cargo de que en un país de negros del Cuerno de África hayan wahabistas pegando tiros por todas partes, sectas y tribus y un gobierno de mierda. No ellos ni la Unión Africana ni China ni Rusia ni Arabia Saudita y Qatar, no. OCCIDENTE, señores, es quien "tiene que ir a poner fin al conflicto".
Y luego llamamos a los demás "demagogos". Y a los piratas asesinos "pobrecitas víctimas".
Hay que joderse
#23:
¿Mucha puntería no tenían no? Se han gastado medio arsenal antes de alcanzar la chalupa de pleno. Además parece que las otras lanchas han escapado.
Un poco surrealista todo, como un elefante tratando de pisotear 5 hormigas.
Además, o estaban colocados o no se yo cómo no se puede ver el pedazo cañón de nosecuantos milimetros tenía el buque.
Un poco surrealista todo, como un elefante tratando de pisotear 5 hormigas.
Además, o estaban colocados o no se yo cómo no se puede ver el pedazo cañón de nosecuantos milimetros tenía el buque.
#41:
Que Estados Unidos (y occidente en general) tengamos pocos escrúpulos a la hora de esquilmar a los países del Polo Sur, es un hecho.
Que estos piratas tampoco tienen escrúpulos en torturar, violar y matar a los tripulantes, también. O de tirarte un RPG en la misma línea de flotación y mandarte al fondo del mar con tu barco si no cooperas.
El mundo es peligroso e injusto, colegas. Y si yo tuviese que trabajar en la marina mercante, prefiero jugarme el empleo y sueldo llevando escondido un rifle de caza para protegerme, que jugarme el cuello a lo comeflowers con el machete de un pirata.
Así que por mi parte, que se jodan y sigan confundiéndose de objetivo.
Que estos piratas tampoco tienen escrúpulos en torturar, violar y matar a los tripulantes, también. O de tirarte un RPG en la misma línea de flotación y mandarte al fondo del mar con tu barco si no cooperas.
El mundo es peligroso e injusto, colegas. Y si yo tuviese que trabajar en la marina mercante, prefiero jugarme el empleo y sueldo llevando escondido un rifle de caza para protegerme, que jugarme el cuello a lo comeflowers con el machete de un pirata.
Así que por mi parte, que se jodan y sigan confundiéndose de objetivo.
Comentarios
¿Y de qué país era el buque americano? ¿Canadiense, mexicano, venezolano, cubano? Queremos de saber.
#5 lamentablemente, segun la RAE, ya se da por hecho que americano = yanki
junte de firmas para cambiar de nombre al continente ya
#8 cierto. Acepción número 4.
#8 propongo yankilandia del norte y del sur
#17 ya no hay tanta diferencia
#5 #10 #8 #24 para diferenciarlos del nombre oficial de México http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico se debería usar el nombre completo Estados Unidos de América.
#60 No hace falta diferenciarlo cuando NO existe confusión, nadie se refiere nunca a México como "Estados Unidos" o dicen México o Estados Unidos Mexicanos, que solo aparecerá en algún documento oficial en ese país pero para el resto del mundo simplemente es México.
#8 #28 aplicado a pers.
#8 Si el que nace en Europa es Europeo,
el que nace en Africa africano,
porque el que nace en América no se le puede llamar americano.
#8 Ya lo están haciendo los indígenas
http://es.wikipedia.org/wiki/Abya_Yala
#5 Del único país de Ámerica que tiene dicha palabra en su nombre oficial.
#10 EEUU
#14 USA. http://www.usa.gov/ y http://www.usa.gov/gobiernousa/index.shtml (en español)
#5 Estados Unidos, como sabes perfectamente.
#5 http://lema.rae.es/drae/?val=americano
Siempre te acostarás sabiendo una cosa más.
#19 Ya ves, estos vídeos pueden ser de cualquier cosa.
#28 que cabrones que han conquistado hasta el nombre del continente para ellos, "los auténticos americanos"
#5 Chino. Lo sé por la mala puntería que tienen.
#5 Boliviano, seguro.
#5 Que ya sabemos todos que América es un continente, pero si no lo sabeis la nacionalidad de un ciudadano de US es "American", y de ahí se extrapola a lo demás.
Os gusta tocar las narices
#74 Pues mal nombre. Induce a confusión. Que lo cambien.
#5 Yo también decía ese tipo de cosas. De todo se sale Nosotros los llamamos "estadounidenses", que no hace referencia al continente. Quizá haya otros "Estados Unidos" por ahí y su gentilicio podría ser también "estadounidense". No queda más remedio que aceptar que "American" va a significar ciudadano de EEUU durante muchos años.
Han usado la técnica de disparar primero y preguntar después, contra el buque de un pais experto en disparar primero y preguntar después
Lo típico
El "no hay huevos" con mas huevos de la historia.
#6 El "no hay huevos" con el "marica el ultimo" mas rapido de la historia
#18 Esos piratas tan hijoputas existen porque países desarrollados aprovechan el caos y la falta de gobierno de ese país (que hay quien dice que probablemente esté facilitada por servicios de inteligencia de países ricos), para esquilmar los caladeros con nuestros super pesqueros de altura (contra los que no pueden competir los barcos locales), y para tirar también resíduos radiactivos cerca de sus aguas territoriales.
Ahora la cuestión es quién es más hijoputa, si los piratas que hacen eso porque es la única vía de supervivencia que los países desarrollados les dejamos, o los que van a sus aguas a aprovecharse y sacar tajada o a cargarse sus fondos marinos; porque en el último caso no habría que mirar muy lejos, me temo.
#25 si hombre si. Te dedicas a secuestrar buques y pedir millonadas porque te quitan las sardinas.
#58 go to #61
La mayoría de esos piratas eran antes pescadores, y la mayoría de los barcos que usan son barcos pesqueros, ve hilando... mucha casualidad, no?
#76 Lanchas rápidas, de pescadores?
#58 ¿Si me quitan las sardinas a qué quieres que me dedique?
#99 Claro, es que es muchísimo más rentable meterse 500 millas mar adentro a secuestrar buques y pedir rescates millonarios que meterse a pescar como hacen los barcos a los que asaltan y secuestran.
Pobrecitos, encima de que son unos emprendedores, ¿verdad?
#18 Como bien comenta #25 los piratas no son precisamente los Somalíes, podríamos llamarlos Guardacostas
, los piratas hacen su trabajo (arrasar caladeros ajenos o verter desechos tóxicos en aguas ajenas) escoltados por fuerzas armadas "legales" .
http://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=45
Precisamente Somalía tiene petroleo y buenas costas para faenar, pero la mayoría de población se muere de hambre y se hace pirata.....
#1 Os recomiendo el documental Somalia Tóxica, para conocer otra versión distinta a la oficial
#61 cuenta por donde van los tiros
#61 ¿en aguas internacionales?
No lo creo. Ni siquiera creo que sepan donde puñetas estaban.
#25 Esos piratas tan hijoputas existen porque países desarrollados aprovechan el caos y la falta de gobierno de ese país (que hay quien dice que probablemente esté facilitada por servicios de inteligencia de países ricos), para esquilmar los caladeros con nuestros super pesqueros de altura
¿Y a mí eso qué cojones me importa? ¿Y qué le importaba eso a Evelyne Colombo http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/28/espana/1317210486.html ?
A mí, cuando estés asesinando a mi pareja a mi lado y arrojándola al mar delante de mí y luego me tengas a agua, galletas y ostias durante días esperando que mi gobierno te pague una millonada por no ejecutarme, no me pidas comprensión ni me cuentes tus mierdas.
Esos asesinos no son mejores que el ISIS o los talibanes ni merecen mejor suerte ni me tiene por qué importar si vienen de la pobreza o si tienen un despacho de abogados en Londres gestionando mi rescate hacia una cuenta del Barclays.
(contra los que no pueden competir los barcos locales), y para tirar también resíduos radiactivos cerca de sus aguas territoriales.
Pues qué "aguas territoriales" más cojonudas debe tener Somalia, que llegan hasta mil millas mar adentro, donde los putos piratas asesinos y violadores se dedican a secuestrar y matar a la gente de esos cargueros y esos barcos de travesía que "arrojan bidones radiactivos en sus costas y se llevan su pescado.
Ahora la cuestión es quién es más hijoputa, si los piratas que hacen eso porque es la única vía de supervivencia que los países desarrollados les dejamos
Y una mierda "la única vía de supervivencia que les dejamos". Allí, en Somalia, no hay ningún ejército ocupándoles ni ningún gobernador tirano pagado por el malvado Occidente obligándoles a ser pobres. Lo único que hay son negros matándose entre ellos como perros y piratas a los que les importa una mierda todo y sólo quieren el dinero fácil de los secuestros de barcos extranjeros.
A otro perro con ese hueso de los pobrecitos negros a los que los malvados blancos tienen oprimidos, por favor. En Somalia esa mierda no aplica.
, o los que van a sus aguas a aprovecharse y sacar tajada o a cargarse sus fondos marinos; porque en el último caso no habría que mirar muy lejos, me temo.
Repito: qué aguas territoriales más cojonudas debe tener Somalia que llegan hasta 1000 millas mar adentro, donde ya ni aunque la Tierra fuese plana podrías ver la costa con telescopio. ¿Sabes que a 1000 millas, y a 500, de la costa española también tienes barcos de muchas nacionalidades y continentes faenando? ¿Qué hacemos con ellos? ¿Los secuestramos y pedimos rescate? ¿Si encontramos un barco de recreo tripulado por un matrimonio de 50 años le pegamos un tiro al marido y nos zumbamos a la mujer "por invadir nuestras aguas"?
Señor, la de gilipolleces que tienen algunos en la cabeza. Y siempre las mismas, como aprendidas de memoria sin tener ni puta idea de cómo es el país del que estáis hablando.
#78 No eres más demagogo porque no entrenas.
En Somalia lo que hay, como digo, son guerras civiles constantes desde principios de los 90 (a las que occidente no ha querido poner fin) y por esto hay una tremenda división entre las regiones locales del país y no hay gobierno.
Todo esto lo aprovechan los barcos de potencias ricas extrangeras para hacer y deshacer a su antojo en las costas de este país, incluyendo quitarles la pesca, el único modo de vida que tenían los actuales piratas, amén tirar resíduos en sus aguas, para más inri.
La mayoría de los barcos de estos piratas son barcos pesqueros modificados, y la inmensa mayoría de los piratas eran antes pescadores, "ata cabos".
Que todo ésto te importe una mierda no me extraña tampoco, diciendo que "en Somalia sólo negros matándose entre ellos como perros y piratas" es fácil averiguar que no los ves como seres humanos iguales a tí o a mí, (que es lo que son, homo sapiens, de nuestra misma raza y especie, aunque te pese), pero es lo que hay.
Por último, que los piratas secuestren barcos a 1000 millas es irrelevante, como no pueden pescar pues se dedican a la piratería, estén donde estén los barcos más asequibles. Aunque a nosotros nos gustaría que se quedaran cruzados de brazos y dejándose morir de hambre o matar por "otros negros, como perros".
#80 que bien dicho, claro que nadie empuja a los demás a secuestrar y pegar tiros, pero a veces se lo ponen en bandeja a la gente, primero ayudas con armas y munición a una facción, luego a la otra y pones a un general a mandar un país, los ak47 casi los regalas con una caja de galletas (de donde salen tantas armas tan buenas en esos países? ellos fabricar no fabrican ni un chupete), cuando les tienes bien entrenaditos y bien acostumbrados a la guerra y con el país hecho unos zorros metes a mercenarios mucho mejor equipados y apoyados para que se lleven todo lo que la tierra de, oro, plata, cobalto, coltan...todo, por supuesto usando mano de obra esclava (esclavizada por los otros negritos claro, no sea que te acusen de ser esclavista), como además ya no pesca ni dios por allí y no hay gobierno, los caladeros llenos por la falta de pesca y sin regulación, pues a los pocos que tenían un modo de vida alejado de lo de pegar tiros se los cargan los que pegan tiros y listo, resulta que encima son los malos...
#80 Yo paso de todo. Me da igual por qué lo hacen o por qué no. Me conformo con que los trituren en cuanto los vean. Y luego lo discutimos
#87 así nos va, por aquí y por allí.
#80 No eres más demagogo porque no entrenas.
Claro, claro. Porque justificar secuestros y asesinatos con la excusa del "es que son pobres, oiga", no es demagogia ni nada, es ser realista y tal. Si el cuento ya me lo conozco.
Secuestra, viola, asesina y roba -> ¿Es pobre?
- Sí: echar la culpa a Occidente/capitalismo/explotación/colonización/etc...
- No: echar la culpa a capitalismo/ricos/avaricia humana/multinacionales/etc...
La mierda de siempre para justificar aberraciones contra seres humanos y restarle responsabilidad a quienes las hacen, porque así de paso hacemos proselitismo de nuestro discursete progreguay.
Pero luego el demagogo soy yo, claro que sí. Con dos cojones.
En Somalia lo que hay, como digo, son guerras civiles constantes desde principios de los 90
No tienes ni idea de lo que dices.
(a las que occidente no ha querido poner fin) y por esto hay una tremenda división
Andaaaaa, ostia puta... o sea que el intervencionismo es malo (estoy plenamente de acuerdo con eso) y Yankees Go Home y tal, pero resulta que cuando le conviene a tu discurso es Occidente quien se tiene que hacer cargo de que en un país de negros del Cuerno de África hayan wahabistas pegando tiros por todas partes, sectas y tribus y un gobierno de mierda. No ellos ni la Unión Africana ni China ni Rusia ni Arabia Saudita y Qatar, no. OCCIDENTE, señores, es quien "tiene que ir a poner fin al conflicto".
Y luego llamamos a los demás "demagogos". Y a los piratas asesinos "pobrecitas víctimas".
Hay que joderse
#78 pues deberia, porque asi erradicarias la causa (maxime cuando eres responsable directo) y no las consecuencias, que obviamente no dejaran de seguir apareciendo. Aunque bueno, ser idiota (no lo digo como insulto, sino como definicion correcta de tu persona) esta muy de moda
#92 ¿Me estás diciendo que el beneficio de esto se lo llevan los mafiosos y los altos cargos? No puede ser, no me lo creo
Está claro que siempre hay listos, aquí el problema es que ese país vive en una situación (culpa de occidente o no, eso es lo que hay que determinar) en la que mucha gente se ve obligada por necesidad a actos delictivos.
#78 En tu comentario veo un par de fallos:
El primero, aguas territoriales, no se trata de que los piratas somalíes secuestren barcos en sus aguas nacionales, eso no se puede hacer, por muy mal que esté el gobierno, hay unas leyes y eso les jodería.
Cuando se habla de aguas territoriales se hace referencia a dos cosas:
La primera es que no son aguas nacionales, si no aguas de influencia, es decir, aguas donde sus buques pescarían de una manera rápida y sin problemas. Y es ahí donde nuestros buques mucho mejores que los suyos están haciendo estragos. Que sí, que eso no es ilegal, pero es aprovecharte del débil.
La segunda es que se dice (cosa que no me parece nada descabellada) que como ni hay barcos faenadores en aguas nacionales somalíes, ni el Gobierno lo controla, los pesqueros internacionales han cruzado la línea invisible.
Por otro lado no, no puedes olvidarte de los motivos (#105), no puedes esquilmar la que históricamente ha sido la fuente de alimento de una zona y esperar a que se mueran de hambre. Les ha dado por la piratería, pero podría haberles dado por el terrorismo, emigración (con más problemas en Ceuta y Melilla), integrismo, odio hacia occidente, odio incluso hacia la palabra democracia o a saber qué.
Quiero decir que los pueblos oprimidos responden a la represión, de manera desproporcionada o no, ya depende de cada uno.
#25 se ha desmontado ya tantas veces ese argumento que acaba aburriendo.
#84 ¿Cómo se desmonta un argumento que refleja la situación real del país y de los piratas?
#85 La pesca de petroleros es mas lucrativa, y los señores de la guerra no reinvierten en comida para su pueblo precisamente, sino en más y mejores armas.
#25 comentario populista a Más no poder con desconocimiento total de lo que pasa en la zona. Lee un poquito y trata de entender porque en la zona sur sí se ganan honradamente la vida,
"El poblado de Eyl se ha desarrollado gracias al beneficio que indirectamente recibe de los despojos, pues se ha convertido en centro de las actividades piratas.[42] Los habitantes no son extraños a las últimas innovaciones tecnológicas ya sea en celulares, laptops o automóviles. Incluso restaurantes han sido acomodados para los secuestrados. Entre los involucrados en las actividades hay quienes se especializan en las negociaciones y otros ejercen de contadores.[43] Un traductor puede ganar unos € 5.000 por subirse a un barco y conversar con los rehenes.[39] El flujo de dinero por los cuantiosos rescates ha resultado en una vida ostentosa para los piratas, pues les permite construir nuevas casas y tener dos y hasta tres esposas.[40] Por el contrario, todo esto ha resultado en el encarecimiento de la economía local por el alto monto de dólares que varía las tasas de cambio de moneda; aparte de que el poder de compra motiva al consumo de drogas —entre ellas el khat—[45] y el alcohol.[40] Con todo, se especula que los más favorecidos en el lucro son los jefes de milicias, que dominan parte del país, y los financistas de estos operativos, que residirían afuera de Somalia."
#92 Y eso viene porque cuatro personajillos vieron que, como dice Feindesland, había pesqueros cogiendo atún mil millas mar adentro y decidieron hacer negocio con ello. Seguro que empezó todo así y nada es culpa de los buenos occidentales que nunca hacen nada malo pero tenemos la fama.
Tampoco son extraños a los AK 47; M4 etc etc y no se como les llegaron...
#25 si claro, esos piratas armados con fusiles y lanzagranadas eran pacificos pescadores y los tripulantes de mercantes, yates de recreo y pescadores EN AGUAS INTERNACIONALES que secuestran ,torturan y matan se lo merecen.Y los rescates millonarios que piden lo reparten entre los pobres de su pais no?
Porque la explicacion mas sencilla de que son unos malnacidos armados que matan por dinero tanto en su pais como a cualquiera que pase cerca es politicamente incorrecta
.Como son pobres y negros tienen que ser buenos y si les da por dedicarse a la pirateria o a vender esclavas y decapitar infieles debe de ser culpa de los occidentales de cualquier absurda,retorcida y conspiranoica manera.
¡Animo Rajoy, no estas solo!
¿Mucha puntería no tenían no? Se han gastado medio arsenal antes de alcanzar la chalupa de pleno. Además parece que las otras lanchas han escapado.
Un poco surrealista todo, como un elefante tratando de pisotear 5 hormigas.
Además, o estaban colocados o no se yo cómo no se puede ver el pedazo cañón de nosecuantos milimetros tenía el buque.
#23 Tu no debes conocer los disparos de advertencia, pero me gusta tu forma de pensar.
#33 No tengo ni idea de cómo se actúa en estos casos la verdad. Es que después del video que ha enlazado #9 me he quedado en shock
. Los militares rusos parecen pequeños retoños de Putin. Menudas bestias pardas.
#43 Es que a esos les suda la polla lo que diga la ONU, AI o SPM, hacen el trabajo al estilo ruso, mira como a ellos no se acercan, y este caso el de atacar un buque USA por error, no es el primero.
#33 disparos de advertencia? Entonces porque disparan al final sobre la nave cuando esta está quieta?
#46 Claro, por no abandonar la zona.
#51 mmm entiendo, aunque no era preferible detenerlos? Y a todo esto, lo que incendia la barca, que tipo de proyectil es?
Era mi primerito dia
#46 Porque se cansaron de advertirles
#23 Es que era tan grande la mar y tan pequeño el navío...
#23 Disparan al mar para elevar el casco de la embarcación enemiga y facilitar la penetración y el hundimiento del bote. Al menos es lo que yo creo. Aparte de los disparos iniciales de advertencia.
Vete a saber si esas lanchas no estaban tratando de desviar la atención del buque americano para tratar de desviar su rumbo, aunque me parece improbable sin artillería.
seguro que no cometen el mismo error 2 veces
#1 Podría haber sido peor, podrían haber atacado un barco ruso, entonces no habrían cometido el error ni una sóla vez, no les habría dado tiempo.
Hay algunos videos de cómo se las gastan los rusos en esa zona ...
y si, la musica se las trae, pero creo que es el video más completo
#9 se pasan un poco, el barco esta ya hundido y prendido fuego y le mandan con una bazuquita
#11 Ya sabes cómo funciona la diplomacia rusa
#9 Hacen con esos piratas lo que deberíamos hacer el resto de países. Ni más ni menos.
Bochornoso cuando se trajeron a España a los dos piratillas aquellos que tomaron el Alakrana para juzgarlos en España y condenarlos en España. Los soldados del Ejército Español que habían allí en aquel momento no necesitaban ni de juicios ni de capturar prisioneros. Sólo necesitaban la orden de rescatar a los marineros y eliminar a los piratas y ni uno solo de esos hijoputas hubiese quedado con vida a los 15 minutos de empezar la operación.
#18 Derechos Humanos? Que es eso?? Algo pasado de moda
#9 La hostia, no les lanzan una cabeza nuclear porque es muy cara.
#9 Con un un solo pepinazo directo de cañón los hubieran reventado, pero se entretienen disparándoles con armas de menor calibre, practicando.
#9 tengo que decirlo, el video es pesado y malo, y los rusos esos unos derrochadores de munición, se ve que se aburrían y ala, a practicar tiro al blanco con el dinero del contribuyente ruso.....aix....si al menos estuviera rambo por ahi...
#9 al minuto 3:15 de tu video sale una bandera de Catalunya ¿¿??
Que Estados Unidos (y occidente en general) tengamos pocos escrúpulos a la hora de esquilmar a los países del Polo Sur, es un hecho.
Que estos piratas tampoco tienen escrúpulos en torturar, violar y matar a los tripulantes, también. O de tirarte un RPG en la misma línea de flotación y mandarte al fondo del mar con tu barco si no cooperas.
El mundo es peligroso e injusto, colegas. Y si yo tuviese que trabajar en la marina mercante, prefiero jugarme el empleo y sueldo llevando escondido un rifle de caza para protegerme, que jugarme el cuello a lo comeflowers con el machete de un pirata.
Así que por mi parte, que se jodan y sigan confundiéndose de objetivo.
#41 Ya te digo, pobres pingüinos. Emperadores de mierda!
Era mi primer día.
Pero los americanos tienen menos puntería disparando que los del Equipo A, ¿no? Al principio creía que tiraban a asustar, pero después de un minuto de incontables disparos por fin aciertan. Yo habría preferido que no lo hubiesen hecho.
Hay que ser lerdos.
#0 Has conseguido acertar 1/5 mayúsculas en el título. Felicidades.
¿Quién ganó?
#15 ( spoiler) si te quedas a ver el vídeo hasta el final, les meten un pepinazo a los piratas
luego dijeron: lo sentimos nos hemos equivocado, no volverá a suceder y asunto arreglado..oh, wait!(no había leído a #21)
Lo raro es que les dejaran acercarse tanto.
¿Y desde dónde está grabado esto? ¿desde la nodriza del pirata?
quien graba el video??
Por cierto, hay que ser subnormal, pero si se ven los cañones en proa y popa!
#19 Intuyo que van hasta arriba de algo, si no, no se explica.
#19 Es de noche...
editado
http://i.imgur.com/zmke72B.gif
por lo que veo en el video esos disparos son de la browning M2 12.7 que aun usan en los barcos americanos, un arma muy potente pero con una precision pesima, es un arma con un proyectil muy pesado y un retroceso bastante fuerte por lo que o esta muy bien sujeta o el retroceso hace que sea imposible de apuntar, y mas siendo usado en modo manual, o sea con un artillero disparandola desde la posicion
la usarian en una posicion muy parecida a esta, como vereis eso debe tener un retroceso de narices
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Twin_M2HB_machine_gun.jpg
es un diseño de 1932, presente desde la segunda guerra mundial, mayoritariamente en los aviones, donde era el arma standard, hoy en dia se ve en los humvee en la parte superior y en los barcos como armamento defensivo, el diseño ha variado poco pero sigue siendo muy efectivo y un impacto en un vehiculo lo deja muy tocado, y ya no digo nada si impacta en una persona, un impacto a 2000 metros la deja irreconocible
Pobre gente.
Relacionada:
La Armada detiene a seis piratas somalíes y mata a otro tras ser atacada en el Índico
La Armada detiene a seis piratas somalíes y mata a otro tras ser atacada en el Índico
La Armada detiene a seis piratas somalíes y mata a...
abc.esJoder, que mala puntería tienen los jodidos !!
Miles de proyectiles y pocos en objetivo. ¿Con un torpedo Mark48, que con un sólo impacto hubiera partido en dos la embarcación, no sería más que suficiente?
#35 Si, te gastas casi 4 millones de $ en hundir eso.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo
Si hubiera sido un buque de guerra ruso, el video hubiera durado 5 segundos
En el segundo 29 parece apreciarse que la barca más a la izquierda de la imagen lanza algo....
O no, que desde el movil no se aprecia bien
Me da que los piratas iban algo puestos para no darse cuenta de a quién atacaban.
Eso es lo que suele llamar "salir el tiro por la culata" .
Aparte de guerritas internas y que no dudo que muchos somalíes sean unos criminales, para entender por qué han proliferado allí los piratas, hay que verse este documental:
#0 Piratas somalíes atacan por error a un buque de guerra americano
¿no les declaran la guerra ni nada? Ya no son lo que eran...
epic fail.
Qué asco de estadounidenses, parece que rescatan a las ratas antes de hundirles la patera...
Chin chin de afflelou
La munición costará 250 veces lo que el barco de los piratas. ¿Fallan a propósito o qué?
Iban a pagarles las pensiones!!! Estos americanos....
Podría haber sido peor para los piratas; el barco podría haber sido ruso.
Los piratas son antiguos pescadores que se quedaron sin trabajo gracias a la explotación de las costas somalíes por parte de los países capitalistas, que se aprovecharon de la inestabilidad de Somalia. Los piratas son unos hdp, si, pero, ¿quien los ha creado? ¿que hubiéramos hecho cada uno de nosotros en su misma situación?
Lo que está claro, es que si me ataca un buque americano, lo mejor es estarse quieto.
Dios la de disparos que han hecho y han fallado, han debido de acabar con todo el arsenal disparando al mar y creo que alcanzaron al buque somalí gracias a un misil. Lo raro que con el vídeo no se viesen al final peces, ballenas y tiburones flotando pro los disparos fallados.
#68 es que confundieron a los pescados con piratas y por eso apuntaban al mar