Hace 7 años | Por Andaui a metropoliabierta.com
Publicado hace 7 años por Andaui a metropoliabierta.com

La comunidad de vecinos quería destinar la vivienda al alquiler social

Comentarios

Robus

#2 Pues que se dediquen a hacer fotos de todos los que entren en la finca (que es suya) y las cuelguen en internet...

Dudo que el prostibulo dure mucho... roll

D

#9 Son ganas de que te denuncien y no conseguir nada. ¿Podrías decirme que ley te permite ir publicando fotos de gente solo porque crucen una puerta de una comunidad de vecinos? ¿Desde cuando el poseer una vivienda o algo similar te da poderes para ir violando los derechos del resto de personas? Que no defiendo a las prostitutas ocupas eh, solo digo que haciendo eso el unico que puede acabar sancionado eres tu.

Robus

#10 Es una propiedad privada perteneciente a la comunidad de vecinos... si entras en su propiedad privada tienen derecho a grabar al igual que hace el corte ingles o la fnac...

Y sobre publicarlas... creo que con la amenaza ya bastaría, pero bueno...

D

#13 No he dicho que no puedras grabar te he preguntado sobre la ley que te permita publicar, no grabar. Grabar siempre vas a poder siempre que no se enfoque la vía pública, conozco la ley perfectamente. La amenaza es otro delito, suma y sigue. De verdad, un consejo, estoy seguro de que eres buena persona, pero no intentes hacer justicia porque con tus maneras acabas tu en la carcel y no el delincuente lol

Robus

#14 Ahora entiendo porque los superheroes siempre llevan máscara...

D

#15 lol

Noeschachi

Y dale con usar la "k" en ocupa. Que cojones tendrá que ver el tocino con la velocidad - errónea

D

#1 Lo siento, pero lo erróneo es tu comentario. Según la DRAE, la palabra "okupa" es correcta con esa grafía:

http://dle.rae.es/?id=QyRCKlr

Y la Fundeu insiste y aclara el tema en este artículo:

http://www.fundeu.es/recomendacion/okupa-palabra-correcta-en-espanol-819/

D

#3 Supongo que lo que quiere decir es que los que "okupan" con buenos (quitan la vivienda a un malo especulador y solo buscan el bien de la comunidad, actividades culturales y flower power) y los que "ocupan" son malos (le quitan la vivienda a un poble propietario y buscan su propio beneficio y son malas personas)

Realmente, los dos están cometiendo una ilegalidad.

kael.dealbur

#4 si igual que el que roba un pollo para alimentara su.hijo moribundo que el que nos roba a todos y lo almacena en su cuebta en suiza. Uno sera un quinqui y el.otro ladron de guante blanco, pero la ilegalidad la misma

Mister_Lala

#6 Te digo yo que el de los millones en Suiza no pisa la trena, y si lo hace son unos meses casi en un spa, mientras que al robagallinas se le aplica toda la contundencia de la ley.

Noeschachi

#4 No - me refería a hablar con propiedad y utilizar el término correctamente - Mira la definición de la RAE en #5
Entrar en juicios de valor de "buenos" y "malos" te lo dejo a tí.

Noeschachi

#3 Desde cuando esas prostitutas ocupan el piso como parte de un movimiento radical? Un movimiento social y político que propugna la ocupación? roll

Te pego la definición de la RAE por si no has entrado a leer los detalles:

Según la RAE:

okupa
Acort. de ocupante, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. adj. jerg. Dicho de un movimiento radical: Que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
2. adj. jerg. Perteneciente o relativo al movimiento okupa.
3. m. y f. jerg. Miembro de un grupo okupa.

D

#5 Ah, vale. Por un momento estuve a punto de añadir en mi comentario que cabía la posibilidad de que te refirieses al hecho en si de la ocupación ilegal de la vivienda como algo ajeno al movimiento okupa y no a la escritura de la palabra. Pero como dijiste que sobraba la "k" me incliné por la versión gramatical. Ha sido un malentendido.

a

Bueno y ahora hablando en serio. Cual es la lista de precios y servicios que ofrecen? Es para un amigo.

D

y se convirtió en un burdel social