Un colectivo judicial ha dado una vuelta de tuerca más a la rebelión de la carrera frente a la ley de amnistía. La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial sostiene que la proposición "prevista para beneficiar a los secesionistas catalanes viola tanto la Constitución Española como el Derecho de la Unión Europea". Por eso ha elaborado una guía de 68 páginas que ha remitido por correo electrónico a toda la carrera judicial con modelos para elevar cuestiones prejudiciales a Europa y la cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal…
Comentarios
La Plataforma Cívica por la Independencia Judicia
Porque ellos son muy independientes a la hora de juzgar a todos por igual...
#2 Lo hace la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial porque si lo hiciera directamente el CGPJ ya sería demasiado cantoso.
Haría falta una buena limpia en esa caterva de nostálgicos de otros tiempos muy oscuros y en los que sus señorías se codeaban con lo más repugnantemente degenerado que desgobernaba y saqueaba los recursos de este país, amparándose precisamente en unos tribunales de justicia que estaban comprados por aquellos.
El problema es quién vigila a los vigilantes. En otras palabras, ¿quién acusa de prevaricación, cuando fuera lícito hacerlo, al 85% de jueces supuestamente imparciales "que están en el lado bueno de la historia"?
No se dan cuenta que le están haciendo un gran favor a Sánchez, si siguen así Junt tendrá que seguir apoyándolo hasta que estén todos a salvo o hasta que pueda indultarles si hay jueces que quieren intentar sabotear la ley y lo consiguen.
Luego piden respeto... Los mamporreros estos
Eso no es proselitismo.
#3 ni lawfare
Preocupandose de las cosas que importan y de dar un buen servicio se ve a la judicatura
Desde que se ha quitado el delito de sedición van a
calzón quitadosolotoga...Ha habido condenas de sedición por mucho menos que esto. pero claro, ¿quién se va a encargarse de pararles los pies? Se supone que el Consejo General del Poder Judicial debería encargarse de ello, pero no lo van a hacer.
Una pregunta, ¿y la separación de poderes?
#10 la misma que el legislativo quiere llevar a cabo impidiendo al judicial determinar si hubo delitos o no.
#18 La diferencia es que la constitución ya prevé la figura de la amnistía, y no la de hacer política con casos judiciales, lo cual si se puede demostrar (por ejemplo con escuchas, tras indicios fundados) derivan en prevaricación que también está previsto en la constitución, Son las reglas que se hicieron desde que esto empezó.
#19 ¿en qué artículo está prevista la amnistía? En ninguno, lo que están previstos son los indultos que son posteriores a la sentencia judicial.
#20 La primera que se utilizó: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1977-24937
#21 fíjate en la fecha de entrada en vigor de esa amnístia y luego mira la fecha de la Constitución ¿Sigues diciendo que es la primera que se utilizó?
No ha habido ninguna anmistía sustentada por la Constitución, ha habido indultos.
Yo derogaría los artículos del código penal que les afectan durante un día. A partir del día siguiente lo vuelvo a poner en vigor. Por la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables que se establece en la Constitución y en estricta aplicación de la doctrina y la jurisprudencia, la amnistía funcionaría con plenitud sin llamarla amnistía.
Recuerdo cuando estos mismos hicieron una lista por aquella amnistía fiscal que ahora ha tumbado el constitucional
Estos deben ser los jueces que le gusta a Feijóo para que elijan el CGPJ.
Bueno, al no estar aun aprobada esta ley está bien tener un análisis de las flaquezas de esta para mejorarla en la fase de tramitación.
La delincuencia oficial es habitual en este país. Y nos extraña que quieran salir de esta chapuza de país.
Me alegro.
Ya que estos politicuchos de mierda se limpian el culo con la democracia (no someten a referéndum sus decisiones), y no nos han preguntado sobre la "amnistía", que los jueces lo torpedeen todo lo que puedan.
Con los traidores a la unidad nacional no se negocia, se les encarcela y persigue.