El líder de los comunes explica su candidatura: "Es la gran oportunidad para que Podem se construya como una herramienta ganadora". "Mi intención es que Podem se pueda desarrollar como Podem y que eso contribuya a desarrollar Catalunua en Comú". "El bloque independentista está demostrando su incapacidad manifiesta o su no voluntad de formar un Govern para poder salir del 155"
#6:
#2 Podem y en Comú Podem no apoyan el nacionalismo de Convergencia. Defienden el derecho a decidir. Ya se que a algunos pensar en la diferencia les hace estallar el cerebro...
Podemos tuvo la oportunidad de tener el discurso más sólido e integrador en Cataluña ("a favor de que los catalanes decidan pero así no", oponiéndose a la chapuza ilegal y a la represión sin alternativas); sin embargo en lugar de eso decidieron dar bandazos sin saber a quien arrimarse ni tener un discurso claro y conciliador.
Una chapuza, y una pena. Dejaron huérfanos a los moderados y favorecieron a los extremos.
En España , siempre se ha considerado que el independentismo siempre es progresista.
Ahora hemos visto lo chusco, ignorante y sectario que ha sido.
Wyoming , por ejemplo, no siempre era tan beligerante con el secesionismo, y los contemplaba como unos revolucionarios
#3 En eso estoy de acuerdo. Ahí podían haber comunicado mejor. Pero de ningún modo ponerse al lado de la represión tal y como la ejerció el estado.
Debería haber aparecido más y explicado más.... si es que les dejaron.
#7 ¿En qué medio podían haberse explicado mejor? ¿En la Vanguardia? ¿En el periódico?
Mejor de lo que se explicaron en el Parlament no han podido hacerlo.
#13 Revisa tú la tuya... relee tu post. ¿No hablas de "decidir sobre las fronteras de tu propio país"?. Igual que "los nacionalistas", los dos quereis exactamente lo mismo.
#14 Me vas a permitir que no me rebaje a explicarte los rudimentos de la política, si te falta la base mínima como para entender qué es el nacionalismo y lo confundes con decidir si un tercero modifica las fronteras sin el consentimiento de los ciudadanos no voy a perder el tiempo.
Los que creemos en una izquierda internacionalista estamos huérfanos de partidos en España. No acabo de entender qué mecanismo mental lleva a alguien a sentirse de izquierda y apoyar al nacionalismo de Convergencia.
#2 Podem y en Comú Podem no apoyan el nacionalismo de Convergencia. Defienden el derecho a decidir. Ya se que a algunos pensar en la diferencia les hace estallar el cerebro...
#6 Entonces podrás explicarme por qué se me niega el derecho a decidir sobre las fronteras de mi propio país, del que como ciudadano soy soberano junto con el resto de ciudadanos españoles en su conjunto.
#6 No voy a entrar en ese debate, porque lo hemos tenido punto a punto durante meses, solo diré que ese comentario es simplista y manipulador. No se trata de apoyar el derecho a decidir sino del cómo y cuándo y ese apoyo ha sido totalmente interesado y siempre sesgado a apoyar a esos nacionalismos.
#35No se trata de apoyar el derecho a decidir sino del cómo y cuándo
No es eso lo que mantenían PP y C's... Podemos siempre dijo que había que hablar del tema. Los demás siempre se negaron rotundamente.
#36 No entiendo tu comentario, me la suda lo que mantengan PP y C's, yo hago mi análisis sobre ese tema. Si quieres en otro tema que trate de ello críticamos a PP y C's.
#37 Entonces tu análisis coincide con el de Podemos y el mío. Das por hecho el derecho a decidir, y a partir de ahí a hablar sobre el como y el cuando.
#10 Pero sin ellas, no puede hacer NADA. La política se basa en eso ponerse de acuerdo personas de diferentes ideologías por el bien común. Discutir 10 días por una coma en los estatutos es de cenutrios.
#19 De historia andas un poco olvidadizo ¿no? Anda que no se han conseguido avances sociales pasandose la ley por "to lo alto" y posteriormente las leyes se adaptaron a las nuevas situaciones. ¿Sabemos de donde emanan las leyes?
El miedo paraliza y convierte a ciudadanos en ovejas, menos mal que existen las negras para avanzar y dirigir al rebaño a pastos mas justos.
Comentarios
Podemos tuvo la oportunidad de tener el discurso más sólido e integrador en Cataluña ("a favor de que los catalanes decidan pero así no", oponiéndose a la chapuza ilegal y a la represión sin alternativas); sin embargo en lugar de eso decidieron dar bandazos sin saber a quien arrimarse ni tener un discurso claro y conciliador.
Una chapuza, y una pena. Dejaron huérfanos a los moderados y favorecieron a los extremos.
#3
En España , siempre se ha considerado que el independentismo siempre es progresista.
Ahora hemos visto lo chusco, ignorante y sectario que ha sido.
Wyoming , por ejemplo, no siempre era tan beligerante con el secesionismo, y los contemplaba como unos revolucionarios
#4 JAJAJA Wyoming SIEMPRE estuvo a favor de los unionistas
#3 En eso estoy de acuerdo. Ahí podían haber comunicado mejor. Pero de ningún modo ponerse al lado de la represión tal y como la ejerció el estado.
Debería haber aparecido más y explicado más.... si es que les dejaron.
#7 ¿En qué medio podían haberse explicado mejor? ¿En la Vanguardia? ¿En el periódico?
Mejor de lo que se explicaron en el Parlament no han podido hacerlo.
#11 Vaya, no me digas que eres nacionalista....
#12 Deberías revisar tu noción de nacionalismo, estás confuso
#13 Revisa tú la tuya... relee tu post. ¿No hablas de "decidir sobre las fronteras de tu propio país"?. Igual que "los nacionalistas", los dos quereis exactamente lo mismo.
#14 Me vas a permitir que no me rebaje a explicarte los rudimentos de la política, si te falta la base mínima como para entender qué es el nacionalismo y lo confundes con decidir si un tercero modifica las fronteras sin el consentimiento de los ciudadanos no voy a perder el tiempo.
#15 Vaya, me has dejado sin argumentos.
#15 En el peor de los casos, la independencia está más cerca de la república, solo por eso el derecho a decidir ya tiene mis simpatías.
#29 una República sí, pero en manos de los que llevan 40 años mandando en Cataluña. El artificio es ese, gatopardismo de libro.
#14 Igual que Podem.
#23 Si. Podem defiende el derecho a decidir.
#25 Por tanto son nacionalistas.
#12 Jajajajaja, chapó, tío. A eso le llamo dejar a alguien sin argumentos.
Los que creemos en una izquierda internacionalista estamos huérfanos de partidos en España. No acabo de entender qué mecanismo mental lleva a alguien a sentirse de izquierda y apoyar al nacionalismo de Convergencia.
#2 internacionalista y no segregadora por sexo, raza o condición.
#2 Podem y en Comú Podem no apoyan el nacionalismo de Convergencia. Defienden el derecho a decidir. Ya se que a algunos pensar en la diferencia les hace estallar el cerebro...
#6 Entonces podrás explicarme por qué se me niega el derecho a decidir sobre las fronteras de mi propio país, del que como ciudadano soy soberano junto con el resto de ciudadanos españoles en su conjunto.
#6 defienden el derecho de decidir de Tabarnia????
#6 No voy a entrar en ese debate, porque lo hemos tenido punto a punto durante meses, solo diré que ese comentario es simplista y manipulador. No se trata de apoyar el derecho a decidir sino del cómo y cuándo y ese apoyo ha sido totalmente interesado y siempre sesgado a apoyar a esos nacionalismos.
#35 No se trata de apoyar el derecho a decidir sino del cómo y cuándo
No es eso lo que mantenían PP y C's... Podemos siempre dijo que había que hablar del tema. Los demás siempre se negaron rotundamente.
#36 No entiendo tu comentario, me la suda lo que mantengan PP y C's, yo hago mi análisis sobre ese tema. Si quieres en otro tema que trate de ello críticamos a PP y C's.
#37 Entonces tu análisis coincide con el de Podemos y el mío. Das por hecho el derecho a decidir, y a partir de ahí a hablar sobre el como y el cuando.
Estamos de acuerdo.
#2 te confundes, convergencia se ha añadido al independentismo, por qué preguntas por convergencia y no por Esquerra o la Cup?
#8 porque Puigdemont no es ni de Esquerra ni de la Cup.
#10 Pero sin ellas, no puede hacer NADA. La política se basa en eso ponerse de acuerdo personas de diferentes ideologías por el bien común. Discutir 10 días por una coma en los estatutos es de cenutrios.
#18 Sin ley no hay política. Si te saltas la ley estás haciendo otra cosa que no es política.
#19 De historia andas un poco olvidadizo ¿no? Anda que no se han conseguido avances sociales pasandose la ley por "to lo alto" y posteriormente las leyes se adaptaron a las nuevas situaciones. ¿Sabemos de donde emanan las leyes?
El miedo paraliza y convierte a ciudadanos en ovejas, menos mal que existen las negras para avanzar y dirigir al rebaño a pastos mas justos.
#24 Confundes derechos sociales con derechos civiles.
#26 ¿El que trabajes 8 horas es derecho civil?
#10 pero la noticia habla de podem, no de Puigdemont
#32 Ya os estorba eh?
#2 Pregunta a
comunistadepro , yo por más que lo intento, no me lo acaban de explicar.
#2 Los indepes no solo son de la ex-convergencia. ¿tampoco te crees que existan lo de independentistas de izquierda?
A la izquierda "internacional" le han colocado la globalización mientras discutían sobre el sexo de los ángeles. el cambio comienza en lo local
Integrador alineándose con los secesionistas....
!!!Independistas sin fronteras !!!
Desde la jugada a Alvaro Dante, Podem perdió la credibilidad en CAT
han volgut viure de la indefinicio com Iniciativa, aixi els hi va.