Hace 23 horas | Por JanSmite a publico.es
Publicado hace 23 horas por JanSmite a publico.es

El portavoz de Podemos en el Congreso, Javier Sánchez Serna, ha avisado este lunes que su formación no apoyará la convalidación del decreto anticrisis en la Cámara Baja si las medidas de protección social que incluye son temporales y no se blindan de forma permanente. En concreto, Sánchez Serna ha apuntado a medidas como la prohibición del corte de suministros básicos a las familias vulnerables o los descuentos al bono social eléctrico, que tal como está redactado el texto caducarían en enero del año que viene…

Comentarios

Alberto_MC

#8 razón no te falta pero habrá que poner coto a la vulnerabilidad y a los jetas (que no entienden de nacionalidades).

Harkon

#14 Como he dicho antes se pueden poner limitaciones de tal manera que no haga falta renovarlas cada X tiempo. Para quitar medidas se pueden quitar por ley, que es lo correcto, pero claro, eso implica retratarse y no gusta al PSOE ni a Sumar.

Alberto_MC

#16 sí, pero habrá que poner coto a quienes hacen de la vulnerabilidad un modo de vida 

Ovlak

#6 Tú espera que lo consigan como hicieron con lo del subsidio por desempleo que verás como desaparece jobar y sus melodramas vendeobreros para no decir que esta boca es mía.

Atusateelpelo

Mucho mejor que no se apruebe aunque sean medidas temporales a que se apruebe.

Sin ninguna duda... roll

tsumy

#3 por supuesto. Una cosa es aceptar que sean temporales mientras estás en el gobierno, y otra muy diferente aceptarlo estando fuera.

Se agradecería eso sí que saliese algún cargo de podemos o palmero a justificar porque caduca una mierdimedida social del 2023. Y que les lleva a su postura actual roll

tsumy

Teniendo en cuenta de que son temporales porque así lo aceptaron en su día, pues mejor tarde que nunca.

jobar

#1 Siguen igual que hace meses.

tsumy

#4 3 años más así. Una a una capaces de pedir diferente cosas que en su día defendieron. En dos días la ley mordaza con las medidas que eran imposibles de erc y bildu. Ya verás

Es lo que queda, jugársela toda a que los votantes del estado tienen memoria pez y se les puede insultar a la inteligencia así. Y por lo menos esta espero que prospere. Pero da risa floja

rogerius

#4 Tú no cambies. Qué bien odias.

Harkon

#15 Ese a lo suyo. Acabamos de quitar un recorte que su querida lideresa de los dedazos nos quería colar y ahora "medidas temporales" vamos hombre y aun aplaude con las orejas las migajas de mierda que nos tiran y tenemos que darnos con un canto en los dientes que encima no viene con otro recorte por debajo, encima

El proselitismo de algunos roza la absoluta infamia.

D

Hasta UPyD desapareció con más dignidad.

g

Si es por la guerra en Ucrania, yo tengo una idea mejor; dejar de mandar recursos a conflictos que no nos incumben y comprar la energía a Rusia y Algeria.

Harkon

#18 correcto

ElChepas

Cada más irrelevante lo que diga el chepacoletariado opresor

a

Oye pero espera un momento, no estaba la economía de España super super bien? Que alguien me lo explique!

rogerius

#9 P'algunos, p'algunos. Pa los ricos. Que el PIB suba no quiere decir que la pasta te la den a ti. Es pa los accionistas. Que todo hay que explicarlo. Se llama ca-pi-ta-lis-mo.

Harkon

#9 #13 #17 A mi me va bien y no soy rico, obviamente habrá gente que le vaya peor, por ejemplo aquellos que ya cobraban hace años 1150 euros (los de por encima del SMI pero un poco solo) y que no han visto una subida de su sueldo acorde al IPC porque en su empresa son unos miserables pues estará peor.

El gobierno no toca ese tipo de sueldos pero bajo mi humilde opinión sí que debería establecer una legislación para que los trabajadores no puedan cobrar menos de "n" veces el sueldo de su CEO. De hecho lo planteo Yolanda Díaz, pero otra cosa más que se pierde en el viento como todas sus promesas que dice 100 y se tira un año para hacer una y encima ni a medias.

g

¿Crisis? ¿Qué crisis? Yo creía que todo iba de PM.