#1:
Lo siento, pero por mucho que no les guste a los nacionalistas, no existe nada llamado Paises Catalanes.
#6:
"Países catalanes"; "Reino de España"; "Euskadi" en vez de "País Vasco", Galicia en vez de "Galiza"... ¡me encanta esta mezcla de designaciones, nombres propios toponímicos en varias lenguas y ese aire como neo-vintage del titular! Deliciosamente hipster-carlista.
#7:
Lo gracioso es que los "del resto de España" no tenemos nombre
#9 Es muy gracioso que el anexo del Reino de Aragón, sea Aragón, y no Cataluña. Pero que se puede esperar de gente que dice que Colón era catalán y salió hacia América desde el puerto de Barcelona. Lo próximo será que Jesucristo y Mahoma nacieron en Vilanova y la Geltrú, o como se escriba.
#17 En primer lugar "América Latina" e "Iberoamérica" no son sinónimos.
Y, en segundo lugar, ambos son términos relativamente recientes. En "español" no ha podido ser siempre "Iberoamérica" porque hasta el siglo XVIII no se retomó el término Iberia para designar a la península, puesto que su nombre era "España" e incluía a los reinos de Portugal, Navarra, Granada y a las coronas de Castilla y Aragón.
Ni el castellano se llamaba español ni España existía más que como concepto geográfico.
"Países catalanes"; "Reino de España"; "Euskadi" en vez de "País Vasco", Galicia en vez de "Galiza"... ¡me encanta esta mezcla de designaciones, nombres propios toponímicos en varias lenguas y ese aire como neo-vintage del titular! Deliciosamente hipster-carlista.
#8 Jajaja. Con los nombres propios sucede una cosa muy interesante en lingüística y que obviamente la gente no suele saberlo. Los nombres propios no forman parte de lengua alguna, porque carecen de significado al referirse a entidades únicas: a quien se llama "Laura" no se le exigen unas notas semánticas determinantes, como sí pasa con todas aquellas entidades que puedan clasificarse como 'silla', por ejemplo.
De tal manera que cada lengua traducía el nombre de una ciudad (en caso de que se llamara, por ejemplo, "Aguas Frías", algo podía hacerse) o lo adaptaba a su fonética (esto era lo más común). Cuando una ciudad alcanzaba tanta fama que su nombre se repetía por el continente, acaba adaptándose a las distintas lenguas. Por eso "London" acabó siendo "Londres"; pero nadie en España castellanizaba Southampton. Así, que Lérida sea Lleida solo implica que la ciudad era muy famosa e importante.
Resulta curioso, por tanto, que se hable de ciudades con sus nombres más autóctonos, cuando su nombre en otras lenguas era la garantía de su fama. Nada que objetar, no obstante, pero es cierto que decir "Euskadi" en una frase en castellano resulta a priori tan extraño como decir "País Vasco" en medio de una frase en perfecto Euskera.
Como valenciano lo de los países catalanes molesta, pero sobre todo que hablen de nosotros como una nación distinta a España, cuando los valencianos somos la región de España donde hay mayor sentimiento de aceptación de la identidad española con la regional.
Los países catalanes no existen. Se llama Cataluña la comunidad que me vio nacer. Y la vecina se llama Valencia. Y ambas forman parte de españa hasta que los ciudadanos del estado español decidan una secesión sobre su territorio.
#20 Respeto que te interesa más su opinión. A mi la opinión de personas que se autoengañan y se consideran exiliados, que eso de emigrantes es de pobres y gente sin cultura, pues no me merece mucho interés. Pero es mi opinión, que por supuesto a ti no tiene que importarte.
Pues espera a que acaben los recuentos en los paises alemanes, franceses o británicos a los que el PPSOE desterró a miles de subditos del reino de españa...
#3 ¿Destierro? No encontrar trabajo aquí e irte no es ser un desterrado. Por cierto, tampoco exiliados como dice Pablo Iglesias y ha popularizado Podemos. Los emigrantes españoles que friegan platos en Londres o limpian casas en Munich son tan emigrantes, por muchos supuestos estudios que tengan, como esos africanos a los que desprecian con ese clasismo considerándose diferentes a ellos. Desterrados y exiliados, puff...
#12 Me interesa más la opinión que ellos mismos tienen de su situación, que la que tengas tú, aunque te reconozco tu derecho a creer lo que quieras, faltaría más.
Comentarios
Lo siento, pero por mucho que no les guste a los nacionalistas, no existe nada llamado Paises Catalanes.
#1 Es como les gusta llamar a ellos a lo que antiguamente eran lo que podría llamarse "anexos" de la Corona de Aragón.
#9 Es muy gracioso que el anexo del Reino de Aragón, sea Aragón, y no Cataluña. Pero que se puede esperar de gente que dice que Colón era catalán y salió hacia América desde el puerto de Barcelona. Lo próximo será que Jesucristo y Mahoma nacieron en Vilanova y la Geltrú, o como se escriba.
#1 #2 Claro, y tampco existe América Latina o la Lusofonía o los países árabes...
¿En dónde decís que se comprueba la existencia de conceptos culturales?
#13 Realmente América Latina como expresión proviene del francés. En español eso ha sido de siempre Iberoamérica.
#17 En primer lugar "América Latina" e "Iberoamérica" no son sinónimos.
Y, en segundo lugar, ambos son términos relativamente recientes. En "español" no ha podido ser siempre "Iberoamérica" porque hasta el siglo XVIII no se retomó el término Iberia para designar a la península, puesto que su nombre era "España" e incluía a los reinos de Portugal, Navarra, Granada y a las coronas de Castilla y Aragón.
Ni el castellano se llamaba español ni España existía más que como concepto geográfico.
"Países catalanes"; "Reino de España"; "Euskadi" en vez de "País Vasco", Galicia en vez de "Galiza"... ¡me encanta esta mezcla de designaciones, nombres propios toponímicos en varias lenguas y ese aire como neo-vintage del titular! Deliciosamente hipster-carlista.
#6: Pues al menos no han dicho Euskalerría.
#8 Jajaja. Con los nombres propios sucede una cosa muy interesante en lingüística y que obviamente la gente no suele saberlo. Los nombres propios no forman parte de lengua alguna, porque carecen de significado al referirse a entidades únicas: a quien se llama "Laura" no se le exigen unas notas semánticas determinantes, como sí pasa con todas aquellas entidades que puedan clasificarse como 'silla', por ejemplo.
De tal manera que cada lengua traducía el nombre de una ciudad (en caso de que se llamara, por ejemplo, "Aguas Frías", algo podía hacerse) o lo adaptaba a su fonética (esto era lo más común). Cuando una ciudad alcanzaba tanta fama que su nombre se repetía por el continente, acaba adaptándose a las distintas lenguas. Por eso "London" acabó siendo "Londres"; pero nadie en España castellanizaba Southampton. Así, que Lérida sea Lleida solo implica que la ciudad era muy famosa e importante.
Resulta curioso, por tanto, que se hable de ciudades con sus nombres más autóctonos, cuando su nombre en otras lenguas era la garantía de su fama. Nada que objetar, no obstante, pero es cierto que decir "Euskadi" en una frase en castellano resulta a priori tan extraño como decir "País Vasco" en medio de una frase en perfecto Euskera.
#6 Eso de hipster-carlista me lo apunto...
Lo gracioso es que los "del resto de España" no tenemos nombre
#7 Españoles y mucho españoles.
Como valenciano lo de los países catalanes molesta, pero sobre todo que hablen de nosotros como una nación distinta a España, cuando los valencianos somos la región de España donde hay mayor sentimiento de aceptación de la identidad española con la regional.
Reino de España, países catalanes...
Mira que llegan a ser bobos solemnes.
Los países catalanes no existen. Se llama Cataluña la comunidad que me vio nacer. Y la vecina se llama Valencia. Y ambas forman parte de españa hasta que los ciudadanos del estado español decidan una secesión sobre su territorio.
#5 mete Baleares.
De todos modos la suma de todos esos territorios supondrá mas de tercio de la población.
#10 en todo caso un tercio del estado español (que esto es falso), a menos que sus ciudadanos en democracia decidan lo contrario, y no parte de ellos.
Esto quiere decir que Podemos es un partido menos centralista y más periférico. Me parece bien.
Países catalanes.
#20 Respeto que te interesa más su opinión. A mi la opinión de personas que se autoengañan y se consideran exiliados, que eso de emigrantes es de pobres y gente sin cultura, pues no me merece mucho interés. Pero es mi opinión, que por supuesto a ti no tiene que importarte.
Pues espera a que acaben los recuentos en los paises alemanes, franceses o británicos a los que el PPSOE desterró a miles de subditos del reino de españa...
#3 ¿Destierro? No encontrar trabajo aquí e irte no es ser un desterrado. Por cierto, tampoco exiliados como dice Pablo Iglesias y ha popularizado Podemos. Los emigrantes españoles que friegan platos en Londres o limpian casas en Munich son tan emigrantes, por muchos supuestos estudios que tengan, como esos africanos a los que desprecian con ese clasismo considerándose diferentes a ellos. Desterrados y exiliados, puff...
#12 Me interesa más la opinión que ellos mismos tienen de su situación, que la que tengas tú, aunque te reconozco tu derecho a creer lo que quieras, faltaría más.