Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Podemos defendiendo como de costumbre los derechos de los trabajadores y de los pensionistas, al igual que defiende a aquellos a los que más duro ha golpeado la crisis provocada por la pandemia para que puedan volver a tener un futuro.
#12:
#6 es cierto que la pérdida de poder adquisitivo afecta a todos, pero no a todos por igual. No por nada a la inflación se le llama “el impuesto de los pobres”. Los que menos tienen destinan cerca de un 40 % de su sueldo a la cesta de productos básicos, por alrededor de un 15 % de las clases más acomodadas. El encarecimiento de la cesta de la compra afecta más a los que menos tienen.
Además, hay que tener en cuenta que la pensión no contributiva está por debajo de los 6000 euros al año. Para ayudar a esa gente hay que actuar ya. Y después habrá que hacerlo con los que menos cobren claro está: salarios mínimos, pensiones contributivas mínimas, etc…
Además, hay que tener en cuenta que la pensión no contributiva está por debajo de los 6000 euros al año. Para ayudar a esa gente hay que actuar ya. Y después habrá que hacerlo con los que menos cobren claro está: salarios mínimos, pensiones contributivas mínimas, etc…
#4:
#3 ahora les toca a los de las pensiones no contributivas. Podemos ya consiguió la subida del SMI, consiguiendo subidas de más de un 25% para más de un millón de trabajadores. Por supuesto, supuso el aumento de sueldo también para gente que cobraba algo más del SMI antiguo, pero menos que el nuevo.
¿Crees que la mayoría parlamentaria de derechas que hay en el congreso permitiría que se subieran todos los salarios y todas las pensiones al unísono?
¿Crees que la mayoría parlamentaria de derechas que hay en el congreso permitiría que se subieran todos los salarios y todas las pensiones al unísono?
Comentarios
Podemos defendiendo como de costumbre los derechos de los trabajadores y de los pensionistas, al igual que defiende a aquellos a los que más duro ha golpeado la crisis provocada por la pandemia para que puedan volver a tener un futuro.
#2 De los trabajadores y pensionistas, pero de los que no han cotizado... Pide actualizar las pensiones no contributivas. El resto, que siga pagando la fiesta.
#3 ahora les toca a los de las pensiones no contributivas. Podemos ya consiguió la subida del SMI, consiguiendo subidas de más de un 25% para más de un millón de trabajadores. Por supuesto, supuso el aumento de sueldo también para gente que cobraba algo más del SMI antiguo, pero menos que el nuevo.
¿Crees que la mayoría parlamentaria de derechas que hay en el congreso permitiría que se subieran todos los salarios y todas las pensiones al unísono?
#4 Pues es que la pérdida de poder adquisitivo está siendo para todo el mundo. La gente que cobra el SMI también, pero quienes cobramos un poquito más, más todavía.
En estos años se ha desvinculado de la mayoría de los convenios las subidas con el IPC, con la connivencia de UGT y CCOO. Y ahora vamos a pagar las consecuencias.
Realmente, no es culpa del gobierno, sino de los sindicatos que han aceptado unas condiciones que cada vez más, hacen que los trabajadores perdamos poder adquisitivo. Mientras el IPC estaba controlado, apenas lo notábamos, pero ahora nos vamos a cagar...
#6 es cierto que la pérdida de poder adquisitivo afecta a todos, pero no a todos por igual. No por nada a la inflación se le llama “el impuesto de los pobres”. Los que menos tienen destinan cerca de un 40 % de su sueldo a la cesta de productos básicos, por alrededor de un 15 % de las clases más acomodadas. El encarecimiento de la cesta de la compra afecta más a los que menos tienen.
Además, hay que tener en cuenta que la pensión no contributiva está por debajo de los 6000 euros al año. Para ayudar a esa gente hay que actuar ya. Y después habrá que hacerlo con los que menos cobren claro está: salarios mínimos, pensiones contributivas mínimas, etc…
#12 Tienes toda la razón. Cuando la inflación se desboca, para las rentas más bajas eso puede significar la diferencia entre comer o no comer o -en el mejor de los casos- tener que decidir entre comer o calentarse.
#6 Lo de los sindicatos es otra guerra que los ciudadanos se han dejado ganar. Es tan fácil como afiliarse a otros sindicatos. Cuanto más repartido esté el pastel sindical, más difícil será que la derecha compre sus voluntades.
#3 Mejor sera pagar la fiesta de PP y vox y lo que les dura eso en las arcas públicas.
#5 Cuando el "Y tú más" es el único argumento... es que no hay argumentos.
Por cierto, a mí PP y Vox me parece que lo harían bastante peor para los trabajadores. Pero eso no quita, que critique la falta de medidas efectivas para evitar la pérdida de poder adquisitivo de la mayoría de trabajadores que tiene este gobierno.
#8 y cuando no pierden poder adquisitivo los trabajadores, si se viene enlazando una crisis con otra?
#3 de los que no han llegado al mínimo de años de cotización, no que no hayan cotizado. Que no es lo mismo.
#7 Pero parecido.
#2 si es como dices, van a arrasar en las próximas autonómicas. Y nadie va a poder parar eso.
#10 para la gente es más importante la unidad de España o acabar con los manteros que sus pensiones, así que no creo.
#14 la gente debe ser idiota entonces, y no sabe votar. Habrá que usar otras técnicas.
#10 con la máquina mediática de la derecha y de la progresía funcionando en contra 24x7?
Da igual que salgan los médicos llorando a la calle pidiendo el voto a Podemos para que no desaparezca la sanidad pública, mientras en los medios pinten a Podemos como culpables de todos los males que asolan al mundo occidental.
#23 yo como demócrata intento no comprar a esos argumentos. La gente es la que decide, no la tratemos como si fuera idiota.
#28
negando el 4 poder...
¿has escrito eso sin descojonarte?, ¿como demócrata niegas la capacidad de los medios para influir en la opinión pública?
#2 lo que ami me sorprende, es que esa gente normalmente nunca vota a podemos
#2 UP lo tiene muy fácil: hace el meeting político porque sabe que, si luego les piden que hagan eso que prometen ya que están en el gobierno, solo tiene que llorar diciendo que el PSOE no les deja.
Si aplicaran la misma fuerza y beligerancia de cuando la ley trans para todo lo demás, otro gallo cantaría.
#13 En lugar de repetir el discurso de mierda puedes verte los resultados de las votaciones para ver que realmente el PSOE (la mayoría de las veces junto al PP y VOX) realmente vota en contra de esas cosas.
#15 Y eso en qué quita la razón a mi comentario, listo?
#17 pues hombre, viendo que la Ley Trans cae dentro de uno de los Ministerios de UP, es mas facil presionar, lo dificil es lidiar con las Ministras de Economía y Hacienda que son del ala mas liberal del PSOE, es decir hacen y dicen lo mismo que el PP, a esas es imposible por muy cabezón que te pongas hacerles ver que hay que tomar medidas sociales
#19 Siempre tenéis una excusa para UP. No saco nada discutiendo contigo porque ya he discutido contigo muchas veces bajo nombres distintos.
#33 conmigo bajo nombres distintos mios???, me extraña, y no son excusas es politica, el error de UP es acostarse con los fachas del PSOE
#33 es que flipo, llevo 12 años con el mismo nick
#35 no me entiendes.
#36 vamos que tu eres un multicuenta
#37 no te enteras de nada.
Te estoy diciendo que los de tu cuerda sois todos iguales.
#38 joder pues te explicas como un libro cerrado tio, pero vamos que los de tu cuerda poco os diferenciais, yo lo único que te explicaba es lo que significa ser minoria en un gobierno, pero tu con tu mantra eres feliz
#39 No sé a qué cuerda te refieres a la que pertenezco… ah, sí! Por supuesto: todos los que criticamos a UP y lo consideramos un fraude a la izquierda somos VOXemitas.
Que me parece muy bien que para vuestros adentros lo penséis, pero no vengáis a tocar los cojones verbalizando vuestra ridícula polaridad de “o estás a favor de UP o eres un nazi, no hay más”.
Igual, hasta soy más de izquierdas de lo que quieres creer.
#40 sois infinitos
#41 Te equivocas. Somos pocos los de izquierdas que denunciamos el fraude de UP. Pero para los obtusos de mente, somos nazis, fascistas, machistas y homofobos.
Son los tiempos que nos ha tocado vivir, la nueva inquisición progre. La indigencia mental hecha mainstream.
#13 no lo tiene fácil y el psoe está sobrepasando líneas rojas constantemente, como permitir la fusión de Bankia por detrás.
La ley trans se la suda a los empresarios porque no les afecta al bolsillo, igual que todas las leyes sociales, así que era más fácil sacarla adelante.
Con la derogación de la ley laboral de m. rajoy, Podemos votó a favor y el psoe en contra. ¿Hace falta decir más?
#2 Pues a mi me parece bastante populista pedir subir las pensiones a mitad del año, puestos lo podríamos hacer todas las semanas.
De momento no hay sobre la mesa ningún plan para resolver el problema de la financiación de las pensiones, se podrían preocupar de esto, y tener visión a largo plazo, en vez de echar los problemas hacia delante.
#20 ¿Por qué va a ser populista? hay una agenda de gobierno y ahora tocaba pedir subida de pensiones. No se puede hacer todo a la vez
Con respecto a la financiación de las pensiones es muy sencillo, basta con que los sueldos suban de forma que los trabajadores tengan mayor poder adquisitivo que hace 20 años.
Con ZP la hucha de las pensiones rebosaba y se podían subir las pensiones. En cambio con m. rajoy y su decisión de congelar y bajar sueldos, se liquidó la hucha en tiempo récord y entró en déficit.
#25 Acabas de resolver el problema de las pensiones de una tacada.
Vamos a ser serios, decir chorradas no sirve de nada, el problema no son solo los salarios, es peor problema es la demografía y la pirámide de población.
#26 pues buena chorrada has soltado.
Es un problema de salarios. Si se solucionan los salarios, se solucionan las pensiones. La relación es directa.
Obviamente, solucionar el problema de los salarios teniendo en contra la patronal, una mayoría de derechas en el congreso y los principales medios del país no se resuelve de una tacada.
Hace 30 años un obrero con 20 años podía ganar un sueldo para comprar una casa, un coche y mantener una familia. Ergo, con buenos sueldos aumentaría la natalidad y, por tanto, se solucionarían los problemas de demografía.
Hoy con 20 años como mucho trabajará en un curro temporal por el SMI, que apenas le dará para un alquiler y tendrá una capacidad de ahorro prácticamente nula. Ni dos personas con el SMI pueden hoy día acceder a lo que podía un obrero hace 20 años.
#29 te repito que debe ser una propuesta sería, el gobierno no puede legislar los salarios más allá del SMI, por lo que tu propuesta es subir, que ya veremos cómo se paga, o si colapsa.
#30 no te inventes cosas, si no entiendes algo pregunta en lugar de montarte películas.
He dicho que los salarios bajos provocan que las pensiones no sean sostenibles y que cuando han sido altos con respecto a la generación anterior, como con ZP, se ha conseguido superávit.
Obviamente subir los salarios no depende sólo del gobierno y un cambio así exige una mayoría de izquierdas en el congreso, así como un mayor compromiso entre trabajadores y sindicatos.
#2 Pero es que CASOPLÓN!!
Y ya. Si es que son cortitos.
Mucha palabrería para que luego el PSOE haga lo que tiene que hacerse y los de Podemos se hagan los buenos.