La formación liderada por Pablo Iglesias considera que, si los españoles pudieran votar al presidente de la radio-televisión pública, se impediría que el Gobierno de turno colocara en el cargo a alguien afín.
"Que la radio y la televisión públicas sirvan para acercar a los políticos a la ciudadanía". Exactamente lo contrario de lo que sucede en la actualidad.
en cuanto gane podemos, tres días a la semana, referéndum, bieeeeennnnnn
En serio. ¿Qué van a hacer los políticos? y los asesores? Para que los queremos si no van a tener que tomar ninguna decisión? Yo por mi parte, no quiero elegir al director, no es mi trabajo. Que pongan una oferta pública de trabajo, como en otro países, y sea por méritos, experiencia u oposición.
#4 En USA practicamente todos los puestos publicos se determinan por eleccion directa. Fiscal del distrito, sheriff, juez...Es una practica que me encantaria que importaramos de alli en vez de McDonalds o Halloween.
La democracia nunca ha matado a nadie y particularmente en puestos sensibles.
#5 Y en cuanto nos encontremos que todos los cargos electos los tiene el partido mayoritario, y encima sin posibilidad de negociación entre los partidos para intentar repartir representatividades proporcionales, nos ponemos todos a gritar con las manos en alto y corriendo como pollos sin cabeza que esta es una mierda de democracia, y que no hay representatividad, y que...
Ahora, un partido que no tiene mayoría, tiene que entrar en transacciones con el resto de partidos. En un sistema con ese nivel de electividad, un partido que no tiene mayoría se puede llevar todos los cargos, todos ellos con la misma minoría mayoritaria. ¿Seguro que es eso lo que queremos? ¿De verdad es eso lo que quiere Pablo?
Está muy bien eso de creer que como está ahora en la cresta de la ola, "la gente" va a votar siempre lo que él piensa, o no va a votar nunca lo que él teme. Sobre todo, si encima no se presenta a ningunas elecciones en las que la gente pueda ver qué tan se gestionan los dineros con los métodos que él propone. Pero eso dura dos elecciones. Luego se tiene que enfrentar con el fragor del barro del día a día.
#6 La posibilidad de negociación entre los partidos para intentar repartir representatividades proporcionales es lo que ha hecho que la independencia del poder judicial en este pais sea una puta farsa.
Sería favorecer la separación de poderes añadiendo uno más a la tradicional clasificación de Montesquieu. Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Televisivo.
Comentarios
"Que la radio y la televisión públicas sirvan para acercar a los políticos a la ciudadanía".
Exactamente lo contrario de lo que sucede en la actualidad.
en cuanto gane podemos, tres días a la semana, referéndum, bieeeeennnnnn
En serio. ¿Qué van a hacer los políticos? y los asesores? Para que los queremos si no van a tener que tomar ninguna decisión? Yo por mi parte, no quiero elegir al director, no es mi trabajo. Que pongan una oferta pública de trabajo, como en otro países, y sea por méritos, experiencia u oposición.
#4 En USA practicamente todos los puestos publicos se determinan por eleccion directa. Fiscal del distrito, sheriff, juez...Es una practica que me encantaria que importaramos de alli en vez de McDonalds o Halloween.
La democracia nunca ha matado a nadie y particularmente en puestos sensibles.
#5 Y en cuanto nos encontremos que todos los cargos electos los tiene el partido mayoritario, y encima sin posibilidad de negociación entre los partidos para intentar repartir representatividades proporcionales, nos ponemos todos a gritar con las manos en alto y corriendo como pollos sin cabeza que esta es una mierda de democracia, y que no hay representatividad, y que...
Ahora, un partido que no tiene mayoría, tiene que entrar en transacciones con el resto de partidos. En un sistema con ese nivel de electividad, un partido que no tiene mayoría se puede llevar todos los cargos, todos ellos con la misma minoría mayoritaria. ¿Seguro que es eso lo que queremos? ¿De verdad es eso lo que quiere Pablo?
Está muy bien eso de creer que como está ahora en la cresta de la ola, "la gente" va a votar siempre lo que él piensa, o no va a votar nunca lo que él teme. Sobre todo, si encima no se presenta a ningunas elecciones en las que la gente pueda ver qué tan se gestionan los dineros con los métodos que él propone. Pero eso dura dos elecciones. Luego se tiene que enfrentar con el fragor del barro del día a día.
#6 La posibilidad de negociación entre los partidos para intentar repartir representatividades proporcionales es lo que ha hecho que la independencia del poder judicial en este pais sea una puta farsa.
Sería favorecer la separación de poderes añadiendo uno más a la tradicional clasificación de Montesquieu. Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Televisivo.
¿Y si eliminamos las TV's publicas?
Señores, Interné es la clave.