Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Vamos a ver, panda de gilipollas e iletrados (siento el tono, no mi mejor día):
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
"Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico".
Sé que os molan los delitos cuando es a "rojos peligrosos". Pero es un delito. Dejad de dar palmas y decir "malditos dictadores, quieren controlar al poder judicial". Pues claro que no quieren que cometan delitos sistemáticamente en su contra, ¿os habéis dado un golpe en la cabeza?
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
"Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico".
Sé que os molan los delitos cuando es a "rojos peligrosos". Pero es un delito. Dejad de dar palmas y decir "malditos dictadores, quieren controlar al poder judicial". Pues claro que no quieren que cometan delitos sistemáticamente en su contra, ¿os habéis dado un golpe en la cabeza?
#7:
Una investigación proprectiva es a ver que pillo. Como no pillan nada, hay que seguir investigando.
#3:
Por eso esa obsesión del moños en controlar el poder judicial...
Y no lo digo yo, lo dijo su socio, el guapo, en varias ocasiones:
https://www.youtube.com/watch?v=5R0s2NBuO6M
Y no lo digo yo, lo dijo su socio, el guapo, en varias ocasiones:
https://www.youtube.com/watch?v=5R0s2NBuO6M
Comentarios
Vamos a ver, panda de gilipollas e iletrados (siento el tono, no mi mejor día):
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
"Las investigaciones prospectivas –»a ver lo que pesco»- están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico".
Sé que os molan los delitos cuando es a "rojos peligrosos". Pero es un delito. Dejad de dar palmas y decir "malditos dictadores, quieren controlar al poder judicial". Pues claro que no quieren que cometan delitos sistemáticamente en su contra, ¿os habéis dado un golpe en la cabeza?
#11 Positivo para contrarrestar la de negativos que te caerán de la secta.
#11 que alguién de parte diga que "sería caer en prospectiva" no lo convierte en prospectiva.
#11 ¿llamas iletrado a gente cuando tu argumento se basa en un supuesto delito no acreditado?
#26 goto #11 que no lo terminas de pillar, anda
#11 No, nos e han dado un golpe en la cabeza, son así de monguers o simplemente son voxemia vomitando bilis a falta de argumentos
Una investigación proprectiva es a ver que pillo. Como no pillan nada, hay que seguir investigando.
#7 Pocos dudamos que a Podemos se le tiene inquina especial en los medios y en algunos sectores de la justicia. Pero ha sido llegar al Gobierno y en vez de luchar por un poder judicial independiente, quiere repartirse su cuota de poder. Joder con la nueva política.
#10 un poder judicialmente independiente que es? que lo elijan los propios jueces con una asociación muy mayoritaria de muy derechas???, que representa al pueblo? los jueces??? no, lo representa el parlamento.
Yo no quiero un CGPJ elegido sólo por jueces, quiero un CGPJ elegido por lo que se supone representa a la sociedad española que es el congreso y el senado, para bien o para mal.
#15 Pues yo quiero que sea un sorteo entre los candidatos que cumplan los requisitos.
#17 los sorteos se amañan facilmente
#15 si lo elige el parlamento ya no es otro poder, por definición.
#19 el poder reside en el pueblo, por definición en la Constitución española.
#22 más Montequieu... el poder implica separación en origen.
Precisamente la Constitución nunca habla de separación de poderes... En España sólo hay un poder que elige los cargos de los demás.
#10 Han pasado de ser oposición y no tener opción de controlarlo, a ser Gobierno, ahora si que no interesa la independencia judicial, lo que les interesa es meterle mas mano que a la Rana Gustavo.
"Unidos Podemos lleva al Congreso sus propuestas para garantizar la independencia judicial
El grupo parlamentario de Unidos Podemos intentará que el Pleno del Congreso respalde este martes sus propuestas en materia de Justicia y que inste al Gobierno a "dejar de interferir en la independencia judicial""
https://www.europapress.es/nacional/noticia-unidos-podemos-lleva-congreso-propuestas-garantizar-independencia-judicial-20171211135404.html
#10 Lo de querer controlar a los jueces no es nuevo, hace cuatro años ya pedían que fuesen nombrados por su compromiso con el gobierno.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.elplural.com/politica/podemos-retoca-en-su-programa-el-polemico-metodo-de-eleccion-de-los-jueces_76586102_amp&ved=2ahUKEwj42oOhuKLtAhWPRxUIHWZ7DsYQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw35Bmap5_inPRl2_YIqQ_AU&cf=1
Por eso esa obsesión del moños en controlar el poder judicial...
Y no lo digo yo, lo dijo su socio, el guapo, en varias ocasiones:
#3 quiere decirles que y a quien deben investigar. Por supuesto, a él no.
#2 #4 #12 Claro que un juez llegue a prácticamente cometer prevaricación y avisarlo es obsesión por controlar el poder judicial.
Contadle el chiste al juez alba que está en el talego por prevaricación y falsedad documental por INVENTAR un caso inexistente contra Victoria Rosel y arruinar su carrera polítca cuando se presentaba en canarias, ya veréis que gracia le hace al juez ese
#31 Es que algunos jueces también ponen su profesión al servicio de su ideología. El poder es muy tentador.
#3 Es más. ¿Sabes que el requisito de subir los impuestos en Madrid viene de ERC? No es una "idea" del Gobierno como tal. Eso sí, País Vasco y Navarra no se tocan.
#5 ¿Es fácil tocarlos con la Constitución en la mano? No, habría que cambiarla y eso se antoja imposible. Están bien los comentarios de barra de bar, pero se impone la Realpolitik.
#3 Oye, ¿te resulta normal que el socio de gobierno que llamas "el socio" esté básicamente atacando a Podemos como si fuese oposición estando, ténicamente, juntos en el gobierno y ambos en la izquierda? ¿Y tú te fías de lo que te diga alguien que apuñala así a su "socio" de gobierno?
#9 Yo no me fío de alguien así:
Pero, como los demás, tiene su legión de fanáticos lobotomizados.
#3 Es la obsesión de todo el que toca poder. ¿Ya no nos acordamos de la frase de Cosidó: "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás"?
#12 Pero ¿estos no venían a acabar con la casta y las cloacas?
No sé, Rick...
#14 Todos vienen con buenas intenciones, lo malos es que muchos cuando tocan poder pasan a imponer a sus afines. Que aparezcan cloacas ya es un paso que va más allá y que sólo se ha visto en quienes llevan mucho tiempo en el poder y cuentan con ayuda externa (los grandes de siempre).
Andaaaa
Creo que con Franco pasaba algo parecido, los jueces hacían lo que quería ÉL.
#6 si así, la voxemia traidora estará de acuerdo con ello.
#6 Es el que el juez era ÉL.
Ya ni se cortan,joder con PoPemos.
#2 ni un pelo. El vicepresidente "avisa" al juez
Que dejen de lloriquear.
Esta dando lecciones a la "casta" de como se manipula el Estado. Podemos rebasa las expectativas del neoliberalismo en cuestión de manipulación judicial.
A ver, que no es ni que el vicepresidente ni el partido se hayan dirigido al juez por vías extrajudiciales para "darle un toque". Es que los abogados de Podemos - que está imputado como persona jurídica - han presentado un escrito dentro del proceso, como puede hacerlo cualquier abogado en cualquier causa.